“早上好，祝你有美好的一天！”

“讓美國(guó)再次偉大！”

“沒(méi)有勾結(jié)，沒(méi)有妨礙司法，完全且徹底無(wú)罪，讓美國(guó)偉大！”

3月24日，特朗普在“推特”上一改畫風(fēng)，連發(fā)三條狀態(tài)，心情大好。

因?yàn)樵谶@一天，歷時(shí)675天的“通俄門”調(diào)查落幕：無(wú)證據(jù)顯示特朗普“通俄”。

自特朗普上臺(tái)以來(lái)，“通俄門”就一直是他頭上的“緊箍咒”。這場(chǎng)主角頗多、牽扯甚廣的政治角力，曾一度燒到特朗普親人身上，攪亂了美國(guó)政壇。

如今，“緊箍咒”解除，特朗普能安枕無(wú)憂了么？

“通俄門”的影響有多大？

自特朗普2016年競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)開(kāi)始，“通俄門”就一直是他揮之不去的陰影。在他上任的25天后，“通俄門”丑聞就把國(guó)家安全事務(wù)助理弗林拉下了馬。

隨后，更多的人被卷入旋渦中：美前司法部長(zhǎng)塞申斯、前FBI局長(zhǎng)科米、特朗普的“身邊人”小唐納德、女婿庫(kù)什納、前競(jìng)選主席馬納福特……

據(jù)CNN統(tǒng)計(jì)，在675天的“通俄門”調(diào)查中，有34人被控犯罪，其中包括6名特朗普親信，另外有3個(gè)企業(yè)被控犯罪，5人因此被判入獄。

2017年，“通俄門”丑聞甚至驚動(dòng)FBI介入調(diào)查。同年5月，前FBI局長(zhǎng)穆勒被指派為特別檢察官主導(dǎo)調(diào)查。

要知道，因“水門事件”下臺(tái)的尼克松和因“桃色新聞”遭彈劾的克林頓，都曾被套上“特別檢察官”的“緊箍咒”，不少人都為特朗普的任期捏一把冷汗。

那么，穆勒在675天的調(diào)查中，都干了啥？

-雇請(qǐng)19名律師，及約40人由FBI探員、情報(bào)分析師、物證專家等組成團(tuán)隊(duì)；

-發(fā)出超2800張傳票；

-執(zhí)行近500份搜查令；

-獲取超230份通訊記錄；

-近50次要求電話監(jiān)控；

-13次請(qǐng)求外國(guó)政府提供證據(jù)；

-面談約500名證人；

-截至2018年9月，花費(fèi)2500萬(wàn)美元……

當(dāng)然，特朗普也在調(diào)查中深受其擾，據(jù)CNN統(tǒng)計(jì)，特朗普至少發(fā)了175條推特，怒斥調(diào)查是對(duì)他的“獵巫”。

“通俄門”調(diào)查報(bào)告寫了啥？

目前，“通俄門”的完整調(diào)查報(bào)告尚未公布。

美國(guó)司法部長(zhǎng)巴爾24日僅向國(guó)會(huì)提交了報(bào)告的摘要，并做出了“沒(méi)有證據(jù)證明特朗普‘通俄’”的結(jié)論。

這份摘要的幾項(xiàng)重點(diǎn)如下：

1. 特別檢察官未發(fā)現(xiàn)特朗普陣營(yíng)與俄羅斯勾結(jié)的證據(jù)；

2. 穆勒未對(duì)特朗普是否妨礙司法作出結(jié)論；

3. 全案沒(méi)有后續(xù)起訴。該案被起訴的34人的罪名，大多與“通俄門”無(wú)直接關(guān)聯(lián)；

4. “雖然這份報(bào)告沒(méi)有斷定總統(tǒng)犯了罪，但也不能確定他無(wú)罪”……

在報(bào)告結(jié)尾，巴爾稱，該調(diào)查報(bào)告為“機(jī)密報(bào)告”，“我的目標(biāo)和意圖是，在符合法律、法規(guī)和司法部政策的前提下，盡可能多地公開(kāi)特別檢察官的報(bào)告”。

對(duì)于是否會(huì)公布完整版的報(bào)告，巴爾稱，報(bào)告中含和大陪審團(tuán)有關(guān)的信息，根據(jù)聯(lián)邦法律屬于限制公開(kāi)。在處理完報(bào)告后，將進(jìn)一步?jīng)Q定，哪些部分將可公開(kāi)。

危機(jī)解除？事情還沒(méi)有完……

在“通俄門”結(jié)論公布后，特朗普陣營(yíng)士氣大振，紛紛額手相慶，稱“這是美國(guó)最美好的一天”。不過(guò)，“通俄門”的“水落石出”并非一錘定音，爭(zhēng)論或才剛剛開(kāi)始。

盡管穆勒的調(diào)查報(bào)告已經(jīng)很詳盡，但仍留下了許多“不定時(shí)炸彈”：前幾個(gè)月才獲特朗普提名上位的司法部長(zhǎng)巴爾，立場(chǎng)是否中立？他對(duì)完整版報(bào)告內(nèi)容是否有所隱瞞？特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)究竟有沒(méi)有妨礙司法？

對(duì)民主黨而言，想要在2020年將特朗普拉下臺(tái)，這份報(bào)告顯然不是好消息。但在這一記“重拳”之下，他們?cè)缫涯θ琳茰?zhǔn)備下一回合的對(duì)決：

目前，由民主黨掌控的眾院，已宣布對(duì)特朗普生活各層面展開(kāi)多起調(diào)查，穆勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)也已將調(diào)查的“鑰匙”轉(zhuǎn)交，把部分案件移交給司法部其他檢察官調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容包括：特朗普就職委員會(huì)捐款來(lái)源和是否不當(dāng)使用經(jīng)費(fèi)等。

另外，不少美媒也向特朗普陣營(yíng)的“勝利果實(shí)”潑冷水：

《華盛頓郵報(bào)》：兩黨將各自擁抱他們認(rèn)知的真相，纏斗恐將陷入更激烈的延長(zhǎng)賽。美國(guó)的分裂趨勢(shì)將持續(xù)深化，直至2020年總統(tǒng)大選。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)：報(bào)告余波將開(kāi)啟另一章，兩黨除了可能為報(bào)告內(nèi)容多少可公諸于世而爭(zhēng)論不休，民主黨人也已展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查。

《紐約時(shí)報(bào)》：報(bào)告解除了特朗普被彈劾的最大威脅，但這并不表示他面前一片坦途……報(bào)告一旦公開(kāi)，仍可能揭露會(huì)重創(chuàng)特朗普的信息。

特朗普想徹底擺脫“通俄門”疑云，

現(xiàn)在或還不是時(shí)候。

這場(chǎng)爭(zhēng)議什么時(shí)候會(huì)結(jié)束？

也許在美國(guó)2020大選時(shí)，

才會(huì)真正水落石出。