原標(biāo)題：米勒宣布卸任 不說(shuō)特朗普是否有罪

美國(guó)前聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)羅伯特·米勒主持“通俄”調(diào)查將近兩年，29日宣布卸任特別檢察官，簡(jiǎn)要回顧他向司法部遞交的448頁(yè)調(diào)查報(bào)告。

就總統(tǒng)唐納德·特朗普妨礙司法嫌疑，米勒說(shuō)，司法部要求不起訴在任總統(tǒng)，而他依據(jù)調(diào)查所獲證據(jù)沒有作出無(wú)罪定論。

【不能為】

這是調(diào)查報(bào)告遞交至司法部?jī)蓚€(gè)多月以來(lái)米勒首次公開談及“通俄”調(diào)查。

米勒2017年5月受司法部任命出任聯(lián)邦特別檢察官，今年3月22日結(jié)束持續(xù)22個(gè)月的調(diào)查，向司法部遞交448頁(yè)完整報(bào)告。司法部4月18日公開刪減版報(bào)告。

29日記者會(huì)一開始，米勒先回顧“通俄”調(diào)查的兩大方向，即特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在2016年競(jìng)選總統(tǒng)期間是否與俄羅斯方面“串通”以及特朗普出任總統(tǒng)后是否妨礙司法調(diào)查。

就第一項(xiàng)，調(diào)查報(bào)告結(jié)論是，沒有足夠證據(jù)顯示特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中任何人“與俄羅斯政府共謀或協(xié)調(diào)”。就第二項(xiàng)，報(bào)告列舉特朗普可能妨礙司法調(diào)查的證據(jù)，但沒有作出他犯法的結(jié)論，同時(shí)沒有下無(wú)罪定論。

米勒就第二項(xiàng)嫌疑告訴媒體記者，作為司法部員工，司法部規(guī)章要求他不能起訴在任總統(tǒng)，即便以不公開的形式?！翱偨y(tǒng)在任時(shí)不能受到聯(lián)邦（司法機(jī)構(gòu)）刑事犯罪起訴，那樣做違反憲法。”

他不忘補(bǔ)充：“如果我們對(duì)總統(tǒng)無(wú)罪有信心，我們會(huì)說(shuō)出來(lái)?！?/p>

【不多說(shuō)】

米勒說(shuō)，特別檢查官辦公室正式關(guān)閉，卸任特別檢察官以后，他將回歸個(gè)人生活。

他29日在記者會(huì)上講話10分鐘，不接受提問，同時(shí)表明不愿接受國(guó)會(huì)質(zhì)詢。

“我認(rèn)為，說(shuō)更多有關(guān)調(diào)查的信息或者評(píng)判司法部或國(guó)會(huì)不合適，”他說(shuō)，“我希望這是我唯一一次公開談及‘通俄’調(diào)查。這是我個(gè)人的決定，沒有人告訴我今后是否應(yīng)該赴國(guó)會(huì)作證。”

米勒說(shuō)，即便赴國(guó)會(huì)作證，也不會(huì)就“通俄”調(diào)查提供報(bào)告以外的信息。

【踢皮球】

就“通俄”報(bào)告列舉總統(tǒng)可能妨礙司法調(diào)查的證據(jù)，米勒解釋：首先應(yīng)趁證人記憶清晰、文件可以調(diào)閱時(shí)及時(shí)記錄；其次，證據(jù)可以用于起訴共謀者。

米勒有意把皮球踢給國(guó)會(huì)：“一些意見說(shuō)，依據(jù)憲法，有一套程序可以正式起訴在任總統(tǒng)，而不是經(jīng)由司法體系?！?/p>

在前聯(lián)邦檢察官馬修·雅各布斯看來(lái)：“米勒是在用自己的方式說(shuō)，有人犯了罪?！?/p>

米勒記者會(huì)結(jié)束后，一些民主黨籍議員和2020年總統(tǒng)選舉競(jìng)選人倡導(dǎo)推動(dòng)彈劾程序。競(jìng)選人卡瑪拉·哈里斯在社交媒體“推特”寫道：“實(shí)際上，米勒所做的就是（向國(guó)會(huì)）遞交彈劾總統(tǒng)的建議信?！?/p>

另一名競(jìng)選人、聯(lián)邦參議員伊麗莎白·沃倫在“推特”說(shuō)：“憲法把這件事留給國(guó)會(huì)去做，那就是彈劾?！?/p>

只是，不少資深民主黨人態(tài)度謹(jǐn)慎，擔(dān)心彈劾可能事與愿違，在選舉前助長(zhǎng)特朗普陣營(yíng)的氣勢(shì)。眾議院議長(zhǎng)南希·佩洛西說(shuō)，作出是否彈劾總統(tǒng)的決定以前，議員們應(yīng)該繼續(xù)調(diào)查。眾議院司法委員會(huì)主席杰羅爾德·納德勒誓言讓特朗普為他的行為承擔(dān)責(zé)任，但拒絕說(shuō)明是否會(huì)發(fā)起彈劾動(dòng)議。

【獲回應(yīng)】

米勒記者會(huì)結(jié)束后幾分鐘，特朗普在“推特”回應(yīng)：“與米勒?qǐng)?bào)告內(nèi)容一樣。在我們的國(guó)家，證據(jù)不足，這個(gè)人就是無(wú)辜。案件結(jié)束！感謝！”

特朗普多次宣稱“通俄”調(diào)查是對(duì)他的“政治迫害”，共和黨和白宮方面則急于讓這件事“翻篇”。

白宮發(fā)言人薩拉·桑德斯說(shuō)：“報(bào)告明確說(shuō)，沒有串通，沒有陰謀，司法部確認(rèn)沒有妨礙司法。兩年后，特別檢察官要回歸個(gè)人生活，每個(gè)人都應(yīng)該這樣?！?/p>

眾議院司法委員會(huì)共和黨籍成員道格·柯林斯說(shuō)：“現(xiàn)在是把精力從‘通俄’調(diào)查上移開的時(shí)候，應(yīng)該集中精力解決其他困擾美國(guó)人的煩惱?！?/p>

參議院司法委員會(huì)主席、特朗普的“鐵桿”林賽·格雷厄姆說(shuō)，米勒“決定離開”，國(guó)會(huì)同樣應(yīng)該放手。

共和黨籍眾議員中只有賈斯廷·阿馬什認(rèn)定，特朗普觸犯了應(yīng)該遭彈劾的罪行?！扒蛟谖覀冞@側(cè)球場(chǎng)，在國(guó)會(huì)這邊?！?/p>

多家國(guó)際媒體預(yù)期，一旦民主黨人發(fā)起彈劾動(dòng)議，幾乎一定會(huì)在民主黨占多數(shù)席位的眾議院過(guò)關(guān)，但勢(shì)必在共和黨控制的參議院受阻。（杜鵑）（新華社專特稿）