新華社北京7月25日電（國(guó)際觀察）美國(guó)無(wú)意“救火” 韓日外交戰(zhàn)延燒

新華社記者

美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓24日在首爾與多名韓國(guó)高官會(huì)晤。韓方此前寄望博爾頓調(diào)停韓日矛盾，但從會(huì)后聲明看，美方現(xiàn)階段對(duì)這兩個(gè)盟國(guó)的復(fù)雜爭(zhēng)端不愿過(guò)多介入，有“作壁上觀”之嫌。

韓日外交戰(zhàn)24日延燒到世界貿(mào)易組織總理事會(huì)。韓方代表要求日本撤回針對(duì)韓國(guó)的半導(dǎo)體材料出口管制，并表示準(zhǔn)備就此事在世貿(mào)組織起訴日本。而日本則準(zhǔn)備進(jìn)一步加大對(duì)韓國(guó)的出口管制。

分析人士認(rèn)為，除非美國(guó)強(qiáng)勢(shì)介入，否則日韓矛盾有愈演愈烈之勢(shì)，進(jìn)而可能影響美日韓在東北亞的安全合作態(tài)勢(shì)。

不置可否

博爾頓當(dāng)天分別與韓國(guó)總統(tǒng)府青瓦臺(tái)國(guó)家安保室室長(zhǎng)鄭義溶、國(guó)防部長(zhǎng)官鄭景斗、外交部長(zhǎng)官康京和等高官會(huì)面。從韓方發(fā)布的三份簡(jiǎn)短聲明看，雙方主要談及韓美安全合作、半島問(wèn)題、韓日及韓美日關(guān)系這三項(xiàng)事務(wù)。

韓日近來(lái)摩擦不斷，日本對(duì)韓實(shí)施部分半導(dǎo)體材料出口管制，此事又與兩國(guó)間的歷史問(wèn)題、領(lǐng)土爭(zhēng)議糾纏在一起，矛盾愈加難解。韓國(guó)此前尋求美方介入，希望通過(guò)美國(guó)協(xié)調(diào)敦促日本撤銷(xiāo)對(duì)韓出口管制措施。

博爾頓訪(fǎng)韓期間，韓美官員強(qiáng)調(diào)維護(hù)韓日關(guān)系以及韓美日三方安全合作的重要性。按照韓國(guó)外交部聲明，康京和與博爾頓談及韓日矛盾時(shí)表示，防止韓日關(guān)系進(jìn)一步惡化、通過(guò)對(duì)話(huà)尋求外交解決符合各方利益，韓美將就此事保持溝通。

不過(guò)，從韓方聲明和博爾頓面對(duì)媒體時(shí)的表態(tài)看，美方并未明示是否及如何調(diào)解韓日摩擦。實(shí)際上，特朗普政府迄今就介入韓日摩擦出言謹(jǐn)慎。美國(guó)總統(tǒng)特朗普雖曾聲稱(chēng)，如有需要美方可以考慮介入。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)更傾向于韓日自己解決問(wèn)題。另外，以特朗普政府的一貫風(fēng)格，即便是盟友，也不會(huì)“白幫忙”。

韓國(guó)媒體認(rèn)為，從公開(kāi)聲明看，博爾頓此行重點(diǎn)放在促使韓國(guó)提高駐韓美軍費(fèi)用分?jǐn)倲?shù)額、向海灣地區(qū)派兵參加“護(hù)航聯(lián)盟”。而就當(dāng)前韓日矛盾，博爾頓只提出了“一些抽象和原則性立場(chǎng)”，未有任何具體承諾。

交易籌碼？

此前，博爾頓22日訪(fǎng)日期間分別與日本外相河野太郎、防衛(wèi)大臣巖屋毅、國(guó)家安全保障局局長(zhǎng)谷內(nèi)正太郎舉行會(huì)晤。雙方討論議題聚焦于加強(qiáng)日美同盟、海灣局勢(shì)等。據(jù)日本共同社24日?qǐng)?bào)道，在與河野太郎的會(huì)談中，博爾頓表示美國(guó)無(wú)意居間調(diào)停日韓爭(zhēng)端，但認(rèn)為日韓不和可能對(duì)日美韓合作造成負(fù)面影響。

美國(guó)智庫(kù)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)術(shù)和研究事務(wù)主任凱爾·費(fèi)里爾認(rèn)為，博爾頓訪(fǎng)問(wèn)日韓希望達(dá)成多個(gè)目標(biāo)，特別是希望說(shuō)服日韓參加美國(guó)主導(dǎo)的海灣護(hù)航行動(dòng)。他認(rèn)為，美國(guó)是否愿意直接介入韓日矛盾仍不明朗，韓國(guó)可能試圖游說(shuō)博爾頓，讓美方通過(guò)某些方式提供幫助。但此次日韓爭(zhēng)端根源在于歷史糾葛，美國(guó)恐怕只能勸阻雙方不要進(jìn)一步惡化局勢(shì)。

分析人士指出，日韓矛盾延燒下去可能影響美日韓在東北亞的安全合作態(tài)勢(shì)。此外，日韓矛盾長(zhǎng)期化也將對(duì)當(dāng)事國(guó)和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易合作、產(chǎn)業(yè)鏈格局帶來(lái)影響。然而以特朗普政府的“交易”風(fēng)格看，韓日特別是韓國(guó)需要拿出一些“厚禮”，或者祭出危及美日韓安全合作的關(guān)鍵“籌碼”，才有可能促使美方認(rèn)真考慮插手干預(yù)韓日關(guān)系。

美國(guó)智庫(kù)伍德羅·威爾遜中心東北亞問(wèn)題高級(jí)研究員后藤志保子表示，從短期看，美方如能發(fā)揮中間人角色敦促日韓通過(guò)對(duì)話(huà)解決問(wèn)題將是美日韓“三贏”；但另一方面，“是美國(guó)要我這么做”的方法只能暫時(shí)緩和日韓深層次矛盾，而這種深層次矛盾已經(jīng)點(diǎn)燃了日韓的民族主義情緒。（參與記者：耿學(xué)鵬、陸睿、劉品然、劉晨、郭丹）（完）