中新網(wǎng)8月13日電 綜合報道，12日，特朗普政府發(fā)布廣受關(guān)注的“公共負(fù)擔(dān)”新規(guī)最終版，嚴(yán)限向領(lǐng)取福利的貧困移民發(fā)放綠卡。有媒體稱，該規(guī)則將影響移民生活的大多數(shù)方面，從醫(yī)療健保、英語語言能力，到食品券和其他福利計劃。批評者表示，新規(guī)推出前的討論已經(jīng)對許多移民社區(qū)產(chǎn)生了“寒蟬效應(yīng)”，包括那些并未直接收到規(guī)則影響的家庭。

紐約州檢察長詹樂霞12日已經(jīng)明確，將就新規(guī)提出訴訟。而加州州長紐森和檢察長貝塞拉也在當(dāng)天批評了這一新政策。

特朗普政府怎么說？

美國公民及移民服務(wù)局(USCIS)代理局長庫奇內(nèi)利說：“推動這項工作的原則是美國原有的價值觀，即自給自足。這是一個核心原則，是‘美國夢’本身，它是將我們區(qū)分開來的因素之一，是回溯至19世紀(jì)時美國法律的核心?！?/p>

庫奇內(nèi)利稱：“通過確保到這個國家的移民不會成為公共負(fù)擔(dān)，能夠像過去的移民一樣站穩(wěn)雙腳，這同時具有保護(hù)納稅人的長期利益。這不僅能保證他們成功，也是美國移民體系成功的結(jié)果?！?/p>

他在白宮重申：“通過公共負(fù)擔(dān)新規(guī)，特朗普政府正在重新實施自給自足和個人責(zé)任的理想，確保移民能夠在美國自給自足并取得成功?！?/p>

新規(guī)有哪些改變？

“公共負(fù)擔(dān)”條款至少可以追溯到1882年的“移民法”。當(dāng)時的聯(lián)邦立法者希望確保移民能夠自給自足，而不是最終成為公共負(fù)擔(dān)，以此保護(hù)納稅人。更新后的規(guī)則將更明確定義和擴(kuò)展基于“公共負(fù)擔(dān)”拒絕申請人的理由。

這份800多頁的文件將于14日在聯(lián)邦公報上正式發(fā)布，并于10月生效，將“公共負(fù)擔(dān)”定義為在36個月內(nèi)，獲得過一項或多項指定的公共福利超過12個月的移民。

移民和歸化局(INS)1999年發(fā)布一份指南，根據(jù)指南，公共負(fù)擔(dān)被定義為“主要依賴”政府援助的人，這意味著政府提供的收入超過其收入的一半。特朗普政府新規(guī)擴(kuò)大了1999年臨時指導(dǎo)方針中涉及的福利范圍，將社會安全金、貧困家庭臨時援助，以及大多數(shù)形式的醫(yī)療補(bǔ)助和補(bǔ)充營養(yǎng)援助計劃，即糧食券都納入“公共負(fù)擔(dān)”考量因素。

新規(guī)還規(guī)定，如果某些非移民外國人在延長或改變非移民身份后，獲得了本無資格獲得的福利，則他們不可再申請延長簽證或變更移民狀態(tài)。

該規(guī)則還解釋了移民局將如何在有限情況下行使酌處權(quán)，即對那些完全基于“公共負(fù)擔(dān)”規(guī)則，而被拒絕移民身份者提供繳納公共負(fù)擔(dān)保證金的機(jī)會。最終規(guī)則規(guī)定最低保證金金額為8100美元，實際數(shù)額取決于個人的情況。除這些以外，移民機(jī)構(gòu)也將繼續(xù)把移民的年齡、健康程度、金融資產(chǎn)和教育水平等視為綠卡申請的標(biāo)準(zhǔn)考量因素。

新規(guī)會在法庭上受到質(zhì)疑嗎？

據(jù)報道，正如特朗普政府此前發(fā)布的嚴(yán)限移民法規(guī)一樣，新規(guī)也極有可能引發(fā)民主黨和移民權(quán)利組織的法庭挑戰(zhàn)。而發(fā)放許多公共福利的郡縣，既有可能在“戰(zhàn)斗”的最前沿，從地方一級挑戰(zhàn)這項新規(guī)。

紐約檢察長詹樂霞12日就表示，她的辦公室將移民局最新的“公共負(fù)擔(dān)”規(guī)則起訴特朗普政府?！疤乩势湛偨y(tǒng)的新公共負(fù)擔(dān)規(guī)則，再次成為他的政府拒絕民眾為他們及其家人爭取更好生活的又一個例子。”詹樂霞在一份聲明中說。

“在這個規(guī)則下，孩子們會挨餓，家庭將沒有醫(yī)療保健。我承諾為整個紐約社區(qū)進(jìn)行辯護(hù)，這就是為什么我打算就這一令人震驚的規(guī)則起訴特朗普政府?！彼a(bǔ)充道。

加州州長紐森和檢察長貝塞拉也抨擊了這一規(guī)定。紐森當(dāng)?shù)貢r間12日下午的一份聲明中表示，州政府“正在積極審查細(xì)節(jié)以確定下一步措施”?！斑@是一項魯莽的政策，針對移民家庭和有色人中社區(qū)的健康和福祉，對我們州的健保、住房和負(fù)擔(dān)能力產(chǎn)生廣泛影響。”紐森說。

貝塞拉也表示反對這條規(guī)則，但目前尚不清楚他會采取什么具體行動。移民倡導(dǎo)團(tuán)體警告稱，該規(guī)則可能會致使移民不再尋求他們必要的照顧?！八鼘⑵仁挂恍┘彝シ艞夑P(guān)鍵的拯救生命的健保和營養(yǎng)計劃。”國家移民法律中心執(zhí)行主任Marielena Hincapieé在一份聲明中說，“未來幾十年都會感受到這種損害?！?/p>