隨著社民黨支持率持續(xù)下降，默克爾所在的執(zhí)政黨基民盟目前是德國(guó)政壇唯一的全民黨。剛剛過(guò)去的周末，基民盟在萊比錫召開(kāi)代表大會(huì)，就總理候選人確定程序、基礎(chǔ)養(yǎng)老金等9大議題作出決議。在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變和德國(guó)國(guó)內(nèi)政壇碎片化、不穩(wěn)定的形勢(shì)下，基民盟這次代表大會(huì)對(duì)德國(guó)未來(lái)的發(fā)展意義重大，明確了德國(guó)未來(lái)在內(nèi)政外交上的方向、地位和角色。

是否允許華為公司參與德國(guó)5G建設(shè)成為這次大會(huì)最重要的議題之一。一個(gè)偏技術(shù)的涉外議題分量如此之重，足以說(shuō)明技術(shù)問(wèn)題的地緣政治化、國(guó)家安全化以及意識(shí)形態(tài)化，也說(shuō)明德國(guó)政界在此議題上的意見(jiàn)分歧之大。以默克爾為代表的“溫和派”認(rèn)為，德國(guó)不應(yīng)因政治問(wèn)題將任何一家公司排除在外，而是更應(yīng)關(guān)注技術(shù)安全性、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等客觀因素是否符合德國(guó)要求。但另有一些“強(qiáng)硬派”將華為參與德國(guó)5G建設(shè)的問(wèn)題意識(shí)形態(tài)化，認(rèn)為應(yīng)將華為排除在外，他們的理由仍是華為會(huì)與中國(guó)官方合作，對(duì)德國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全、信息安全甚至國(guó)家安全構(gòu)成潛在威脅。

默克爾頂住巨大壓力，事先就已公開(kāi)堅(jiān)持自己立場(chǎng)不動(dòng)搖?；衩舜泶髸?huì)最終決定，德國(guó)不會(huì)從根本上將華為排除在5G基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)名單之外，但無(wú)論哪家公司，要想?yún)⑴c德國(guó)5G建設(shè)就須滿足相關(guān)條件，即確保德國(guó)5G基礎(chǔ)設(shè)施不受德國(guó)之外任何一個(gè)國(guó)家政府影響。該條件對(duì)美國(guó)、中國(guó)等所有國(guó)家的企業(yè)一視同仁。這個(gè)結(jié)果表明，維護(hù)技術(shù)多邊主義的立場(chǎng)占據(jù)上風(fēng)。

一個(gè)歐洲大國(guó)的主流政黨、主流政客選擇理性、務(wù)實(shí)的選項(xiàng)，選擇以技術(shù)多邊主義為基礎(chǔ)的多邊主義體系，關(guān)鍵時(shí)刻放棄在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域筑墻的意圖，放棄導(dǎo)致世界進(jìn)一步分裂的選擇，這體現(xiàn)的是一種政治成熟。這種不輕易將意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)合作、技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展混為一談的做法，不僅真正有利于德國(guó)自身利益，也給其他一些在類似問(wèn)題上糾結(jié)著的歐洲甚至西方國(guó)家起到積極示范作用。

正如默克爾所言，歐洲是時(shí)候把命運(yùn)掌握在自己手中了，不能再像過(guò)去那樣過(guò)度依賴美國(guó)。二戰(zhàn)結(jié)束之后，“馬歇爾計(jì)劃”曾幫助德國(guó)從戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟上站起來(lái)，助力德國(guó)快速恢復(fù)社會(huì)秩序，甚至實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛，美國(guó)因此被視為德國(guó)的“解放者”。1989年柏林墻倒塌，緊接著兩德統(tǒng)一，“打贏”冷戰(zhàn)的美國(guó)又被視為統(tǒng)一德國(guó)的“拯救者”?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代到來(lái)后，美國(guó)又在諸多技術(shù)領(lǐng)域成為德國(guó)的“引領(lǐng)者”。

“追隨”美國(guó)數(shù)十年，德國(guó)在一定程度上喪失了獨(dú)立決定自身發(fā)展方向、獨(dú)立把握自身命運(yùn)的能力。但近年來(lái)，美國(guó)在全球范圍內(nèi)奉行單邊主義，原有國(guó)際秩序遭到破壞，出口導(dǎo)向型的德國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅受到中美貿(mào)易摩擦殃及，還受到美國(guó)加征德國(guó)產(chǎn)品關(guān)稅的威脅。因此，德國(guó)是時(shí)候不懼美國(guó)威脅做出符合自身利益的抉擇了，由此它也將打開(kāi)未來(lái)發(fā)展的更多可能性。比如，德國(guó)完全可以借助華為加強(qiáng)與中國(guó)的技術(shù)合作和創(chuàng)新開(kāi)發(fā)，共同制定5G技術(shù)安全標(biāo)準(zhǔn)，這樣既能幫助德國(guó)彌補(bǔ)信息通信技術(shù)短板，又能為德國(guó)政治安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定提供軟硬件基礎(chǔ)。

當(dāng)然，目前德國(guó)政界仍有一些人受個(gè)人成見(jiàn)和西方媒體負(fù)面涉華輿論影響較深，談及中國(guó)首先想到的是意識(shí)形態(tài)問(wèn)題。雖然那些人也清楚，經(jīng)貿(mào)往來(lái)、技術(shù)合作、互惠共贏的中德關(guān)系才最符合德國(guó)利益，但他們總覺(jué)得面對(duì)中國(guó)時(shí)不談一點(diǎn)所謂民主、人權(quán)、言論自由等話題，就是“政治不正確”。這樣的心理無(wú)疑會(huì)加重德國(guó)社會(huì)的對(duì)華“疑慮”，反過(guò)來(lái)也損害德國(guó)自身利益。

對(duì)此，一位長(zhǎng)期從事中德交流和理解促進(jìn)工作的德國(guó)人士認(rèn)為，中國(guó)對(duì)于德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定具有極為重要的作用，而德國(guó)一些政客或媒體無(wú)視這個(gè)事實(shí)，將多元外交簡(jiǎn)單意識(shí)形態(tài)化，甚至故意將類似在德國(guó)5G建設(shè)中引入華為的涉華議題，變成德國(guó)內(nèi)政問(wèn)題的出氣口，這非常讓人遺憾。中德之間近年來(lái)的齟齬和摩擦，基本都是德國(guó)一些人或力量對(duì)中國(guó)內(nèi)政指手畫腳引起的;而中國(guó)從不干涉德國(guó)內(nèi)政，也從未對(duì)德國(guó)“新納粹”“新反猶”以及仇視新來(lái)外國(guó)人等現(xiàn)象說(shuō)三道四，而是選擇信任德國(guó)政府和人民有能力解決好德國(guó)國(guó)內(nèi)滋生的新問(wèn)題。

總的來(lái)說(shuō)，中德關(guān)系有著非常牢固的基礎(chǔ)和極為現(xiàn)實(shí)的基本面，完全可以超越制度和意識(shí)形態(tài)的差異，一同成為國(guó)際秩序中多邊主義的捍衛(wèi)者、合作共贏的示范者，成為全球動(dòng)蕩局勢(shì)中的穩(wěn)定錨，給中德兩國(guó)人民和世界人民帶去更多希望。(作者是上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中德人文交流研究中心副主任)