首頁>國企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論
指望“報(bào)復(fù)性消費(fèi)”不如創(chuàng)造消費(fèi)條件
清明節(jié)期間,北京各大商場停車場爆滿、客流明顯增加,這不禁讓有的媒體感嘆“報(bào)復(fù)性消費(fèi)已來”。但與此同時(shí),各大平臺(tái)調(diào)查顯示,多數(shù)網(wǎng)友選擇了“不會(huì)報(bào)復(fù)性消費(fèi)”,甚至悄然轉(zhuǎn)變了生活方式,從“囤貨”轉(zhuǎn)向“清倉”,從追隨潮流轉(zhuǎn)向“極簡”。(4月7日北京青年報(bào))
近日,隨著疫情防控形勢持續(xù)好轉(zhuǎn),復(fù)工復(fù)產(chǎn)的穩(wěn)步推進(jìn),也迎來了一個(gè)消費(fèi)的“小陽春”。事實(shí)也證明,無論是餐館、景區(qū)、茶樓,還是商場、超市、健身館,都出現(xiàn)了一些“報(bào)復(fù)性消費(fèi)”場面。這對(duì)提振消費(fèi)信心,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),無疑是利好消息。
然而,正像近日新快報(bào)在微博發(fā)起的一項(xiàng)1799人參與的調(diào)查顯示的那樣,選擇“會(huì),有錢任性憋太久了”選項(xiàng)的只有123人,只占不足7%,選擇“不會(huì)”和“想,但首先得有報(bào)復(fù)性收入的人”共計(jì)1412人,占78%,其余則為“和平常一樣”。其他媒體平臺(tái)的調(diào)查也大致如此??梢?,多數(shù)人并不認(rèn)可“報(bào)復(fù)性消費(fèi)”。
而且,人們的價(jià)值觀和消費(fèi)觀也有了悄然改變。疫情下,人們對(duì)人性中的誠實(shí)善良、勇敢正直等,也逐漸轉(zhuǎn)化為像醫(yī)務(wù)人員或其他默默奮戰(zhàn)在抗疫戰(zhàn)場上的“無欲無求”的人們一樣,逐漸從權(quán)力、財(cái)富、名氣轉(zhuǎn)向?qū)ι淖鹬睾途次贰R虼?,在“?bào)復(fù)性消費(fèi)”上,跟風(fēng)的盲目者減少,理性消費(fèi)者增多。甚至原來大手大腳花錢的不少年輕人,也開始重新思考自己的理財(cái)觀和消費(fèi)觀。
“報(bào)復(fù)性消費(fèi)”屬于短期消費(fèi)的反彈,而消費(fèi)通常是指長期穩(wěn)定的行為。對(duì)更多人來說,消費(fèi)是按照收入進(jìn)行的,因此,在任何狀況下,提高居民的可支配收入,才是恢復(fù)消費(fèi)信心,提升消費(fèi)欲望的根本。當(dāng)前,報(bào)復(fù)性消費(fèi)確實(shí)出現(xiàn)一些苗頭,但只有更多藏富于民,才能做到持久。所以,指望“報(bào)復(fù)性消費(fèi)”不如創(chuàng)造消費(fèi)條件,何況,“最短的時(shí)間花最多的錢”并非適合所有消費(fèi)領(lǐng)域,如一天到餐館吃8頓飯就無法做到。
可見,絕不能坐等報(bào)復(fù)性消費(fèi)自然到來,還是要?jiǎng)?chuàng)造消費(fèi)條件。消費(fèi)需要刺激,短期釋放僅是表象,中長期消費(fèi)還要靠穩(wěn)定的就業(yè)和收入來支撐。想讓消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),還需要加快復(fù)產(chǎn)復(fù)工進(jìn)程,在提高勞動(dòng)者就業(yè)和收入上再發(fā)力,人們才能有更多的可支配收入,也才敢放開消費(fèi),由此形成一個(gè)消費(fèi)的良性循環(huán)。
編輯:董雨吉
關(guān)鍵詞:消費(fèi) 報(bào)復(fù)性 創(chuàng)造 條件 指望
免責(zé)聲明:本文轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不構(gòu)成投資建議。