人民政協(xié)網(wǎng)北京4月15日電（記者 徐艷紅）疫情期間家事糾紛如何解決？探望權(quán)的行使如何在疫情之下成為可能？法院對(duì)夫妻共債案件有何維權(quán)指引？2020年4月14日，北京一中院召開“戰(zhàn)疫能動(dòng)司法 聚焦權(quán)利保障”家事審判治理新聞發(fā)布會(huì)，介紹北京一中院在疫情特殊時(shí)期審理家事案件的經(jīng)驗(yàn)做法以及探索的離婚證明書創(chuàng)新機(jī)制，同時(shí)通報(bào)了家事審判治理典型案例。

“云模式”開啟全新審判方式

發(fā)布會(huì)上，北京一中院?jiǎn)螄?guó)鈞副院長(zhǎng)首先就家事案件運(yùn)用“指尖訴訟”云模式開展審判工作的情況進(jìn)行通報(bào)。今年以來，北京一中院積極應(yīng)對(duì)“新冠”疫情，全面開啟“云立案、云審判、云調(diào)解、云質(zhì)證、云查詢、云保全”的全方位“云模式”，依托線上訴訟平臺(tái)審結(jié)各類家事案件占比超過50%，實(shí)現(xiàn)線上訴訟活動(dòng)立體化、規(guī)范化、制度化、便捷化、常態(tài)化、人性化。

針對(duì)在家事案件中占比較高且受疫情影響較大的涉探望糾紛，北京一中院創(chuàng)新“云探望”模式助力破解探望困境。單國(guó)鈞指出，“云探望”作為疫情特殊時(shí)期的一次創(chuàng)新嘗試，可推廣為長(zhǎng)效機(jī)制，不僅在特殊時(shí)期適用，在特定情形下亦可適用，在調(diào)解和判決的基礎(chǔ)上確定“協(xié)議+判決，協(xié)議優(yōu)先”的處理方法，綜合“云探望”以及其他探望權(quán)行方式，滿足離婚父母以及未成年子女身份權(quán)保護(hù)“多種選擇”。

“云探望”助力破解探望困境

單國(guó)鈞介紹，法院的離婚判決書或調(diào)解書即為男女雙方解除婚姻關(guān)系的憑證，民政部門一般不再為離婚雙方另行發(fā)放《離婚證》，北京一中院2015年至2019年審理的離婚案件中，超過20%的離婚訴訟當(dāng)事人反映其在辦理銀行貸款、戶口遷移、出國(guó)簽證、子女留學(xué)等手續(xù)時(shí)，相關(guān)部門要求證明離婚事實(shí)，但因裁判文書中涉及多項(xiàng)個(gè)人隱私、財(cái)產(chǎn)分割等具體內(nèi)容給當(dāng)事人造成諸多不便。為此，北京一中院制作《離婚證明書》并規(guī)范發(fā)放，其中僅記載當(dāng)事人信息及證明離婚等必要事項(xiàng)，不涉及具體案件事實(shí)，充分保護(hù)離婚案件當(dāng)事人隱私和個(gè)人相關(guān)信息，強(qiáng)化人格權(quán)保障“多一公里”。

“證明書”有效延伸審判職能

鑒于夫妻共同債務(wù)問題在家事審判中所占比重逐年上升，北京一中院結(jié)合現(xiàn)行立法及《民法典》草案的有關(guān)規(guī)定，綜合審查債務(wù)數(shù)額、家庭收入、借款真實(shí)性、錢款流向以及夫妻雙方意思表示、是否用于家庭生活或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等因素，通過對(duì)當(dāng)事人言辭的判斷、常理的分析和民事案件高度可能性的證明標(biāo)準(zhǔn)等綜合運(yùn)用，形成《涉夫妻共同債務(wù)的維權(quán)指引》在會(huì)上一并發(fā)布，內(nèi)容涉及夫妻共債的構(gòu)成、司法解釋規(guī)定“家庭日常生活需要”的類型和判別、主張債務(wù)舉證責(zé)任的分配以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方偽造共同債務(wù)侵害另一方合法權(quán)益如何救濟(jì)等多個(gè)方面，實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)“多重保護(hù)”，對(duì)合理保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益提供了司法指引。

夫妻共債共意共享“指引書”切實(shí)強(qiáng)化權(quán)益保障

北京一中院從權(quán)益一體化保護(hù)角度出發(fā)，圍繞家事案件審理實(shí)踐，梳理家事審判治理典型案例。北京一中院團(tuán)河法庭庭長(zhǎng)張琳就案例涉及“云探望”實(shí)現(xiàn)、“離婚證明書”出具、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定與執(zhí)行等備受社會(huì)公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題進(jìn)一步做說明，其中關(guān)于涉夫妻共同債務(wù)糾紛，白皮書圍繞家庭日常生活需要的類型和判別、主張債務(wù)舉證責(zé)任的分配以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方偽造共同債務(wù)侵害另一方合法權(quán)益如何救濟(jì)等多個(gè)方面，通過鮮活真實(shí)的案例介紹，進(jìn)一步引導(dǎo)當(dāng)事人理性維權(quán)，促進(jìn)公眾與司法的良性互動(dòng)。

“家事糾紛的解決、和諧社會(huì)的構(gòu)建，不僅考驗(yàn)著家事法官的個(gè)案判斷能力，更考驗(yàn)著司法參與社會(huì)治理的能力”，北京一中院馬來客副院長(zhǎng)最后總結(jié)道，“北京一中院將繼續(xù)為踐行家事審判新理念，探索家事審判新思路，建立家事審判新機(jī)制而努力，推進(jìn)家事審判治理制度化、規(guī)范化、人性化，為促進(jìn)家庭社會(huì)和諧穩(wěn)定提供更加堅(jiān)實(shí)有力的司法保障”。