決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅已經(jīng)進入沖刺階段，一系列必要的督導(dǎo)調(diào)研和檢查驗收工作，正在各地緊鑼密鼓進行。在這過程中，一些脫貧攻堅責(zé)任部門出現(xiàn)了監(jiān)督不扎實、調(diào)研走過場、驗收寬松軟等問題，一些基層部門也出現(xiàn)了工作應(yīng)付交差了事的現(xiàn)象。如此“使假力”，是典型的形式主義官僚主義，值得警惕。

云南省紀(jì)委監(jiān)委近期查處的幾個典型案例，頗能說明問題：云南某省級部門督戰(zhàn)組4月份未實地督戰(zhàn)，卻把督戰(zhàn)問題清單空表發(fā)至縣級部門，由地方自查問題后上報督戰(zhàn)組，督戰(zhàn)組撰寫的督戰(zhàn)情況報告大部分抄襲地方提交的工作情況匯報材料，毫無獨立客觀的督戰(zhàn)實績。如此以“文”督戰(zhàn)，放任地方自督自查，成效幾何可想而知。

無獨有偶，云南某省級部門專題調(diào)研組赴基層調(diào)研，僅用2天時間就實地調(diào)研了3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、7個種植養(yǎng)殖基地，并開展入戶訪談等工作，所撰寫的調(diào)研報告照抄照搬基層提供的材料，甚至連稱謂都不改，存在調(diào)研不深不實、走馬觀花的情況。

更荒唐的是，云南某省級部門印發(fā)扶貧領(lǐng)域?qū)ｍ椫卫砉ぷ鞣桨傅耐ㄖ?，要求各州市將貫徹落實情況上報，但該部門既未設(shè)立相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)小組，也無具體的聯(lián)系人，沒有建立相應(yīng)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)、監(jiān)督機制來確保專項行動取得實效，存在文件“一發(fā)了之”的問題。

上行下效，基層也出現(xiàn)馬虎應(yīng)付、敷衍塞責(zé)現(xiàn)象。有的干部認(rèn)為脫貧指日可待，最終驗收必定能過，只要把匯報材料寫漂亮，把數(shù)據(jù)做好看即可。比如，一些縣的匯報材料明確寫道“建檔立卡貧困戶100%實現(xiàn)搬遷入住”，但云南省紀(jì)委通過實地抽查發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)不真實。

還值得警惕的是，一些干部盲目樂觀，面對上級督查檢查時，只匯報工作、講成績，不談困難和問題，放言脫貧攻堅工作中沒有困難。殊不知，脫貧攻堅是一項復(fù)雜艱巨的系統(tǒng)工程，不可避免地存在困難和問題，關(guān)鍵要及時查找并解決。

脫貧攻堅“使假力”換不來真成效，“假把式”勢必會造成惡劣的影響。黨中央三令五申要杜絕扶貧領(lǐng)域形式主義官僚主義問題，嚴(yán)防虛假式脫貧、算賬式脫貧、指標(biāo)式脫貧，就是要遏制地方出于政績沖動，防止不講質(zhì)量只求速度、急于用拔高的數(shù)字和文字展現(xiàn)脫貧成績。而上級責(zé)任部門如果沒有強化過程監(jiān)管、嚴(yán)格按照脫貧標(biāo)準(zhǔn)督導(dǎo)檢查驗收，對基層報送的材料不嚴(yán)格調(diào)查核實，盲目信任，聽之任之，必然會導(dǎo)致問題隱藏、積壓，最終影響全國脫貧攻堅大局。

路不行不至，事不做不成。隨著脫貧攻堅收官之日逼近，上至職能部門、下至駐村干部，做各項工作務(wù)必實打?qū)?，絕不能搞花拳繡腿，做表面文章。只有各方做到工作務(wù)實、過程扎實，才能確保結(jié)果真實，讓脫貧成果真正經(jīng)得起歷史和人民的檢驗。

脫貧攻堅是干出來的。目前，脫貧攻堅已經(jīng)取得決定性成效，剩下的都是最難啃的“硬骨頭”。越是關(guān)鍵時刻，越是要繃緊弦，各級責(zé)任部門和廣大扶貧干部要振奮精神，咬緊牙關(guān)，把責(zé)任擔(dān)當(dāng)起來，樹立問題意識和結(jié)果導(dǎo)向，嚴(yán)格落實各項政策舉措，實干苦干、善作善成，提高脫貧質(zhì)量和成色，奮力攻克最后的貧困堡壘，確保如期完成脫貧攻堅歷史性任務(wù)，實現(xiàn)全面建成小康社會目標(biāo)。

（新華社評論員）