首頁>法治>法治縱橫
偽造法官簽字挪用案件執(zhí)行款 這個書記員被嚴(yán)懲
“利用擔(dān)任法院書記員的職務(wù)便利,采取偽造案件承辦法官簽名、冒用案件承辦法官及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)網(wǎng)賬號、篡改案件領(lǐng)款審批手續(xù)、欺騙財(cái)務(wù)人員等手段,挪用案件執(zhí)行款、執(zhí)行費(fèi)153萬余元用于手機(jī)網(wǎng)絡(luò)賭博……”2020年3月,河南省平頂山市湛河區(qū)法院執(zhí)行局聘任制書記員張帥,因挪用公款罪被判有期徒刑五年六個月。在法槌落下的那一刻起,27歲的張帥身陷牢獄之中,用自己的青春和自由為錯誤的選擇付出了沉重代價(jià)。
此前,張帥因嚴(yán)重違法問題接受監(jiān)察調(diào)查。經(jīng)查,張帥利用職務(wù)上的便利,采取欺騙手段,挪用公款歸個人使用,進(jìn)行非法活動。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十四條規(guī)定,涉嫌挪用公款罪。2019年8月,其涉嫌挪用公款犯罪問題被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
網(wǎng)絡(luò)賭博讓他深陷泥潭
“90后”的張帥家庭條件不錯,作為家中獨(dú)子,深受父母寵愛,妻子賢淑,兩個兒子聰明可愛,生活十分幸福。2017年5月,張帥經(jīng)勞務(wù)公司派遣至湛河區(qū)法院執(zhí)行庭擔(dān)任書記員,負(fù)責(zé)協(xié)助執(zhí)行法官開展日常事務(wù)性工作。張帥大學(xué)畢業(yè)后,先后從事過超市、房地產(chǎn)等行業(yè),深知生活艱辛,剛剛?cè)肼毞ㄔ簳r,他對這份工作十分珍惜。他曾身穿法院制服,胸戴天平法徽自豪地對親戚朋友說:“我是一名法院工作人員”。
事情變化起源于張帥經(jīng)網(wǎng)友介紹注冊了一個手機(jī)網(wǎng)絡(luò)賭博賬號。“剛開始贏了不少”,嘗到甜頭的張帥似乎看到了快速致富的捷徑,下注金額越來越高,但好運(yùn)并沒有一直青睞他?!拜斄司屠^續(xù)充錢進(jìn)去,想著翻本?!痹酱煸接碌膹垘涊敼饬硕嗳f積蓄后,開始千方百計(jì)向親戚、朋友、同事去借,從幾百元到上萬元不等,但這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠他用來翻賭本。
“每天上班,都在盤算著怎么弄點(diǎn)錢?!背撩云渲械膹垘浭冀K堅(jiān)信自己可以翻本??山桢X越來越不容易,也不是長久之計(jì),急于“東山再起”的他打起了法院案件執(zhí)行款的主意。
模仿簽字將執(zhí)行款“借”入個人賬戶
2019年3月,該區(qū)某建筑模具租賃站申請法院強(qiáng)制執(zhí)行的7500元執(zhí)行款轉(zhuǎn)入法院賬戶。抱著“借出來用用、翻了本再還上”的想法,張帥踏出了違法的第一步。
“挪用公款之前,思想上也有過斗爭,知道這么做是違法的,最后誘惑戰(zhàn)勝了理智?!睆垘浵雀鶕?jù)卷宗信息制作了一套案件領(lǐng)款審批表,模仿案件承辦法官的筆跡簽字同意,再附上偽造落款是申請領(lǐng)款人名字的收條、申請領(lǐng)款人的身份證復(fù)印件和張帥自己的銀行卡復(fù)印件,用“完備的手續(xù)”騙取了主管領(lǐng)導(dǎo)簽字同意。
在送去財(cái)務(wù)室之前,張帥再把申請領(lǐng)款人身份證復(fù)印件換成自己的身份證復(fù)印件,又重新寫了一張落款為本人名字的收到條。將更換過的審批材料送給財(cái)務(wù)室,又謊稱“申請領(lǐng)款人在外地,著急用錢,先把款項(xiàng)打到我的卡內(nèi),由我給他轉(zhuǎn)過去?!?就這樣,一筆案件執(zhí)行款“順利”地轉(zhuǎn)入了張帥的個人賬戶。
“第一次挪用公款后,心里十分忐忑?!睆垘浖?xì)細(xì)觀察了幾日,發(fā)現(xiàn)風(fēng)平浪靜后,他暗自慶幸,膽子也慢慢大了起來。
故技重施應(yīng)轉(zhuǎn)入國庫的錢進(jìn)了個人賬戶
第一次挪用公款成功后,張帥立即把錢轉(zhuǎn)到網(wǎng)絡(luò)賭博中,短短幾天就輸?shù)镁?。但是,“贏了想再贏,輸了想翻本”的心理,加上無人監(jiān)管,慫恿他在犯罪道路上越行越遠(yuǎn)。
為了挪用更多資金,張帥可謂是煞費(fèi)苦心。2019年4月,有一筆20萬元的案件執(zhí)行款在領(lǐng)款時,需要走網(wǎng)絡(luò)和線下兩個流程進(jìn)行審批,比第一次挪用公款的審批程序要麻煩得多,但張帥決定鋌而走險(xiǎn)。他盜用案件承辦法官、主管領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)網(wǎng)賬號、密碼,將申請領(lǐng)款人姓名、申請領(lǐng)款人銀行賬號等填寫成自己的信息進(jìn)行網(wǎng)上登記,自己審核批準(zhǔn),又偷偷使用案款發(fā)放登記員的電腦進(jìn)行登記備案,走完網(wǎng)上審批程序。再用第一次挪用公款時的手法偽造一套線下審批材料,20萬的案件執(zhí)行款就這樣到了張帥的銀行賬戶。
案件執(zhí)行款是給申請領(lǐng)款人的,執(zhí)行費(fèi)是需要轉(zhuǎn)到財(cái)政局國庫賬戶的,而執(zhí)行費(fèi)張帥也照樣不放過。2019年7月,一筆46526元的執(zhí)行費(fèi)需要交到國庫賬戶。這時張帥已經(jīng)調(diào)離到其他辦案組,相關(guān)手續(xù)是由另一名書記員徐某辦理的,徐某按程序辦完交給財(cái)務(wù)室后,在微信群向領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報(bào)。
原本接觸不到這筆錢的張帥,從原所在辦案組微信群得知消息后,立即趕到財(cái)務(wù)室,謊稱徐某交來的材料有點(diǎn)問題,需要更改。隨后張帥將領(lǐng)款審批表備注欄中的“執(zhí)行費(fèi)”三個字用白紙擋住,重新復(fù)印,變成了執(zhí)行款的領(lǐng)款審批表,再附上自己的銀行卡復(fù)印件、收到條、身份證復(fù)印件,就這樣原本轉(zhuǎn)給國庫的錢流進(jìn)了張帥的銀行賬戶。
本想暴富卻把自己賠進(jìn)了監(jiān)獄
從2019年3月至7月,短短4個月時間,張帥先后分14次將涉及10個案件的案件執(zhí)行款、執(zhí)行費(fèi)轉(zhuǎn)入自己銀行卡中,153萬余元用于手機(jī)網(wǎng)絡(luò)賭博。最終,輸多贏少,他通過拆西墻補(bǔ)東墻的方式也只退還了31萬余元。
本想暴富卻變成了暴“負(fù)”,張帥惶惶終日寢食難安,但卻沒能幡然醒悟,仍舊幻想著有朝一日能夠翻本。但紙里終究包不住火,2019年7月,某銀行委托代理人多次催要案件執(zhí)行款。原本6月份就已經(jīng)審批的案款,為什么一個多月了還沒有轉(zhuǎn)到?這讓張帥所在辦案組負(fù)責(zé)人感到事情不對勁,立即到財(cái)務(wù)處查看執(zhí)行款發(fā)放手續(xù),這才發(fā)現(xiàn)11萬余元的執(zhí)行款已經(jīng)分兩批轉(zhuǎn)到了張帥的卡上。
面對領(lǐng)導(dǎo)的質(zhì)詢,張帥自知已無法隱瞞,在單位領(lǐng)導(dǎo)正面教育及家人勸說下,帶著悔恨主動到該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委投案自首,如實(shí)交待了自己挪用公款用于手機(jī)網(wǎng)絡(luò)賭博的犯罪問題。
“當(dāng)時只想著早日翻本,贏錢后馬上補(bǔ)齊公款的窟窿,沒想到越陷越深,賭本沒有翻回來卻把自己賠進(jìn)了監(jiān)獄,現(xiàn)在說啥都晚了……”張帥悔恨不已。
張帥違法案件發(fā)生后,該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委啟動“一案雙查”,因監(jiān)管不到位、違反工作紀(jì)律、履職不認(rèn)真等問題,給予6名相關(guān)責(zé)任人相應(yīng)黨紀(jì)政務(wù)處分;向該法院下發(fā)監(jiān)察建議書、以案促改通知書,要求針對張帥挪用公款問題進(jìn)行專項(xiàng)“以案促改”工作,及時堵塞漏洞。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》
第三百八十四條:國家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個人使用,進(jìn)行非法活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
《中華人民共和國監(jiān)察法》
第十五條:監(jiān)察機(jī)關(guān)對下列公職人員和有關(guān)人員進(jìn)行監(jiān)察:
(六)其他依法履行公職的人員。
……
第四十五條:監(jiān)察機(jī)關(guān)根據(jù)監(jiān)督、調(diào)查結(jié)果,依法作出如下處置:
(四)對涉嫌職務(wù)犯罪的,監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分的,制作起訴意見書,連同案卷材料、證據(jù)一并移送人民檢察院依法審查、提起公訴。
《最高人民法院 最高人民檢察院 關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第五條:挪用公款歸個人使用,進(jìn)行非法活動,數(shù)額在三萬元以上的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百八十四條的規(guī)定以挪用公款罪追究刑事責(zé)任。
具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:
(一)挪用公款數(shù)額在一百萬元以上的;
(二)挪用救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)特定款物,數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元的;
(三)挪用公款不退還,數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元的;
(四)其他嚴(yán)重的情節(jié)。
……
(張祎鑫)
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:書記員 案件執(zhí)行款 偽造法官簽字