首頁>聚焦
反食品浪費(fèi),聽聽立法者怎么說?
近日,反食品浪費(fèi)法草案“C位出道”,成為熱議話題。這部關(guān)乎百姓餐桌的法律草案是如何審議的?你的關(guān)心,也是立法者的關(guān)切嗎?
今天,帶你走進(jìn)全國人大常委會分組審議現(xiàn)場,尋找答案。
22日,反食品浪費(fèi)法草案提請十三屆全國人大常委會第二十四次會議審議。首次亮相后,它“去哪兒了”?
△全國人大常委會分組會場座位解析圖
人民大會堂會議室,分組審議會場。一部法律草案經(jīng)由常委會全體會議聽取說明后,就來到這里。
作為立法程序的重要一環(huán),分組審議是深度“打磨”法條的過程,也是國家立法機(jī)關(guān)行使立法權(quán)的重要體現(xiàn)。
△全國人大常委會分組審議會場
以十三屆全國人大常委會為例,170名全國人大常委會組成人員分為6個組,圍繞各項議題深入討論,充分發(fā)表意見建議。
△全國人大常委會組成人員分為6組對各項議案和報告進(jìn)行審議討論
△分組會議上第一次發(fā)言不超過15分鐘,第二次對同一問題的發(fā)言不超過10分鐘
置身現(xiàn)場,時??梢月牭结樹h相對的觀點(diǎn)、建議。審議中,常委會組成人員對草案有任何疑問,到場的有關(guān)部門工作人員必須應(yīng)詢回答。所有審議意見均被記錄在案,經(jīng)專門委員會研究后吸收采納。
反食品浪費(fèi),聽聽立法者怎么說
24日,反食品浪費(fèi)法草案進(jìn)入分組審議,立法者圍繞草案方方面面展開熱議。
廚余垃圾處理費(fèi)該不該收?
“餐飲服務(wù)提供者可以對造成明顯浪費(fèi)的消費(fèi)者收取處理廚余垃圾的相應(yīng)費(fèi)用”——草案這一規(guī)定成為關(guān)注焦點(diǎn)。
全國人大常委會委員 鄭淑娜:應(yīng)權(quán)衡這一條款的利弊
列席的全國人大財經(jīng)委委員 劉政奎:向顧客收廚余垃圾處理費(fèi)不便于操作,且容易引起糾紛。
浪費(fèi)“痛點(diǎn)”,怎么破?
日常生活中一些常見的食品浪費(fèi)“痛點(diǎn)”,也是分組會場熱議的話題。
全國人大常委會委員 包信和:餐飲提供者不得設(shè)置包廂最低消費(fèi)。
草案為網(wǎng)絡(luò)“吃播”劃定紅線,對傳播宣揚(yáng)暴飲暴食等浪費(fèi)節(jié)目說“不”。
全國人大常委會委員肖懷遠(yuǎn):建議對“大胃王”節(jié)目,發(fā)現(xiàn)一起處理一起。
給公務(wù)用餐戴“緊箍咒”!
對公務(wù)用餐保持高壓態(tài)勢,發(fā)揮公職人員表率作用,不少與會人員提出了意見建議。
全國人大常委會委員 王剛:公職人員要做表率
列席的全國人大財經(jīng)委委員 劉政奎:公職人員浪費(fèi)要通報
民意直達(dá)國家立法會場
分組審議會場,列席會議的全國人大代表、各省區(qū)市人大常委會負(fù)責(zé)人等也可舉手發(fā)言。來自行業(yè)、基層一線的聲音可直通國家立法會場。
舉個例子:本次常委會就邀請了55名全國人大代表和31個省區(qū)市的人大常委會負(fù)責(zé)人列席會議。
反食品浪費(fèi)法草案@你啦!26日,本次全國人大常委會會議閉會后,反食品浪費(fèi)法草案將公開向全社會征求意見。屆時,戳此鏈接:http://www.npc.gov.cn/flcaw/,提出意見建議。你的真知灼見說不定會進(jìn)入國家立法哦!
監(jiān)制丨全宇虹 趙雪花 王志明 馮旭宏
策劃丨時冉
記者丨蔡靖骉 侯艷 馮悅 羅小光 耿旭菲 李晉 潘毅 龔琬茹 范凱 薛冠南
視覺丨譚景銘
編輯:張佳琪
關(guān)鍵詞:浪費(fèi) 食品 草案