首頁>社會>民意時評
平臺“青少年模式”不能形同虛設(shè)
孔德淇
中央電視臺近日曝光網(wǎng)絡(luò)平臺青少年模式亂象。為驗證平臺“青少年模式”的效用,央視記者打開一款應(yīng)用較廣的短視頻APP,選擇進入青少年模式,很快便刷到了明顯不適合青少年觀看的內(nèi)容,畫面充滿了色情意味,“青少年模式”形同虛設(shè)。該APP下載量達3.8億次,位居下載排行榜第三名。另外,部分網(wǎng)絡(luò)平臺的青少年模式還存在著技術(shù)漏洞和安全風(fēng)險。
互聯(lián)網(wǎng)已成為未成年人獲取信息、認(rèn)識世界的重要途徑,然而網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容良莠不齊、泥沙俱下,容易對心智尚未健全且自控能力較弱的未成年人造成侵害。高頻發(fā)生的未成年人沉迷直播、巨額打賞事件,更是一場對直播平臺機構(gòu)直擊靈魂的拷問。
截至2020年10月,已有53家網(wǎng)絡(luò)視頻和直播平臺上線了“青少年模式”,幫助家長控制孩子上網(wǎng)的時間和時長,禁止孩子使用平臺的打賞、充值、提現(xiàn)、直播、發(fā)布觀點等功能?!扒嗌倌昴J健北緫?yīng)像防火墻一樣,在使用時段、時長、功能和瀏覽內(nèi)容等方面對未成年人上網(wǎng)行為進行規(guī)范,加強對未成年網(wǎng)絡(luò)用戶的保護,但由于“青少年模式”沒有強制推行,一些平臺容易只在形式上滿足監(jiān)管部門的要求,對內(nèi)容把關(guān)不嚴(yán),對未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)等 “睜一只眼閉一只眼”。
實際運營中,“青少年模式”也普遍存在用戶身份難確認(rèn),可通過反復(fù)輸入密碼等方式延長使用時間等漏洞。部分平臺推送的實時信息與“青少年模式”不匹配,存在隱私保護不健全,用戶數(shù)據(jù)“裸奔”等問題。這些都暴露出平臺企業(yè)缺乏辨別未成年人身份的有力措施,對未成年人的保護形同虛設(shè)。
強化和完善“青少年模式”的功能,需要平臺企業(yè)積極作為,在時間、精力、資金、技術(shù)等方面加大投入。有專家建議企業(yè)通過人臉識別、指紋識別等生物特征、數(shù)字識別技術(shù),解決青少年模式登錄驗證的問題。不過,就目前而言,法律上尚未要求直播平臺以人臉識別等形式作為嚴(yán)格甄別手段。而且,一旦技術(shù)性門檻提高,平臺一則損失用戶,二則增加成本,這可能是很多直播平臺不愿在這方面投入和探索的原因。
在巨大的流量面前,打賞成為平臺營收的重要支柱之一,一些平臺企業(yè)在利益驅(qū)動下,擔(dān)心成本激增和用戶流失,不愿意增加嚴(yán)格甄別手段,缺乏依法控制青少年打賞行為的積極性。為此,市場監(jiān)管部門應(yīng)主動履職,推動相關(guān)法規(guī)文件盡早出臺,增加監(jiān)管和限制的可能,明確此類事件的主體責(zé)任分配,充分保障各方權(quán)利。
依法堵塞“青少年模式”漏洞,關(guān)乎未成年人的保護,也關(guān)系到千萬家庭的穩(wěn)定和幸福。對于家長的訴求,平臺不應(yīng)置若罔聞、任由漏洞擴大化,而是要以科技向善為尺,積極履行社會責(zé)任,主動探索應(yīng)對方案,加快推進“注冊實名認(rèn)證+支付前人臉識別”雙認(rèn)證系統(tǒng),協(xié)助家長引導(dǎo)、控制未成年人直播軟件使用和打賞行為。家長作為第一監(jiān)護人,對于孩子教育責(zé)無旁貸,平時應(yīng)對孩子投入更多關(guān)注,從小培養(yǎng)他們正確的消費觀,提高其網(wǎng)絡(luò)防范意識。唯有如此,才能為未成年人健康成長營造良好的社會和家庭環(huán)境。
要讓青少年成為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的主人,而不是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的奴隸,必須教會他們正確使用互聯(lián)網(wǎng)工具和服務(wù),避免成為平臺實施數(shù)據(jù)綁架、社交綁架的對象。(漫畫/陳彬)
編輯:位林惠
關(guān)鍵詞:平臺 青少年模式 未成年人