【環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者 葉藍(lán)】香港警方國(guó)安處日前拘捕壹傳媒5名高層。不過不少香港法律界人士認(rèn)為，僅僅拘捕一些高層人員，并不能解決日后《蘋果日?qǐng)?bào)》可能繼續(xù)出現(xiàn)擾亂香港社會(huì)秩序的問題。

據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》20日?qǐng)?bào)道，在5名嫌疑人中，《蘋果日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)張劍虹及總編輯羅偉光連同《蘋果日?qǐng)?bào)》有限公司等3家公司被起訴一項(xiàng)“串謀勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪”。案件19日于西九龍裁判法院提堂，二人聲稱愿意辭去壹傳媒所有職務(wù)以申請(qǐng)保釋，張劍虹提出以300萬港元現(xiàn)金擔(dān)保，羅偉光表明愿意接受任何法庭認(rèn)為適合或可解除控方疑慮的保釋條件，包括禁足令等。但總裁判官蘇惠德認(rèn)為沒有充足理由相信兩被告不會(huì)繼續(xù)實(shí)施危害國(guó)家安全行為，因此拒絕他們的保釋申請(qǐng)。案件押后至8月13日。另外3名被告，包括壹傳媒集團(tuán)營(yíng)運(yùn)總裁周達(dá)權(quán)、《蘋果日?qǐng)?bào)》副社長(zhǎng)陳沛敏以及蘋果動(dòng)新聞平臺(tái)總監(jiān)張志偉，18日晚相繼獲準(zhǔn)保釋候查，并須交出旅游證件。

壹傳媒的經(jīng)營(yíng)陷入困境。據(jù)頭條日?qǐng)?bào)網(wǎng)20日?qǐng)?bào)道，保安局凍結(jié)《蘋果日?qǐng)?bào)》1800萬港元資產(chǎn)后，公司現(xiàn)金僅夠數(shù)周營(yíng)運(yùn)。香港《東方日?qǐng)?bào)》20日提到，壹傳媒已經(jīng)接連出現(xiàn)離職潮，本來安排了《蘋果日?qǐng)?bào)》“第二梯隊(duì)”接班，但采訪組副總編輯黃偉駿及政治組記者許偉賢已于5月辭職，部分資深記者也生退意。董事會(huì)主席葉一堅(jiān)事發(fā)以來一直未見人影，連身處香港或臺(tái)灣都未能肯定，“進(jìn)一步阻礙《蘋果日?qǐng)?bào)》以購(gòu)買服務(wù)形式維持的部分采訪工作，在缺人、缺錢下，壹傳媒困境勢(shì)更深”。

香港法律界普遍認(rèn)為，《蘋果日?qǐng)?bào)》面對(duì)的罪行涉及勾結(jié)外國(guó)境外勢(shì)力，而三家公司不是個(gè)人，不能判監(jiān)，因此按國(guó)安法要求其?？?。前刑事檢控專員江樂士稱，按香港國(guó)安法第31條規(guī)定，若一家公司在國(guó)安法下被正式定罪，它將無法繼續(xù)其業(yè)務(wù)，換言之會(huì)被取締。執(zhí)業(yè)大律師龔靜儀稱，涉案的文章自2019年開始至今起碼有一年多，令控罪性質(zhì)變得更加嚴(yán)重；要是罪成后允許《蘋果日?qǐng)?bào)》繼續(xù)出版，僅以罰款了事，便不能彰顯國(guó)安法的威力。民建聯(lián)立法會(huì)議員葛佩帆稱，上述三家公司日后一旦被判罪成，或被吊銷牌照及取消上市公司地位，屆時(shí)持有壹傳媒股份股東可能血本無歸?！疤O果假新聞及毒新聞監(jiān)察組”召集人傅振中認(rèn)為，《蘋果日?qǐng)?bào)》已沒有出路，該報(bào)多年來打著“新聞自由”的幌子虛構(gòu)新聞，荼毒年輕人犯法，反國(guó)家、反政府，甚至勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力，支持特區(qū)政府盡快取締。