委員簡(jiǎn)介

黃平：

全國(guó)政協(xié)委員，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員，中國(guó)社科院香港中國(guó)學(xué)術(shù)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)港澳研究中心主任，兼任中國(guó)世界政治研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中華文化交流與促進(jìn)會(huì)理事長(zhǎng)、全國(guó)港澳研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。

2013年3月，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院發(fā)表演講時(shí)指出，人類(lèi)生活在同一個(gè)地球村里，生活在歷史和現(xiàn)實(shí)交匯的一個(gè)時(shí)空里，越來(lái)越成為你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體。

好的理念，一旦轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，走進(jìn)現(xiàn)實(shí)，就會(huì)產(chǎn)生無(wú)窮的力量。

在人類(lèi)命運(yùn)共同體理念指引下，中國(guó)在全球治理中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。

兩年多來(lái)全球抗擊新冠肺炎疫情的實(shí)踐再次表明，人類(lèi)確實(shí)是休戚與共、風(fēng)雨同舟的命運(yùn)共同體。唯有相互支持、互利合作才是戰(zhàn)勝危機(jī)的大道。

有學(xué)者說(shuō)，大黨之大、大國(guó)之大，在于胸襟大、格局大、擔(dān)當(dāng)大。

回顧來(lái)時(shí)路，我們?nèi)绾螐臍v史中汲取經(jīng)驗(yàn)？面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻國(guó)際形勢(shì)，我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)？展望未來(lái)，我們?cè)撛趺崔k？就這些問(wèn)題，記者專(zhuān)訪了全國(guó)政協(xié)委員、香港中國(guó)學(xué)術(shù)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)黃平。

在“一帶一路”相關(guān)國(guó)家的腳步丈量中，黃平有幸親耳聆聽(tīng)到世界的各種聲音，有了更多的切身感受；從多年來(lái)的身份轉(zhuǎn)換中，他對(duì)人類(lèi)互利合作和命運(yùn)共同體理念有了多維度的觀察和深度的思考。

“一帶一路”成重要實(shí)踐平臺(tái)

記者：在您看來(lái)，中共十八大以來(lái)，在追求共建人類(lèi)命運(yùn)共同體道路上，我國(guó)有哪些標(biāo)志性的節(jié)點(diǎn)或亮點(diǎn)？

黃平：中國(guó)是人類(lèi)命運(yùn)共同體理念的倡導(dǎo)者、創(chuàng)立者，更是堅(jiān)定推動(dòng)者、實(shí)踐者。人類(lèi)命運(yùn)共同體理念是從實(shí)踐中提出的，也是在實(shí)踐中不斷豐富和完善的。

2013年，習(xí)近平主席提出人類(lèi)命運(yùn)共同體理念之后，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在一系列雙邊和多邊重要外交場(chǎng)合一再?gòu)?qiáng)調(diào)要樹(shù)立人類(lèi)命運(yùn)共同體意識(shí)。

2017年10月，中共十九大報(bào)告把堅(jiān)持推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體寫(xiě)入新修改的中國(guó)共產(chǎn)黨章程。

2018年3月，推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的相關(guān)內(nèi)容入憲，使其正式上升為國(guó)家意志。

在全球新冠肺炎疫情暴發(fā)背景下，中國(guó)又提出了共建人類(lèi)衛(wèi)生健康共同體、共建人與自然命運(yùn)共同體等倡議和舉措，充實(shí)和深化了人類(lèi)命運(yùn)共同體理念。

中共十八大以來(lái)，從決勝脫貧攻堅(jiān)到全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，從實(shí)現(xiàn)全面小康到邁向共同富裕、建設(shè)“一帶一路”等一系列舉措，都是中國(guó)踐行人類(lèi)命運(yùn)共同體的實(shí)踐。其中，共建“一帶一路”已成為構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的重要實(shí)踐平臺(tái)。

記者：您一直高度關(guān)注“一帶一路”倡議，僅2017-2018年就先后赴40多個(gè)國(guó)家參會(huì)、調(diào)研。您能否分享一下自己的觀察？

黃平：我認(rèn)為，這里有幾個(gè)關(guān)鍵詞。第一個(gè)關(guān)鍵詞是機(jī)遇。因?yàn)椤耙粠б宦贰背h得到了多國(guó)呼應(yīng)，馬爾代夫有了第一座跨海大橋，東非有了第一條高速公路，白俄羅斯第一次有了自己的轎車(chē)制造業(yè)，希臘比雷埃夫斯港重回歐洲大港地位……中國(guó)以言必信、行必果的誠(chéng)意、擔(dān)當(dāng)，給世界各國(guó)提供了發(fā)展機(jī)遇。

第二個(gè)關(guān)鍵詞是平臺(tái)?！耙粠б宦贰币殉蔀閺V受歡迎的國(guó)際公共產(chǎn)品和規(guī)模最大的互利合作平臺(tái)。比如，2020年以來(lái)，“一帶一路”沿線國(guó)家加快共建“健康絲綢之路”步伐。迄今，中國(guó)已向120多個(gè)“一帶一路”合作伙伴提供抗疫援助，向120多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織提供了超過(guò)21億劑疫苗，其中多數(shù)是“一帶一路”合作伙伴；中歐班列成為防疫物資運(yùn)輸和各國(guó)攜手抗擊疫情的生命通道和命運(yùn)紐帶。

第三個(gè)關(guān)鍵詞是實(shí)效。據(jù)測(cè)算，共建“一帶一路”將使發(fā)展中的東亞及太平洋國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平均增加2.6%至3.9%。世界銀行有報(bào)告認(rèn)為，到2030年，共建“一帶一路”有望幫助全球760萬(wàn)人擺脫極端貧困、3200萬(wàn)人擺脫中度貧困。

實(shí)踐證明，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展與穩(wěn)定的最大貢獻(xiàn)者，讓構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有了經(jīng)濟(jì)與物質(zhì)的基礎(chǔ)。

記者：您在國(guó)外碰到的同行們，對(duì)“一帶一路”倡議是怎樣理解的？

黃平：首先，“一帶一路”給世界提供了一個(gè)“共商共建共享”的機(jī)會(huì)和平臺(tái)，發(fā)展是主題，無(wú)論是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還是投資、貿(mào)易，或者教育衛(wèi)生方面的合作，中國(guó)都不是強(qiáng)加于人，而是互相商量，這區(qū)別于西方歷史上的殖民、侵略、掠奪，或者教師爺般高高在上地指點(diǎn)指責(zé)，這是我碰到的國(guó)際同行們最大的感受。

其次，“一帶一路”平臺(tái)足夠大，我們歡迎尋求發(fā)展的各國(guó)各方共同參與，共同建設(shè)，共同發(fā)展，希望各方在這個(gè)平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)互利共贏。共商共建共享原則，得到了很多國(guó)家的認(rèn)可與響應(yīng)。比如，蘇聯(lián)解體后，一些中東歐國(guó)家加入了歐盟、北約，同時(shí)也愿意參與“一帶一路”建設(shè)。他們一些人給我的回答是，如果說(shuō)歐盟給了他們一個(gè)“新身份”，那么，參與“一帶一路”就給他們帶來(lái)了新發(fā)展。盡管有各種矛盾與沖突，甚至有些突發(fā)的事件和危機(jī)，但謀發(fā)展求和平仍是當(dāng)今世界各國(guó)的最大的公約數(shù)。

再次，我能感受到越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)尋求發(fā)展的迫切性。中國(guó)的脫貧與發(fā)展也給他們帶去了可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)，這是他們十分歡迎和迫切想了解的。即使在國(guó)與國(guó)之間出現(xiàn)政治性緊張時(shí)，我們也看到，民間還是會(huì)通過(guò)“一帶一路”進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、文化等方面的交流與合作，這些交流合作也有利于緩解緊張，這是顯而易見(jiàn)的。

大勢(shì)所趨 民心所向

記者：您能否幫我們簡(jiǎn)單梳理一下，人類(lèi)命運(yùn)共同體理念的內(nèi)在邏輯？

黃平：百年未有之大變局，是我們理解當(dāng)前及今后一段時(shí)間國(guó)際政治格局的鑰匙。從百年未有之大變局來(lái)看，主要是世界格局和世界秩序方面的變化。

從世界格局來(lái)說(shuō)，持續(xù)了近50年的東西方“冷戰(zhàn)”格局不復(fù)存在了，但“冷戰(zhàn)”思維陰魂不散；在空間上，20世紀(jì)后期出現(xiàn)的所謂重心東移，并不是西方列強(qiáng)講的權(quán)力東移，而是發(fā)展中心東移，出現(xiàn)了東亞的興起與發(fā)展，其中最突出的就是中國(guó)幾十年來(lái)快速而穩(wěn)步的發(fā)展。

從世界秩序來(lái)說(shuō)，1945年雅爾塔協(xié)定以來(lái)幾個(gè)大國(guó)制定的國(guó)際秩序至今，傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全都早已超出了當(dāng)初幾個(gè)大國(guó)的設(shè)計(jì)，和平與發(fā)展成了兩大世界性主題，還有諸如氣候變化、疾病傳播、恐怖主義、金融危機(jī)等，都使原來(lái)的世界秩序出現(xiàn)了不確定。世界已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)不確定和高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代。過(guò)去一百年見(jiàn)證了戰(zhàn)爭(zhēng)、大蕭條，見(jiàn)證了冷戰(zhàn)，也見(jiàn)證了發(fā)展，卻還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)今天這樣的高風(fēng)險(xiǎn)和高度不確定性。

面對(duì)這些，我們需要牢牢關(guān)注和把握的是大變局之下的新形勢(shì)，一方面，求和平與謀發(fā)展仍是世界上許多國(guó)家和人民不懈追求的目標(biāo)；另一方面，人類(lèi)共同面臨的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)越大，各國(guó)的人民越能強(qiáng)烈意識(shí)到彼此是進(jìn)退與共的共同體，“零和博弈”“叢林法則”不僅不能解決問(wèn)題，而只會(huì)使問(wèn)題惡化甚至失控。

直面“世界怎么了、我們?cè)趺崔k”這一時(shí)代之問(wèn)，習(xí)近平總書(shū)記觀察全球發(fā)展大勢(shì)，著眼于人類(lèi)前途命運(yùn)，提出了推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，為維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展而貢獻(xiàn)了中國(guó)方案。

從全球視角看，這也是民心所向。

當(dāng)下世界的確面臨各種問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，例如經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆風(fēng)，世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷，發(fā)展鴻溝日益突出，分配不公隨處可見(jiàn)，地區(qū)沖突頻繁發(fā)生，恐怖主義、極端主義等全球性挑戰(zhàn)此起彼伏，民粹主義、保守主義等各種社會(huì)政治思潮交鋒激蕩，地區(qū)安全出現(xiàn)罕見(jiàn)的沖突。面對(duì)這種種挑戰(zhàn)，各國(guó)各地區(qū)很多人對(duì)未來(lái)的不確定性不安全感都深有體會(huì)，有的對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)感到迷茫、彷徨，甚至無(wú)助。

在此背景下，中國(guó)提出的構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系和構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，切實(shí)回應(yīng)了世界的共同關(guān)切和普遍擔(dān)憂，實(shí)際上提出了中國(guó)的全球觀、治理觀、義利觀，包括“要發(fā)展不要貧窮、要和平不要戰(zhàn)爭(zhēng)、要合作不要對(duì)抗、要共贏不要獨(dú)霸”，及時(shí)為世界的和平發(fā)展提供了一盞指路明燈，也得到越來(lái)越多國(guó)家和人民的關(guān)注和響應(yīng)。

人類(lèi)命運(yùn)共同體建設(shè)，對(duì)我國(guó)來(lái)講，也是時(shí)代的選擇。

記者：時(shí)代的選擇具體體現(xiàn)在哪些方面？

黃平：我初步將其歸納為三個(gè)選擇：歷史的選擇、現(xiàn)實(shí)的選擇、價(jià)值的選擇。

歷史的選擇?？v觀世界近代歷史，西方列強(qiáng)過(guò)去總是試圖通過(guò)依靠武力對(duì)外殖民侵略擴(kuò)張，并按照“叢林法則”搞弱肉強(qiáng)食玩零和游戲，以此實(shí)現(xiàn)自身狹隘利益，追求超額利潤(rùn)。

1949年新中國(guó)成立，我們確立和踐行了獨(dú)立自主的和平外交政策，從提出和平共處五項(xiàng)原則到向世界做出永不稱霸、永不擴(kuò)張、永遠(yuǎn)不搞勢(shì)力范圍的莊嚴(yán)承諾，從提出和平發(fā)展、互利共贏再到明確提出建構(gòu)人類(lèi)命運(yùn)共同體，今天的中國(guó)成了維護(hù)世界和平的中堅(jiān)力量和國(guó)際治理體系改革的重要推手。這既是從近代以來(lái)我們受人欺負(fù)甚至任人宰割的慘痛歷史中得到的深刻教訓(xùn)，也是歷史給予我們的時(shí)代定位。

現(xiàn)實(shí)的選擇。新中國(guó)成立之初，我們的底子薄、基礎(chǔ)差，資源分布也很不均衡，外部環(huán)境也很惡劣。今天，經(jīng)過(guò)70多年的不斷努力奮斗和40多年的改革開(kāi)放，我們已經(jīng)從站起來(lái)到富起來(lái)并正在強(qiáng)起來(lái)，這就更需要我們與各國(guó)人民攜手，共同推進(jìn)國(guó)際治理體系的改革，并進(jìn)而構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體。這是最現(xiàn)實(shí)的選擇，我們已經(jīng)不可能去重走那些“先發(fā)國(guó)家”的老路。

價(jià)值的選擇。中國(guó)不僅是當(dāng)今世界最大的發(fā)展中國(guó)家，也是最大的社會(huì)主義國(guó)家，還是延續(xù)了幾千年歷史并正走向復(fù)興的文明古國(guó)。我們的倫理價(jià)值和道德訴求，使我們不會(huì)也不能通過(guò)掠奪等不公正方式換取自己的發(fā)展。我們的文化里向來(lái)主張“和而不同”，并追求“天下大同”，“叢林法則”“零和游戲”“強(qiáng)者通吃”之類(lèi)，不是我們的價(jià)值選項(xiàng)。從新中國(guó)成立以來(lái)的歷程看，我們始終堅(jiān)持國(guó)家不分大小一律平等；從中華文明的歷史沿革看，侵略、掠奪、欺凌他人，從來(lái)不是我們的文化血脈和歷史基因，我們堅(jiān)持的是“己所不欲、勿施于人”。這背后的價(jià)值追求，既是“多元一體、和而不同”，更是“美人之美、美美與共”。

“以文明共存超越文明優(yōu)越”

記者：您曾提到，人類(lèi)命運(yùn)共同體理念凝聚了中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精髓，與中國(guó)自古就有的“世界大同”思想有繼承與弘揚(yáng)的關(guān)系。從比較歷史的維度看，我們?nèi)绾握曋形鞣健疤煜掠^”的差異性？

黃平：認(rèn)識(shí)中國(guó)，需要了解中國(guó)作為一個(gè)活著的文明古國(guó)的內(nèi)在脈絡(luò)。中華文明從不自囿于“一族一地”，而是以“天下”為思想的空間，“天下一家”“天下無(wú)外”。同樣，中國(guó)共產(chǎn)黨從成立之日起，既是中國(guó)先進(jìn)文化的積極引領(lǐng)者和踐行者，又是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的忠實(shí)傳承者和弘揚(yáng)者。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化崇尚“和而不同”“海納百川”，在人際關(guān)系中我們主張“己所不欲，勿施于人”，在國(guó)際關(guān)系中我們主張“美美與共，天下大同”。這種深遠(yuǎn)而厚重的文化傳承，正是中國(guó)共產(chǎn)黨推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的深層密碼與邏輯。正因?yàn)槿绱?，中?guó)在外交上始終堅(jiān)持大國(guó)小國(guó)一律平等，互相尊重，合作共贏。

我們倡導(dǎo)并踐行的“天下一家”、命運(yùn)共同的理念，是與西方所推崇的叢林法則完全不同的。西方的各種治理理念中，即使主張永久和平的，最多也就是“同，而后和”。背后還是先認(rèn)定自己是最優(yōu)越的，然后要求其他文明與文化向它靠攏和看齊，在實(shí)踐上甚至不惜訴諸武力把自己的一套強(qiáng)加于人。就像社會(huì)學(xué)家艾利亞斯（Norbert Elias）所說(shuō)的那樣，西方更加習(xí)慣于將自己視作一種“文明”，而將不同于自己的其他社會(huì)和文化視為“野蠻”。冷戰(zhàn)以那樣的方式結(jié)束進(jìn)一步強(qiáng)化了“歷史終結(jié)”式的意識(shí)形態(tài)與政治傲慢和偏見(jiàn)。他們?cè)谌蛲茝V自己的價(jià)值觀，要按自己的意愿強(qiáng)行改造世界，同時(shí)又要在世界上維護(hù)自己的霸權(quán)。結(jié)果，世界不僅沒(méi)有變得更“同”，反而失去了“和”。

與此相比，中國(guó)的治理理念前提是和而不同。我們提出了“包容的文明觀”，呼吁“以文明共存超越文明優(yōu)越”，也是對(duì)西方種族優(yōu)越論、文明沖突論和普世價(jià)值論的正面回應(yīng)。我們和世界各國(guó)交往的基本態(tài)度是，大家彼此不一樣是正常的，國(guó)家不論大小、貧富、東西，一律平等，互相尊重主權(quán)，和平共處。文化多樣性與生物多樣性，才是世界各個(gè)國(guó)家社會(huì)地區(qū)能夠生生不息延續(xù)不斷的真正基礎(chǔ)和前提，而恰恰是因?yàn)楸舜瞬煌?，世界才豐富多彩，正因?yàn)楸舜瞬煌判枰煌突ヨb。

記者：在國(guó)際交流中，您有哪些直觀感受？

黃平：在新冠肺炎疫情仍在許多國(guó)家和地區(qū)肆虐的當(dāng)下，中國(guó)提出的人類(lèi)命運(yùn)共同體理念更加展現(xiàn)出越來(lái)越大的魅力。在國(guó)際交流中，越來(lái)越多人聽(tīng)到看到了中國(guó)經(jīng)驗(yàn),感受到了中國(guó)的理念和誠(chéng)意。在我看來(lái)，已經(jīng)有越來(lái)越多的人開(kāi)始意識(shí)到國(guó)家之間地區(qū)之間交流溝通和互利合作的重要性，也越來(lái)越認(rèn)識(shí)到這才是應(yīng)對(duì)疫情的良方，應(yīng)對(duì)各種共同挑戰(zhàn)的正道。

在人類(lèi)命運(yùn)共同體理念下，我們提出的很多主張，也正得到越來(lái)越多的理解和支持。比如，我們堅(jiān)持相互尊重、平等協(xié)商，堅(jiān)持以對(duì)話解決爭(zhēng)端、以協(xié)商化解分歧，主張通過(guò)合作與協(xié)作，統(tǒng)籌應(yīng)對(duì)各種傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全威脅，堅(jiān)決反對(duì)一切形式的恐怖主義和霸權(quán)主義；我們堅(jiān)持同舟共濟(jì)、互利共贏，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開(kāi)放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展，堅(jiān)決反對(duì)各種形勢(shì)的貿(mào)易保護(hù)主義和霸凌行徑，堅(jiān)決反對(duì)單邊主義，積極維護(hù)和推動(dòng)真正的多邊主義，推進(jìn)改革多邊治理體系；我們堅(jiān)持走綠色發(fā)展、環(huán)境友好之路，各國(guó)共同應(yīng)對(duì)環(huán)境污染、生態(tài)保護(hù)和氣候變化，保護(hù)好人類(lèi)賴以生存的這一個(gè)共同家園，堅(jiān)持以人民為中心、以健康和生命為前提……這些，得到了包括西方國(guó)家一些人士在內(nèi)的越來(lái)越多的人的認(rèn)可與贊賞。

再擴(kuò)朋友圈，追求心相通

記者：當(dāng)前，我們面臨的一個(gè)歷史任務(wù)是，用順暢聯(lián)通的國(guó)內(nèi)國(guó)際循環(huán)，推動(dòng)建設(shè)開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，形成更加緊密穩(wěn)定的全球經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系，促進(jìn)各國(guó)共享全球化深入發(fā)展機(jī)遇和成果。在當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)的形勢(shì)下，您有什么建議？

黃平：任務(wù)重、挑戰(zhàn)多，辦法、路徑也有很多。我認(rèn)為，有一個(gè)重點(diǎn)要牢牢抓住，即繼續(xù)推動(dòng)共建“一帶一路”朝著高質(zhì)量方向發(fā)展，為構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體注入強(qiáng)大動(dòng)能。我認(rèn)為，“穩(wěn)中求進(jìn)”同樣適用于“一帶一路”的建設(shè)中，不能簡(jiǎn)單以速度和規(guī)模作為衡量尺度，要更好更安全更高質(zhì)量更多方受益，這才是下一步發(fā)展的方向。

我們看到，共建“一帶一路”倡議及其核心理念已寫(xiě)入聯(lián)合國(guó)、二十國(guó)集團(tuán)、亞太經(jīng)合組織以及其他區(qū)域組織等有關(guān)文件中。截至目前，眾多國(guó)家和國(guó)際組織與我國(guó)簽署了200多份共建“一帶一路”合作文件，共建“一帶一路”倡議與眾多國(guó)家和區(qū)域的發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃進(jìn)行了對(duì)接，共建國(guó)家已由亞歐延伸至非洲、拉美、南太平洋等區(qū)域?！耙粠б宦贰眹?guó)際合作高峰論壇已經(jīng)成為各參與國(guó)家和國(guó)際組織深化交往、增進(jìn)互信、密切往來(lái)的重要平臺(tái)。亞投行、絲路基金等成為各方共建合作的重要投融資平臺(tái)。圍繞貿(mào)易、投資、稅務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等具體合作領(lǐng)域，相關(guān)各方也建立了諸多務(wù)實(shí)有效的合作框架和體制機(jī)制。我們夯實(shí)“一帶一路”中民心相通的社會(huì)文化基礎(chǔ)，繼續(xù)擴(kuò)大“一帶一路”朋友圈，歡迎各方更多參與其中，共謀發(fā)展。

記者：近日，復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)變動(dòng)和大國(guó)博弈牽動(dòng)了很多人的神經(jīng)，這也讓我們對(duì)國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)有了更深入的認(rèn)知。您認(rèn)為，國(guó)際合作中，我們?cè)撊绾晤A(yù)判風(fēng)險(xiǎn)？如何在管控風(fēng)險(xiǎn)的前提下，更好實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量國(guó)際大循環(huán)？

黃平：從國(guó)際大形勢(shì)來(lái)說(shuō)，構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的過(guò)程不會(huì)是敲鑼打鼓一路彩虹，一定會(huì)有一些不和諧聲音，中間也一定會(huì)遇到逆流，認(rèn)識(shí)差異、具體糾紛不可避免，這里有傳統(tǒng)的安全和非傳統(tǒng)安全問(wèn)題，也有各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)的挑戰(zhàn)，但在百年大變局下，越是具有不確定性，世界各國(guó)越是要走平等互利、合作共贏之路。我們?cè)趯?duì)外發(fā)展時(shí)也確實(shí)要充分考慮安全底線和各種風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。如在“一帶一路”建設(shè)中，從當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)、政治、宗教等諸多方面以及地緣關(guān)系等多個(gè)因素進(jìn)行評(píng)估，都是必要的。

此外，我們要更多發(fā)揮民間力量來(lái)更好地促進(jìn)“一帶一路”建設(shè)?！皣?guó)之交在于民相親，民相親在于心相通”。在五通中，可以說(shuō)民心相通是基礎(chǔ)性的。大家都能切身體會(huì)到共商共建共享，“一帶一路”朋友圈就可不斷擴(kuò)大，各種項(xiàng)目也更有持續(xù)性。與基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)貿(mào)、投資等有所不同，民心相通好似見(jiàn)效慢，但時(shí)間長(zhǎng)影響深。

所以，共建“一帶一路”，從理念到行動(dòng)，從“大寫(xiě)意”到“工筆畫(huà)”，面向未來(lái)，可在人文交流民心相通領(lǐng)域聚焦重點(diǎn)、精雕細(xì)琢，充分發(fā)揮現(xiàn)有機(jī)制和平臺(tái)的作用，不斷開(kāi)拓新的平臺(tái)和機(jī)制，深化民間、學(xué)界、智庫(kù)和教育文化藝術(shù)等方面的多層次交流，不斷增進(jìn)各國(guó)各地區(qū)人民的互信與互鑒。

最后，人民政協(xié)本身就是對(duì)外講好中國(guó)故事的“富礦”。來(lái)自各行各業(yè)的政協(xié)委員，有著各自行業(yè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的積累和經(jīng)驗(yàn)，有著豐富的資源和對(duì)外交往渠道，可以更深地挖掘，通過(guò)政協(xié)更有效地傳遞中國(guó)聲音，發(fā)揮大家的主動(dòng)性積極性創(chuàng)造性，既講好中國(guó)故事，更共同為人類(lèi)命運(yùn)共同體建設(shè)出力出智出心。