人民政協(xié)網(wǎng)北京3月8日電 （記者 韓雪） “我不反對短視頻，我反對短視頻侵權(quán)！”

3月7日，全國政協(xié)委員劉家成在接受采訪時，提到網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)展迅猛的短視頻現(xiàn)象。這位拍攝過《鐵齒銅牙紀曉嵐》《正陽門下小女人》等多部熱播電視劇的導(dǎo)演坦言他也欣賞一些跟才藝、親子等有關(guān)的原創(chuàng)視頻，“這些原創(chuàng)視頻讓人在放松的同時，還能學(xué)習(xí)到一些新的方法和技巧。”

而當談及一些未經(jīng)授權(quán)的影視作品被任意剪切成短視頻得到頻繁傳播時，劉家成的語氣變得嚴肅，“創(chuàng)作籌備7年的革命歷史題材劇《覺醒年代》上線一小時，就被切條成短視頻，大面積搬運到短視頻平臺上；電影《長津湖》剛在網(wǎng)絡(luò)視頻播放平臺播放，短視頻平臺上就快速出現(xiàn)了該片的大量切條內(nèi)容……”“到今天，我的17部影視作品在短視頻平臺上被切條成短視頻在傳播。有一部40集的電視劇，每1集被切成了1分鐘，40分鐘就把40集劇全部拆完了。”

長的影視作品一般都經(jīng)過兩三年乃至更長時間的打磨，其中浸潤著創(chuàng)作者的心血、整個團隊的付出，蘊含著深厚的精神價值。令劉家成擔憂的是，當前短視頻發(fā)展轟轟烈烈背后的侵權(quán)問題，已經(jīng)對影視創(chuàng)作領(lǐng)域的當下發(fā)展和未來帶來了巨大危害?！澳贻p人只看短視頻內(nèi)容，花費巨資制作和充滿創(chuàng)作情懷的作品就這樣被粗暴閹割了。文藝創(chuàng)作是有深刻內(nèi)涵和精神價值的，不僅作品的完整性、復(fù)雜性和藝術(shù)性喪失了，也破壞了用情用力講好中國故事的初心。以后，誰還拍長??？”

去年12月，中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會規(guī)定：短視頻節(jié)目不得“未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽節(jié)目及片段”。今年2月10日，國家廣播電視總局明確規(guī)定，強化電視劇領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護，增強全行業(yè)尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)的意識。

盡管打擊侵權(quán)行為已成為監(jiān)管部門、影視視頻行業(yè)、法律界和學(xué)界的共識，但侵權(quán)行為仍難以根治。其中就有短視頻創(chuàng)作者的版權(quán)意識比較淡薄的原因。曾有短視頻作者不以為然地跟劉家成說，“我們這樣做也是宣傳你們的作品啊?！?/p>

另一方面，短視頻平臺的監(jiān)管不積極、手段不到位也是侵權(quán)行為頻發(fā)的原因。“有很多技術(shù)手段可以進行監(jiān)管，就看想不想用。”

司法的打擊力度也亟待加強。在對拍攝的影視劇進行后期制作時，劉家成需要用到一首歌曲的某些片段，他的團隊就熟練地聯(lián)系購買該歌曲的版權(quán)?！澳壳?，音樂的版權(quán)保護就做得非常好，未經(jīng)授權(quán)的使用一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，需要付出高達10倍侵權(quán)賠償代價?！?/p>

在劉家成看來，長篇影視劇并非不可以切條成短視頻進行傳播，“應(yīng)該先授權(quán)再使用，這既是對版權(quán)的保護，也有利于形成鼓勵創(chuàng)新的重要機制。文化繁榮的實現(xiàn)，離不開各方利益的平衡，好的生態(tài)環(huán)境下，精品力作才會更多涌現(xiàn)?！?/p>