首頁>影視>評論
非洲電影:藝術(shù)改變現(xiàn)實
作者:陳濤(中國人民大學(xué)文學(xué)院副院長、教授)
電影和現(xiàn)實的關(guān)系是什么?對此有兩種典型的回答:一種將電影看作記錄和反映現(xiàn)實世界的“鏡子”,另一種將電影看成表達(dá)創(chuàng)作者內(nèi)心思想和情感的“明燈”。這兩種電影觀其實對應(yīng)了世界電影史上“再現(xiàn)”與“表現(xiàn)”(或者“現(xiàn)實主義”與“形式主義”)這兩類不同的電影美學(xué)。然而,電影和現(xiàn)實的第三種關(guān)系或許更為激烈、積極與有趣——電影可以是改變或重塑現(xiàn)實的“錘子”,它能夠擊打破碎不堪的現(xiàn)實,并塑造成人們想要的樣子。尤其,當(dāng)人們對于自身的歷史和現(xiàn)狀并不滿意時,他們能夠利用電影去創(chuàng)造新的生活;于是電影能夠不斷塑造“自我”,讓人們?nèi)ソ咏硐氲淖陨砗蛣?chuàng)造更美好的未來。
很多杰出的非洲導(dǎo)演,身體力行地實踐著“藝術(shù)改變現(xiàn)實”的訴求與理念,創(chuàng)造出充滿戰(zhàn)斗力的電影。這樣的藝術(shù)創(chuàng)作在20世紀(jì)六七十年代達(dá)到高潮,也涌現(xiàn)出眾多杰出的大師級導(dǎo)演。被譽為“非洲電影之父”的塞內(nèi)加爾導(dǎo)演烏斯曼·塞姆班,在1966年拍攝了代表作《黑女孩》——這部影片中的黑人女孩跟隨主人來到法國,卻受到非人的奴役和誹謗,最終忍無可忍選擇自殺。在影片結(jié)尾處,感到震驚和愧疚的法國男主人將她最心愛的玩具——一個非洲面具帶回了達(dá)喀爾的窮人區(qū)并還給了女孩的弟弟,小男孩用面具遮住自己的臉,始終尾隨著法國男人。在電影最后一個特寫鏡頭中,男孩將代表著祖先靈魂的面具緩緩拿下來,我們看到他的雙眼滿含淚水——面具象征了第一世界對第三世界的愧疚,以及第三世界的憤怒及無言的抗議。而后,塞姆班又拍攝了電影《哈拉》(1977),表現(xiàn)了后殖民狀態(tài)中的塞內(nèi)加爾生活。當(dāng)塞內(nèi)加爾從法屬獨立出來后,人們走上街頭狂歡慶祝,但隨即發(fā)現(xiàn)所謂的“獨立”只不過是一種變臉的花樣而已——西方世界制定的金融政策依然控制著塞內(nèi)加爾政府,而非洲的商會領(lǐng)袖們依然亦步亦趨地學(xué)習(xí)殖民統(tǒng)治者,拿著顯示身份的公文包,并叫人用礦泉水為他們洗車。影片中的這些細(xì)節(jié),都犀利而尖刻地嘲諷和批判了新政權(quán)的墮落。
另一位塞內(nèi)加爾導(dǎo)演吉布列·迪奧普·馬貝提于1968年拍攝了《反差之城》,將達(dá)喀爾奢靡的巴洛克建筑同居民日常儉樸的生活相對照,以喜劇風(fēng)格展現(xiàn)出當(dāng)時非洲文化的“混雜性”。他1992年出品的杰作《土狼》則講述了一個女暴發(fā)戶的故事——腰纏萬貫、穿金戴銀的她回到村莊,請村民們享受錦衣玉食,要求他們殺掉曾經(jīng)拋棄過她的負(fù)心漢。馬貝提以一種黑色喜劇的風(fēng)格,表達(dá)了對當(dāng)代非洲社會中資本主義和物質(zhì)主義的最強烈批判。
從塞內(nèi)加爾到阿爾及利亞,作家兼導(dǎo)演阿西婭·杰巴爾表達(dá)對于底層婦女的關(guān)注,她的杰作《切奴瓦山女人們的樂聲》(1977)再現(xiàn)了阿爾及利亞女性的真實生活,電影中貫穿始終的高山女聲塑造了強烈的民族文化認(rèn)同。布基納法索導(dǎo)演加斯頓·卡波雷于1982年拍攝了《上帝的禮物》,再現(xiàn)了殖民時代一個在草原上被遺棄孩子成長的經(jīng)歷,由此串聯(lián)起真實的歷史事件與社會背景。埃塞俄比亞導(dǎo)演海爾·格里瑪1976年出品的電影《收獲:3000年》以影像跨越了三千年——從非洲大地上地主對農(nóng)民的剝削,到非洲殖民者所留下的印記,各種無法抹去的歷史傷痕似乎在黑白而冷靜的影像中變得難以掩藏,低對比度的攝影營造出繪畫一般的質(zhì)感。
可以說,從塞姆班到馬貝提,從薩菲·法耶到阿西婭·杰巴爾,從卡波雷到格里瑪,杰出的非洲導(dǎo)演們告訴我們,非洲影像一定不能只是好萊塢銀幕上的《人猿泰山》所展示的蠻荒森林、野人遍地和愚昧無知——那是用來滿足西方社會與文化“異域情調(diào)”式的“他者”想象。他們進(jìn)行著具有革命戰(zhàn)斗精神的電影創(chuàng)作,用藝術(shù)塑造著后殖民時代的現(xiàn)代非洲社會所應(yīng)有的樣子。這樣的電影,也被稱為“第三電影”。
“第三電影”這一概念來源于1969年阿根廷導(dǎo)演費爾南多·索拉納斯和奧克塔維奧·基塔諾發(fā)表的著名論文《邁向第三世界電影:第三世界解放電影發(fā)展的經(jīng)驗與注解》,認(rèn)為世界上的電影可以被分成三類:“第一電影”是好萊塢制作的美國電影,是一種提倡娛樂性的裝飾品,是資本主義社會的商品化產(chǎn)業(yè)?!暗诙娪啊笔菤W洲制作的藝術(shù)電影,是由戈達(dá)爾、安東尼奧尼、費里尼和伯格曼等作者導(dǎo)演創(chuàng)作的個性化作品;看電影也并非消遣娛樂,而是一種集會和團體行動;電影院是“社區(qū)的心臟”,影片內(nèi)容則應(yīng)當(dāng)“向貧困和壓迫宣戰(zhàn)”。
從本質(zhì)上來說,“第三電影”是第三世界電影工作者所拍攝制作的反帝國主義、反殖民主義、反種族歧視和反剝削壓迫等主題的作品,具有鮮明的革命性特征。
正如布基納法索導(dǎo)演加斯頓·卡波雷所說:“如果我們一直觀看外來的尤其是歐美的影像,起初大家可能會覺得新鮮有趣,但慢慢地我們就會喪失自己觀察現(xiàn)實的方法?!睆倪@個意義上,對于那些更習(xí)慣于好萊塢電影抑或歐洲藝術(shù)片的觀眾來說,這些“錘”擊現(xiàn)實的非洲“第三電影”,或許為我們提供了一種更重要的認(rèn)識世界的方式。
編輯:位林惠