2008年中國(guó)嘉德春拍中的拍品——清雍正紫檀漆面炕桌，以134.4萬(wàn)成交。

　　古典家具拍賣(mài)的歷史跨度不止10年，古典家具自20世紀(jì)90年代在國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)出現(xiàn)至今，大致可以分為3個(gè)發(fā)展時(shí)段：1995至2000年是第一階段，第二個(gè)時(shí)段是2001至2007年，第三個(gè)時(shí)段是2008年至今。在梳理這些階段的拍賣(mài)事件的過(guò)程中，不難發(fā)現(xiàn)古典家具拍賣(mài)市場(chǎng)10余年來(lái)的變化，也可以窺探出古典家具拍賣(mài)市場(chǎng)中所存在的問(wèn)題。

　　單件拍品成交價(jià)首破百萬(wàn)元

　　在1995至2000年間，中國(guó)國(guó)內(nèi)的拍賣(mài)公司屈指可數(shù)，嘗試古典家具拍賣(mài)業(yè)務(wù)的更是少之又少，1995年之前只有中國(guó)嘉德和北京瀚海兩家拍賣(mài)行上拍過(guò)為數(shù)不多的幾件作品。而第一批登陸拍場(chǎng)的古典家具，大多材質(zhì)繁雜、品質(zhì)不齊，因此并沒(méi)有形成氣候，拍賣(mài)價(jià)格也無(wú)驚喜可言。直到1995年秋拍，即中國(guó)嘉德成立后的第二年，在北京昆侖飯店開(kāi)槌的“清水山房藏明清家具專(zhuān)場(chǎng)”中，28件拍品拍出17件，總成交額446.6萬(wàn)元。這在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)情況下屬于不錯(cuò)的成績(jī)，但并沒(méi)有出現(xiàn)單件過(guò)百萬(wàn)元的拍品。

　　直到1998年中國(guó)嘉德春拍開(kāi)始，這一局面才被打破。一張“清乾隆紫檀雕纏枝蓮紋平頭案”，當(dāng)時(shí)以132萬(wàn)元的價(jià)格創(chuàng)造了國(guó)內(nèi)古典家具的成交紀(jì)錄。由于當(dāng)時(shí)的拍賣(mài)法規(guī)尚不健全，該作品在拍賣(mài)過(guò)程中波折連連，競(jìng)得者以種種理由拒絕付款，最后，中國(guó)嘉德方面只好與拍賣(mài)時(shí)的買(mǎi)家華藝大榮的蔣念慈達(dá)成購(gòu)買(mǎi)意向，以免除部分傭金為優(yōu)惠條件，最終由蔣念慈購(gòu)得此案。

　　2008年，“清乾隆紫檀雕纏枝蓮紋平頭案”再次現(xiàn)身中國(guó)嘉德2008年春拍“盛世雅集——清代宮廷紫檀家具”專(zhuān)場(chǎng)，最終以3136萬(wàn)元的高價(jià)拍出，“清雍正紫檀漆面炕桌”同樣亮相該專(zhuān)場(chǎng)，最終成交額為134.4萬(wàn)元。雖然在北京翰海的幾次拍賣(mài)會(huì)上也出現(xiàn)了零星精品，但價(jià)格與品質(zhì)方面均無(wú)法與“清乾隆紫檀雕纏枝蓮紋平頭案”相媲美。自中國(guó)嘉德1998年春拍之后，國(guó)內(nèi)古典家具行情一路看漲，雖受1998年金融危機(jī)影響總成交額不高，但拍場(chǎng)上出現(xiàn)的幾件經(jīng)典的家具以及較為亮眼的成績(jī)，還是讓人們看到了希望。此外，該時(shí)期的代表拍品還有在中國(guó)嘉德2000年秋拍中亮相的“清雍正紫檀漆面炕桌”，成交金額13.2萬(wàn)元。

　　成交紀(jì)錄更迭頻繁

　　2001年，在天津舉行的“春季文物展銷(xiāo)會(huì)”上，“清紫檀貼面雕博古紋紅木大柜(一對(duì))”以437.8萬(wàn)元成交，古典家具拍賣(mài)成交紀(jì)錄再創(chuàng)新高。在2002年中國(guó)嘉德秋拍的“瓷器家具工藝品”專(zhuān)場(chǎng)上，“清初黃花梨雕云龍紋大四件柜”以943.8萬(wàn)元的價(jià)格落槌，這件拍品后來(lái)又在北京翰海2004年秋拍中以1100萬(wàn)元拍出。

　　同樣是在中國(guó)嘉德2002年秋拍的“瓷器家具工藝品”專(zhuān)場(chǎng)上，一張“清乾隆紫檀雕博古圖畫(huà)案”由一北京藏家以198萬(wàn)元的價(jià)格拍得，被其放置書(shū)房珍藏至今。此前也曾亮相中國(guó)嘉德1995年秋拍的“明黃花梨雕雙螭紋方臺(tái)”，當(dāng)時(shí)成交價(jià)88萬(wàn)元，后再度現(xiàn)身中國(guó)嘉德2004年秋拍時(shí)，成交金額已攀升到429萬(wàn)元。北京瀚海2004年秋拍還出現(xiàn)了幾件精品，其中“明黃花梨四出頭官帽椅(2件)”“清乾隆紫檀雕回紋小炕案”分別以181.5萬(wàn)元和110萬(wàn)元成交。古典家具拍賣(mài)市場(chǎng)驚喜頻繁涌現(xiàn)，成交紀(jì)錄被不斷刷新，有力地推動(dòng)了行業(yè)的發(fā)展。

　　從高峰期到成熟調(diào)整期

　　在2008年中國(guó)嘉德春拍的“盛世雅集——清代宮廷紫檀家具”專(zhuān)場(chǎng)上，一張“清乾隆紫檀束腰西番蓮博古圖羅漢床”以3248萬(wàn)元成交。香港蘇富比2008年春拍拍品“清乾隆御制紫檀木雕西洋卷草蕃蓮紋‘慶壽’圖寶座”的成交價(jià)為1376.75萬(wàn)港元，到中國(guó)嘉德2011年秋拍時(shí)，該寶座的成交價(jià)已升至5750萬(wàn)元。香港蘇富比2009年春拍“明萬(wàn)歷雕金漆‘云龍爭(zhēng)珠’圖高足書(shū)格(一對(duì))”成交價(jià)為1186萬(wàn)港元。同年秋拍，古典家具拍賣(mài)紀(jì)錄再一次被刷新，“清乾隆御制紫檀木雕八寶云蝠紋‘水波云龍’寶座”以8578萬(wàn)港元落槌。

　　2010年，在中國(guó)嘉德秋拍“簡(jiǎn)約雋永——明式黃花梨家具精品”專(zhuān)場(chǎng)中，60件拍品總成交額逾2億元，在該專(zhuān)場(chǎng)中，“清早期黃花梨嵌大理石圈椅(4只)”成交價(jià)為1769.6萬(wàn)元；王世襄曾著錄過(guò)的“明黃花梨四面平帶翹頭條桌”“明黃花梨高束腰馬蹄足挖缺做條桌”分別以2352萬(wàn)元和1008萬(wàn)元拍出。這兩件家具也曾在1995年中國(guó)嘉德秋拍中出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)成交價(jià)分別為27.5萬(wàn)元和18.7萬(wàn)元。隨后，在中國(guó)嘉德2011年春拍“讀往會(huì)心——侶明室藏明式家具”專(zhuān)場(chǎng)中，70件藏品成交率達(dá)100%，總成交額近2.5億元。“明末黃花梨獨(dú)板圍子馬蹄足羅漢床”以3220萬(wàn)元的成交價(jià)拔得頭籌。同年秋拍，中國(guó)嘉德還推出了兩場(chǎng)“姚黃魏紫——明清古典家具”專(zhuān)場(chǎng)，最終的成績(jī)也很不俗。北京保利2011年春拍中，一件以4025萬(wàn)元成交的“清乾隆紫檀透雕巴洛克風(fēng)格寶座”十分搶眼。此外，在北京翰海、北京匡時(shí)的拍場(chǎng)上也能搜尋到亮點(diǎn)拍品。

　　2012年至今，古典家具拍賣(mài)開(kāi)始從高峰期轉(zhuǎn)入成熟調(diào)整期。在此期間，各大拍賣(mài)公司競(jìng)相加大對(duì)古典家具的關(guān)注力度，場(chǎng)次不斷增多。西泠印社、南京正大、北京保利、北京傳是等拍賣(mài)公司相繼推出了古典家具專(zhuān)場(chǎng)或?qū)⒐诺浼揖吲钠窊诫s于古董珍玩大項(xiàng)中，但相對(duì)而言精品不多。在中國(guó)嘉德2012年春拍“勝日芳華——明清古典家具集珍”專(zhuān)場(chǎng)中，“明末清初黃花梨獨(dú)板大翹頭案”和“清早期紫檀三屏風(fēng)攢接圍子羅漢床”分別以3220萬(wàn)元和2070萬(wàn)元成交價(jià)引起關(guān)注。在2012年嘉德香港秋拍首次推出的“觀華——明清古典家具及庭院陳設(shè)精品”專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)中，成交率超過(guò)90%、總成交額破億元。中國(guó)嘉德在隨后的拍賣(mài)會(huì)中均有古典家具專(zhuān)場(chǎng)推出，成績(jī)依然較為出色。

　　2013年3月，紐約佳士得上拍曾被馬未都稱(chēng)為“天下第一案”的“明末清初十八世紀(jì)黃花梨架幾案”，成交價(jià)為5651萬(wàn)元(不含傭金)。同年6月，“清乾隆紫檀高浮雕九龍西番蓮紋頂箱式大四件柜”亮相北京保利春拍，落槌價(jià)為9315萬(wàn)元。保利香港也于2012年11月首次開(kāi)拍，雖然沒(méi)有設(shè)置古典家具專(zhuān)場(chǎng)，但也不乏精品。至此，國(guó)內(nèi)兩大拍賣(mài)公司均涉獵香港市場(chǎng)。

　　未來(lái)發(fā)展與問(wèn)題并存

　　從整體來(lái)看，中國(guó)古典家具拍賣(mài)市場(chǎng)從起步、成長(zhǎng)，到井噴期，再到成熟調(diào)整期經(jīng)歷了10余年的時(shí)間。與國(guó)外的大牌拍賣(mài)公司相較而言，中國(guó)國(guó)內(nèi)的古典家具拍賣(mài)無(wú)論從數(shù)量、質(zhì)量，還是成交額、成交率方面都占據(jù)上風(fēng)，但同時(shí)也出現(xiàn)了一些不容忽視的問(wèn)題。

　　首先，國(guó)內(nèi)的大多古典家具拍品缺乏良好、完整的成交紀(jì)錄傳承，國(guó)內(nèi)的拍賣(mài)公司在征集、紀(jì)錄拍品時(shí)應(yīng)十分注意。

　　其次，拍品“買(mǎi)賣(mài)周期”的問(wèn)題也一直困擾著各大拍賣(mài)公司，比如，幾個(gè)月前剛剛拍得的作品，轉(zhuǎn)手到下一個(gè)拍場(chǎng)，出現(xiàn)了同一本拍賣(mài)年鑒里同件拍品有兩次紀(jì)錄的情況。當(dāng)然，不僅是古典家具拍品，其他藝術(shù)品同樣面臨這樣的困境。這一問(wèn)題造成的直接后果就是拍品成交額上不去、成交率降下來(lái)。雖然行業(yè)大軍、收藏家隊(duì)伍在不斷壯大，但重中之重的拍品用仍有99%“在途”，只有1%“在宅”。

　　最后，國(guó)內(nèi)的拍賣(mài)公司為了提高業(yè)績(jī)，不斷增加拍賣(mài)場(chǎng)次和拍品數(shù)量。以前拍賣(mài)圖錄是論“本”計(jì)，現(xiàn)在是論“箱”計(jì)。藏家審美疲勞、行家疲于奔波，整個(gè)行業(yè)處于“竭澤而漁”的危險(xiǎn)之中。自2012年下半年以來(lái)，藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)大環(huán)境陷入低迷，這是對(duì)藝術(shù)品、古典家具拍賣(mài)的一次重大考驗(yàn)。藝術(shù)品總量增幅有限，如果只是增加場(chǎng)次，對(duì)藝術(shù)品拍賣(mài)行情起不到任何積極作用，往往是拍賣(mài)公司累得夠嗆，可拍賣(mài)成交率、成交額卻不盡如人意。如此情形之下，何不以退為進(jìn)？不在數(shù)量上逞能，而是在質(zhì)量上多下功夫。