原標(biāo)題：國(guó)際拍行蠶食中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)背后

　　前不久剛剛結(jié)束的東京中央五周年拍賣“紫氣東來(lái)”中國(guó)藝術(shù)品夜場(chǎng)推出逾千件藝術(shù)瑰寶；香港蘇富比今年也將再度開啟中斷十年的中國(guó)古代書畫專場(chǎng)，國(guó)際拍賣行正在不斷加大中國(guó)文物藝術(shù)品的上拍比重。與此形成明顯反差的是，內(nèi)地市場(chǎng)呈現(xiàn)持續(xù)調(diào)整態(tài)勢(shì)，面對(duì)不斷被蠶食的藝術(shù)市場(chǎng)份額以及拍品資源和藏家資源的流失，內(nèi)地拍賣行又該如何應(yīng)對(duì)呢？

　　國(guó)際拍場(chǎng)刮起 “中國(guó)風(fēng)”

　　近年來(lái)，不少中國(guó)藏家頻繁現(xiàn)身海外參與競(jìng)拍，甚至不時(shí)創(chuàng)造拍賣成交紀(jì)錄，海外競(jìng)拍會(huì)有文物回流、關(guān)稅等一系列限制，但絲毫不能阻擋內(nèi)地藏家的競(jìng)拍熱情。越來(lái)越多的外國(guó)拍賣公司將目光瞄準(zhǔn)中國(guó)藝術(shù)品。“一些國(guó)外拍賣行將中國(guó)古代書畫、藝術(shù)品等作為專場(chǎng)進(jìn)行拍賣，表明了目前國(guó)外拍賣市場(chǎng)行情比較好，大家都看到了中國(guó)買家的購(gòu)買力。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤表示。

　　日本拍賣行一直是中國(guó)藏家海外競(jìng)拍的熱衷之地。2010年到2015年可以說是日本本土拍賣公司進(jìn)行中國(guó)藝術(shù)品公開拍賣從無(wú)到有、萌芽發(fā)展的五年，同時(shí)，這也是中國(guó)收藏家赴日淘寶人數(shù)不斷增多的五年。

　　對(duì)此，季濤表示，“日本拍賣業(yè)并不發(fā)達(dá)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)。但日本因?yàn)殡x中國(guó)比較近，文化相似，且日本目前有很多中國(guó)古代的珍貴藝術(shù)品，甚至日本有幾家拍賣公司從成立開始就定位于中國(guó)藏家。如果日本不做中國(guó)藝術(shù)品拍賣，那它的拍賣也就無(wú)法進(jìn)行下去了。同時(shí)這些拍賣行業(yè)給中國(guó)藏家?guī)?lái)方便，這些拍賣公司相當(dāng)于連接中國(guó)藏家與文物的橋梁”。

　　除了與中國(guó)臨近的日本開始關(guān)注中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)外，國(guó)外一些知名拍賣行也開設(shè)了不少中國(guó)藝術(shù)品專場(chǎng)。在即將推出的2015香港蘇富比秋拍中，“中國(guó)古代書畫”專場(chǎng)將呈現(xiàn)從宋元至明清的逾50件名家珍品。

　　據(jù)悉，此專場(chǎng)是蘇富比把中國(guó)古代書畫再度引進(jìn)亞洲拍場(chǎng)，同時(shí)該板塊也成為紐約以外的另一拍賣中心。

　　被瓜分的市場(chǎng)份額

　　據(jù)《TEFAF2014全球藝術(shù)品市場(chǎng)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)兩年蟬聯(lián)全球藝術(shù)品交易的第二位，僅次于美國(guó)，占全球藝術(shù)品市場(chǎng)份額的24%。雖然財(cái)富積累已經(jīng)達(dá)到一定水平，但絕大部分中國(guó)藏家還未形成國(guó)際化的收藏觀念，收藏偏好仍舊集中在中國(guó)藝術(shù)品上。

　　對(duì)此，榮寶拍賣總經(jīng)理劉尚勇也給出了相同的看法，“國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)在這些年有了很大進(jìn)步，已經(jīng)是僅次于美國(guó)的全球第二大市場(chǎng)了，然而大多還是局限在中國(guó)藝術(shù)品交易。美國(guó)并非如此，除了有中國(guó)藝術(shù)還有印度藝術(shù)、拉美藝術(shù)、非洲藝術(shù)、日本藝術(shù)、歐洲古典藝術(shù)以及美國(guó)當(dāng)代藝術(shù)。雖然在交易規(guī)模、成交額上好像很接近，但實(shí)際品種上差太多了”。

　　與國(guó)際拍賣市場(chǎng)的火熱形成鮮明對(duì)比的是國(guó)內(nèi)拍賣市場(chǎng)的“冷”。自2011年拍賣市場(chǎng)動(dòng)蕩之后，國(guó)內(nèi)拍賣市場(chǎng)一直都在進(jìn)行調(diào)整。然而中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)需求量大，這吸引了不少國(guó)外拍賣行相繼開啟中國(guó)辦事處。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)被國(guó)外拍賣行瓜分。

　　蘇富比、佳士得等國(guó)際拍賣公司相繼搶灘內(nèi)地市場(chǎng)。保利、嘉德等內(nèi)地拍賣行先后在香港設(shè)立分公司，努力開拓新的市場(chǎng)。國(guó)際拍賣行與本土拍賣行的競(jìng)爭(zhēng)也逐漸拉開帷幕。

　　面對(duì)來(lái)自國(guó)際拍賣行的壓力，顯然內(nèi)地拍行目前所做的努力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。劉尚勇表示，“海外市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是不可避免的。一方面蘇富比、佳士得已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)了，另一方面我們開始試探‘走出去’，但說了半天還是在‘家門口’，只是走到了香港。在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中要向香港以外去布局，應(yīng)該有這樣的胸懷”。

　　完善市場(chǎng)是關(guān)鍵

　　除了海外競(jìng)拍中國(guó)藝術(shù)品外，少數(shù)中國(guó)藏家也開始將目光轉(zhuǎn)向國(guó)外藝術(shù)品。萬(wàn)達(dá)集團(tuán)砸重金以1.72億元人民幣在佳士得紐約拍賣夜場(chǎng)拍得畢加索名作《兩個(gè)小孩》，在紐約蘇富比印象派及現(xiàn)代藝術(shù)晚間拍賣會(huì)上，王中軍以3.77億元購(gòu)得梵高油畫《靜物，插滿雛菊和罌粟花的花瓶》。

　　雖然目前海外購(gòu)買的藝術(shù)品“回家”之路還很曲折，但這仍然不能阻擋中國(guó)藏家的購(gòu)買熱情。

　　“中國(guó)買家開始購(gòu)買國(guó)外藝術(shù)品，外國(guó)藝術(shù)品成為中國(guó)富豪的追逐熱點(diǎn)，中國(guó)藝術(shù)品相對(duì)衰落，背后的原因是什么？是我們對(duì)于重要的中國(guó)藝術(shù)品文化解釋太不充分了。”對(duì)于中國(guó)藏家購(gòu)得世界名作，劉尚勇這樣說，“所以當(dāng)中國(guó)藝術(shù)品和外國(guó)藝術(shù)品競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的時(shí)候，會(huì)感覺到外國(guó)藝術(shù)品對(duì)富人來(lái)講更有吸引力。這是一件很糟糕的事情。”

　　面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)中的天價(jià)作品，國(guó)內(nèi)媒體都是爭(zhēng)搶報(bào)道，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也是仰頭觀望準(zhǔn)備做成那樣的成績(jī)，不少人看到國(guó)內(nèi)的天價(jià)成交額后也表示指日可待。但中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)真的準(zhǔn)備好了嗎？

　　劉尚勇給出了不同的看法，“如果把國(guó)外那些天價(jià)成交的拍品拿到國(guó)內(nèi)是不是也賣到這個(gè)價(jià)錢？不一定，可能不但賣不到，還要流標(biāo)。為什么好東西在國(guó)外賣得很貴，在國(guó)內(nèi)賣不掉了？是哪兒出問題了？是市場(chǎng)本身有問題。問題就出在前期市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中的不規(guī)范、不成熟和一些制度的不健全。比如市場(chǎng)的信譽(yù)體系，這是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的痛點(diǎn)和不足”。

　　劉尚勇說，“我們是做中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的，面臨這樣的局面我們心里很著急。所以我們要盡快把市場(chǎng)建立好、把市場(chǎng)環(huán)境整理好、把學(xué)術(shù)環(huán)境整頓好，堅(jiān)定大家買中國(guó)藝術(shù)品的信心，這也是這次市場(chǎng)調(diào)整帶給我們的重要任務(wù)”。（徐磊 張茜琦）