原標(biāo)題：兩名法學(xué)博士成鄰居 因一人建乒乓球臺吵1年(圖)

別墅背后山坡上乒乓間。

　　一個乒乓臺，擺在兩棟別墅后山上，別墅主人——兩個法學(xué)博士都高興不起來：一方稱乒乓臺影響自家采光，要求拆掉；一方反駁，既然是行為劃界，在自己地盤放乒乓臺合情合理。兩個法學(xué)博士互相講起了法，論起了理。

　　一年來，兩人為此見面二十多次、電話十幾通、短信四五十條，最后彼此心里卻打了死結(jié)。昨日，其中一人求助晚報24小時新聞熱線：怎樣才能解決兩家鄰里關(guān)系？怎樣做到冰釋前嫌？

　　示法律：各執(zhí)一詞

　　昨日，重慶晚報記者來到南坪一家別墅小區(qū)，見到了黃先生。

　　黃先生介紹，2006年，單位以人才引進(jìn)的方式，聘請了他。為了上班方便，他買了單位的房子——一棟四層樓的別墅，隨后空置了一段時間。

　　“鄰居姓熊，也是法學(xué)博士，還是同部門領(lǐng)導(dǎo)。”黃先生說，平日里兩人在工作中還算談得來，心想搬來后兩家人自然也是好鄰居，“哪知道我還沒搬來，卻鬧起了不愉快。”

　　原來，前年5月，熊先生在兩家的后山坡空地處搭了一個雨棚，放了乒乓臺。“棚子搭起來，正對我三樓以下的臥室，房屋采光嚴(yán)重受到影響。”黃先生稱。

　　記者在隔壁找到熊先生。熊先生卻稱，早在前年3月，黃先生就在這塊公共空地處圈了墻，圈地表示明確劃定了行為界限，標(biāo)明界限之內(nèi)和之外分屬兩方，自己的地盤自己可以利用。

　　起初，兩人都想用法律知識讓對方明白，自知退讓?？梢娒鎺状魏螅p方都放棄了這個想法。

　　說辦法：各有主意

　　重慶晚報記者來到別墅后面，看見距離兩家屋后6米左右，砌有5米高的堡坎，上方是一塊空地，分別依靠搭建的天橋通向兩家別墅的三樓后門。

　　“黃先生不地道，不講道理。”熊先生一邊展示著前年拍下的空地照片，一邊說：“他沒有搬來之前，我一鋤一鋤把這塊毛地，栽種成了綠地。前年3月，他突然砌上圍墻，圈了大半位置，我都沒吱聲。”

　　熊先生說，當(dāng)他見黃先生圈了地，便準(zhǔn)備在自家的空地處修一個露天小廚房，可剛動工，卻收到了黃先生發(fā)來的短信，用委婉的言語阻止。

　　“他阻止，我就立即拆了。”熊先生給記者看電腦上儲存的雙方信息。其中有一條內(nèi)容為，黃先生在熊先生拆除廚房后，發(fā)來信息表明感謝與愧疚。

　　“當(dāng)時他把圍墻拆了，我把廚房也拆了。可準(zhǔn)備建廚房的空地，已經(jīng)被水泥硬化，不能再種植植物，索性擺放個乒乓臺，搭了一個雨棚，以為事情到此為止了。”熊先生說，可沒想到過了兩天黃先生又找來了，要求拆掉雨棚，移走乒乓臺。

　　兩人在辦公室或家里甚至約地方，一次一次地見面協(xié)商，最后還是沒有談妥。上個月，雙方又開始用短信交流，提出各自的解決方案。

　　重慶晚報記者看見乒乓臺還在那里，而兩個法學(xué)博士交流無果，心生更多不快。

　　斗心法：心結(jié)難解

　　一年多來，黃先生和熊先生因此僵持不下，卻又在同一個單位上班，總避免不了抬頭不見低頭見的尷尬。

　　“他是我引進(jìn)單位的，當(dāng)時看中他。卻不想在這件事情上，鬧上了不愉快，糾纏不清。”熊先生有些無奈地說，自己盡量大度地處理這件事情，可越溝通越說不通，實在不明白問題出在哪里了。

　　“我買了房后，注意到熊先生在空地上栽種各種樹、種菜，后來整個空地都被他占用了。”感到同樣無奈的黃先生，發(fā)出感慨稱，當(dāng)初自己砌圍墻，是想委婉暗示熊先生不要把空地全部占完，卻沒想到樹沒了，修廚房，廚房拆了，又冒出乒乓房。“一塊空地雙方共同好好利用，就這么難嗎？”黃先生疑惑了。

　　雙方關(guān)系到了臨界冰點，這個心結(jié)還打得開嗎？

　　“希望他能想明白，我愿意在乒乓房旁邊，專門為他開一扇門，歡迎他來玩。”熊先生想以此方式補救兩人的關(guān)系。

　　“心里都有了一堵墻，我還好意思來嗎？”黃先生聽完記者轉(zhuǎn)述后苦笑：“希望空地能變?yōu)榫G地，大家能冰釋前嫌。”

　　短信交流

　　黃先生 短信

　　“熊先生，如果因恢復(fù)綠地需要拆除，我愿意分擔(dān)費用……兩家是鄰居……南海和釣魚島的問題都可以談，何況一個綠地。”

　　熊先生 回復(fù)

　　“人要講良心……你修圍墻后，植物不能生長。平臺地已硬化，全是鋼筋水泥，真的無法恢復(fù)。”

　　“大的活動場所，完全可以休閑、鍛煉，為什么非逼我去拆……”

　　重慶晚報見習(xí)記者 趙方敏 記者 畢克勤 攝影報道

　　讀者聲音

　　昨天下午，記者在重慶晚報第一眼網(wǎng)站隨機(jī)采訪了一些讀者，他們表達(dá)了自己的觀點。

　　@夏天的冰：我家住底樓，與鄰居共用一塊空地。在對空地改造時，我們兩家人坐下來，聽了雙方意見后才動工?？盏刈兂闪似降?，我們栽種花，放置了秋千，兩家孩子都愛在那里玩。建議黃先生和熊先生再談?wù)劊灰嬢^利益，把空地變?yōu)榇蠹叶寄芙邮艿男剀暗亍?/p>

　　@冰冷的魚：兩人雖然都是高學(xué)歷的人，一直都在講法說理，卻始終沒有站在對方的立場想問題。寬容才是雙方溝通的橋梁。建議借鑒古代退避三舍的典故。

　　@包包白：兩博士確實沒有少溝通，卻沒有好好梳理矛盾點，只是在不斷地制造矛盾，再解決，再制造。問題源頭在黃先生對熊先生種樹有意見，沒有好的意思表達(dá)，用砌墻的方式暗示，結(jié)果熊先生會錯了意，雙方才把問題放大了。

　　心理專家：心理墻不愿意拆除

　　重慶市協(xié)和心理顧問事務(wù)所首席高級心理咨詢師譚剛強(qiáng)稱，兩個法學(xué)博士，本是高學(xué)歷人，生活中為人處世更應(yīng)顯得得體，但在實際鄰里相處中，當(dāng)一方看到另一方在不斷侵占空地，另一方的私有心理也會跟隨滋生，產(chǎn)生“你弄了我也要弄”的心態(tài)。在解決問題時，兩人又顧及到各自法學(xué)博士的光環(huán)與尊嚴(yán)，表面上的交流彬彬有禮，實際暗自較勁，變得愈發(fā)情緒化。理性化的處理，在兩人一次又一次看似的溝通中，變?yōu)榱耸浪谆?，更多地斗氣了?/p>

　　譚剛強(qiáng)稱，目前兩人的矛盾形上只是一個乒乓臺，實際是心理上的那堵墻，都不愿意輸理，缺乏給對方一個臺階下的機(jī)會。

　　由于兩人同在一個單位，建議找個雙方都信賴的第三人在場，雙方面子可退可進(jìn)，也容易說出問題，拋出心結(jié)，氣順了，心也就平和了。彼此找到臺階下后，空地的共同處理方法，自然也就找得出來了。