今天，湖南省高級(jí)人民法院在永州市中級(jí)人民法院審判法庭依法公開開庭審理了最高人民法院發(fā)回重審的被告人秦星強(qiáng)迫賣淫、組織賣淫一案。在庭審后，其高院負(fù)責(zé)人就媒體關(guān)注問題進(jìn)行了回應(yīng)。

　　熱點(diǎn)一：為何對(duì)周軍輝、秦星強(qiáng)迫賣淫的犯罪事實(shí)不再開庭審理？

　　6月12日，湖南省高級(jí)人民法院受最高人民法院委托，向被告人周軍輝、秦星依法送達(dá)了最高人民法院刑事裁定書。最高人民法院的刑事裁定書認(rèn)為“第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的強(qiáng)迫賣淫、強(qiáng)奸、組織賣淫事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。鑒于周軍輝、秦星強(qiáng)迫賣淫的暴力、脅迫程度，犯罪情節(jié)的惡劣程度尚未達(dá)到情節(jié)特別嚴(yán)重，對(duì)二被告人以強(qiáng)迫賣淫罪判處死刑立即執(zhí)行量刑不當(dāng)。本案復(fù)核期間出現(xiàn)新的證據(jù)，可能影響對(duì)秦星是否構(gòu)成立功的認(rèn)定，依法應(yīng)予查明。”最高人民法院依法裁定不核準(zhǔn)周軍輝、秦星死刑，將案件發(fā)回湖南省高級(jí)人民法院重新審判。根據(jù)最高人民法院的刑事裁定和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百五十三條第二款關(guān)于“第二審人民法院重新審判的，可以直接改判；必須通過開庭查清事實(shí)、核實(shí)證據(jù)或者糾正原審程序違法的，應(yīng)當(dāng)開庭審理”的規(guī)定，湖南省高級(jí)人民法院依法對(duì)秦星是否制止同監(jiān)人員周某某自殺的事實(shí)進(jìn)行了公開開庭審理。由于被告人周軍輝、秦星強(qiáng)迫賣淫等犯罪事實(shí)已被最高人民法院的刑事裁定所確認(rèn)，決定不再開庭審理。

　　熱點(diǎn)二：為何延期開庭？

　　該案原定于2014年7月17日在湖南省永州市中級(jí)人民法院公開開庭審理，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十二條第三款的規(guī)定，湖南省高級(jí)人民法院于7月11日在湖南法院網(wǎng)上發(fā)布了開庭公告，將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)通知了湖南省人民檢察院，傳喚了當(dāng)事人，通知了辯護(hù)人等。由于被害人于7月15日委托了訴訟代理人，其訴訟代理人提出需要閱卷，并申請(qǐng)調(diào)取新的證據(jù)、申請(qǐng)新的證人出庭作證，因而申請(qǐng)延期開庭。為依法保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，湖南省高級(jí)人民法院決定對(duì)本案延期開庭。7月21日，湖南省高級(jí)人民法院重新發(fā)布了開庭公告，并且通知了檢察機(jī)關(guān)、訴訟參與人到庭參加訴訟，組織召開了庭前會(huì)議。

　　熱點(diǎn)三：為何有證人未出庭？

　　被害人的訴訟代理人在開庭前以傳真方式向法院提出調(diào)取證據(jù)和證人出庭兩個(gè)方面的申請(qǐng)。根據(jù)被害人訴訟代理人的申請(qǐng)，湖南省高級(jí)人民法院調(diào)取了相關(guān)證據(jù)材料。對(duì)被害人的訴訟代理人申請(qǐng)通知出庭的14名證人，湖南省高級(jí)人民法院于7月20日向11名證人送達(dá)了出庭通知書。另外3名證人因被害人訴訟代理人提供給法院的信息資料不詳?shù)仍?，無法查找到人，無法送達(dá)出庭通知書?？词厮删文衬?、唐某某、彭某某等證人在上午庭審中出庭作證，未出庭的證人的證言筆錄已當(dāng)庭宣讀。

　　熱點(diǎn)四：為何沒有另行組成合議庭？

　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十五條規(guī)定，“最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑，發(fā)回重新審判的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭審理，但本解釋第三百五十條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)的案件除外。”即“復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)的”或者“原判認(rèn)定的事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的”，因此，湖南高院依法不另行組成合議庭審理。