宜興一對(duì)雙獨(dú)年輕夫妻不幸車(chē)禍身亡，小兩口生前做試管嬰兒在南京某醫(yī)院留下冷凍胚胎，為爭(zhēng)奪胚胎保留香火，雙方老人對(duì)簿公堂。一審駁回后，這起中國(guó)首例冷凍胚胎繼承權(quán)糾紛案今天在無(wú)錫中院二審落槌，法院最終支持雙方老人共同處置4枚冷凍胚胎。

　　新聞回放

　　備受關(guān)注的中國(guó)首例冷凍胚胎繼承權(quán)糾紛案5月15日下午在江蘇宜興法院一審宣判。庭審中，法院以手術(shù)過(guò)程中留下的胚胎所享有的受限制權(quán)利不能被繼承為由，駁回了原告沈某要求從南京市鼓樓醫(yī)院拿回其兒子、兒媳身亡后留下的冷凍受精胚胎的訴訟請(qǐng)求。據(jù)了解，原告沈某之子與兒媳因自然生育存在困難，于2012年2月在南京市鼓樓醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心采用人工輔助生育技術(shù)繁育后代。當(dāng)時(shí)，該夫婦二人與鼓樓醫(yī)院商定，計(jì)劃在2013年3月25日進(jìn)行胚胎移植手術(shù)。不幸的是，同年3月20日，夫妻二人在一起交通事故中死亡。之后，雙方家屬因冷凍胚胎的處置與醫(yī)院產(chǎn)生分歧，后沈某將兒媳父母告上法院，并將鼓樓醫(yī)院追加為第三人，要求取得冷凍胚胎的繼承權(quán)。

　　庭上，鼓樓醫(yī)院方面表示，冷凍胚胎不具有財(cái)產(chǎn)的屬性，原被告雙方都無(wú)法繼承。“這對(duì)夫妻生前已簽署手術(shù)同意書(shū)，同意將過(guò)期胚胎丟棄；胚胎的作用為生育，現(xiàn)這對(duì)夫妻已去世，在原被告雙方都不具備處置和監(jiān)管胚胎條件的情況下，胚胎被取出后，唯一能使其存活的方式就是代孕，但該行為違法。”鼓樓醫(yī)院代理律師稱(chēng)，本案中的原、被告雙方無(wú)權(quán)行使死者的生育權(quán)，故要求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。院方還表示，對(duì)于“試管嬰兒”技術(shù)及相關(guān)管理問(wèn)題，衛(wèi)生部先后出臺(tái)了《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)規(guī)范》及《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)和人類(lèi)精子庫(kù)倫理原則》等文件規(guī)定。作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，院方不可能違反主管部門(mén)規(guī)定而對(duì)少數(shù)個(gè)人特殊對(duì)待。

　　原告的代理律師稱(chēng)，原告想拿回這些冷凍胚胎，為兩家人保住最后的“血脈”，卻沒(méi)想到遭遇了法律空白。

　　“本案中所涉夫妻均已死亡，通過(guò)手術(shù)達(dá)到生育的目的已無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故其留下的胚胎所享有的受限制的權(quán)利不能被繼承。”主審此案的法官陸亞琴稱(chēng)，在此基礎(chǔ)上，法院依法駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。