首頁(yè)>要論>銳評(píng)銳評(píng)
人類(lèi)得了病 不能賴手機(jī)
老友相聚,自顧自玩手機(jī);闔家團(tuán)圓,個(gè)個(gè)是“低頭黨”;不管等車(chē)、吃飯,每5分鐘掏出手機(jī),刷一次微博,查一次微信;手機(jī)伴枕,才能入睡,一覺(jué)初醒,先看手機(jī);就連聚餐上道菜,也讓手機(jī)先“吃”……
據(jù)說(shuō),這都是患上了“手機(jī)依賴癥”。又據(jù)說(shuō),這種病癥,發(fā)作起來(lái)很可怕:小處而言,親情友情因之淡漠,大處來(lái)講,社會(huì)信任因之喪失。
“媒介依存癥”是一種現(xiàn)代社會(huì)病理現(xiàn)象,得到廣泛認(rèn)同。但是,我們也要警惕,不能走向反面,不必妖魔化新技術(shù)。否則,我們就走不出“看報(bào)紙長(zhǎng)大的一代,批評(píng)看電視長(zhǎng)大的一代,看電視長(zhǎng)大的一代,又批評(píng)看互聯(lián)網(wǎng)長(zhǎng)大的一代”的怪圈。
妖魔化新技術(shù),容易把復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題,簡(jiǎn)單地歸咎于新技術(shù),漠視、隱瞞真實(shí)的、深層次的原因。
比如,有打工族抱怨,自從有了微信,就完全沒(méi)有了自己的時(shí)間——老板發(fā)號(hào)施令更加無(wú)所顧忌,被迫無(wú)時(shí)無(wú)刻拿著手機(jī)刷刷刷。這完全不是手機(jī)、微信的錯(cuò),錯(cuò)在老板不懂勞動(dòng)法,不懂“工作生活平衡”的人力資源管理常識(shí)。
另一種擔(dān)憂——使用微信而非打電話、面談,導(dǎo)致人情冷淡,也未嘗不是杞人憂天。成年人會(huì)自行判斷、選擇一種最高效的交流方式,心智成熟者懂得“哀而不傷、樂(lè)而不淫”的道理,適可而止,有益健康。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,有人感嘆人情冷漠、人心不古??墒?,長(zhǎng)者撲地?zé)o人問(wèn)的悲涼,是因?yàn)槭謾C(jī)和科技嗎?一方有難萬(wàn)方支援的網(wǎng)絡(luò)慈善傳奇,恰恰是因?yàn)榭萍寄Y(jié)了人心。即使家庭內(nèi)部,微信朋友圈、微博,讓天各一方的父母兒女,也有機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)到對(duì)方更精彩的一面。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),可以使人“對(duì)面不相識(shí)”,也能讓人“天涯若咫尺”。
不可否認(rèn),某些時(shí)候,現(xiàn)代科技有過(guò)分膨脹的趨勢(shì),甚至威脅人類(lèi)生存。但是,“真正的問(wèn)題,不在科技是否會(huì)奴役人類(lèi),而在人類(lèi)能否主宰自己的命運(yùn)”。
科技與人文絕非必然沖突,完全可以互為配合。把科技看作人文對(duì)立面,是誤解了人文,也誤解了科技。人文真正的對(duì)立面是野蠻,是對(duì)人的尊嚴(yán)與文化的殘害??萍寂c人文都是人類(lèi)智慧的產(chǎn)物,兩者是可以,也是應(yīng)該整合的。妖魔化新技術(shù),是“人文咳嗽、技術(shù)吃藥”,板子錯(cuò)打,后患無(wú)窮。
人類(lèi)社會(huì)自己得了病,可別賴在智能手機(jī)上。
編輯:于瑋琳
關(guān)鍵詞:手機(jī) 人類(lèi) 科技 人文