今日凌晨3點(diǎn)，有網(wǎng)友在微博發(fā)布了一張與央視新聞聯(lián)播主播張宏民敘舊的照片，并稱“突然聽說他和李瑞英一道要退出新聞聯(lián)播，心里一陣失落。”獲悉此消息后，記者以短信的形式第一時(shí)間聯(lián)系上李瑞英本人，而李瑞英在凌晨四時(shí)許也以短信的形式向記者證實(shí)，將與張宏民退居幕后，一道告別《新聞聯(lián)播》。（5月28日《紹興縣報(bào)》）

　　傷離別，離別就會(huì)在眼前，說再見，再見不會(huì)太遙遠(yuǎn)。一轉(zhuǎn)眼時(shí)間已過30載，當(dāng)李瑞英、張宏民這兩位央視《新聞聯(lián)播》的標(biāo)志性人物，即將從臺(tái)前走向幕后，意味著從此再也聽不到他們的現(xiàn)場(chǎng)播音，隨著“國(guó)臉”的謝幕，一個(gè)時(shí)代的符號(hào)意義也就劃上了句號(hào)，《新聞聯(lián)播》的播音員也將實(shí)現(xiàn)代際傳承和新老代謝。

　　愛之深則盼之切，真正反襯了《新聞聯(lián)播》所處于的尷尬處境。占據(jù)著各大電視臺(tái)的黃金時(shí)段，作為國(guó)內(nèi)收視率最高的新聞?lì)惞?jié)目，在2014年黃金資源廣告招標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)購(gòu)大會(huì)上，據(jù)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)，《新聞聯(lián)播》現(xiàn)場(chǎng)招標(biāo)的廣告總額已經(jīng)超過40億，依然蟬聯(lián)國(guó)內(nèi)“最吸金”的節(jié)目?！缎侣劼?lián)播》見證了時(shí)代的變遷，陪伴著國(guó)家的成長(zhǎng)，社會(huì)的進(jìn)步和公眾的成熟，其自身也面臨著時(shí)代的考驗(yàn)。

　　一直以來，“固化”是這個(gè)王牌欄目的固有風(fēng)格，不過也限制了其成長(zhǎng)與進(jìn)步。以黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)日活動(dòng)為頭條，25分鐘國(guó)內(nèi)新聞、5分鐘國(guó)際新聞的格局罕有改變，即便是“偶有抒情”，也依然是“字正腔圓”、“莊嚴(yán)”、“嚴(yán)謹(jǐn)”的老風(fēng)格。在新聞播報(bào)方式更專業(yè)化、更民生化和更多元化的語境下，新聞聯(lián)播的形式與內(nèi)容，與公眾的期待和時(shí)代的要求，都顯得格格不入。這種缺乏互動(dòng)和改變的固守，固然源于30年來培養(yǎng)了一大批與時(shí)代同步的收視群體，不過與國(guó)臉謝幕一樣，當(dāng)新生一代有更多更高的要求之后，《新聞聯(lián)播》若不能作出改變，就必然如《春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)》一樣，面臨著“用腳投票”的收視下滑。

　　事實(shí)上這種趨勢(shì)已然在悄然發(fā)生，隨著更多元的新聞節(jié)目的推出，隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)手機(jī)等新媒體的興起，加上專業(yè)化和平實(shí)化的新聞需求的增強(qiáng)，《新聞聯(lián)播》若不進(jìn)行改變就注定難以令人滿意，并處于越來越邊緣化的境地。也正是看到了這點(diǎn)，《新聞聯(lián)播》才進(jìn)行了一些改革嘗試，比如新聞聯(lián)播賣萌討巧就多次發(fā)生，從春節(jié)4只國(guó)寶向全國(guó)觀眾拜年，全家福照片加《時(shí)間去哪兒了》溫情脈脈，駿馬奔騰沙畫盡顯小清新風(fēng)格，到最近結(jié)尾曬春景的“小驚喜”，都可以看出在整體風(fēng)格不變的情況下，央視新聞所作出的改革嘗試，盡管始終在路上，但終于邁開了步子。

　　歲月的穿梭，人事的輪轉(zhuǎn)，人不可能永遠(yuǎn)生活在過去，《新聞聯(lián)播》也不可能一成不變。當(dāng)兩個(gè)陪伴自己30年的朋友就此告別，那種分別的感觸或多或少都會(huì)悄然生發(fā)，無關(guān)成敗無關(guān)優(yōu)劣，只關(guān)乎人間的濃濃溫情。然而天下沒有不散的宴席，前浪拍前浪的人事更替不可避免，那些年那些事那些人，將會(huì)成為一個(gè)時(shí)代的烙印，但不會(huì)以時(shí)間的定格而永遠(yuǎn)的存在。心靈還沒有被填滿，訴求依然在瘋漲，《新聞聯(lián)播》能否有更多的改變，以一種新的面貌，新的姿態(tài)示人，才是“國(guó)臉”退場(chǎng)之后，觀眾最大的期待。

　　“從歷史上繼承的路徑依賴”是央視《新聞聯(lián)播》不變的傳承，并培養(yǎng)了趙宗祥、李瑞英、張宏民和李梓萌、康輝等一批批老中青“國(guó)臉”。功與過自有歷史的評(píng)說，《新聞聯(lián)播》自然也不可能在一道路走到底，是在改革中成長(zhǎng)，還是在成長(zhǎng)中改變，不回應(yīng)民意關(guān)切，也無以逃避時(shí)代腳步。 “國(guó)臉”謝幕了，有感傷，但更多的是期待。能否從感傷中讀出這種期待，是個(gè)取向決定路徑的邏輯命題。（堂吉偉德） [返回光明網(wǎng)首頁(yè)]