當(dāng)一個(gè)個(gè)新聞熱點(diǎn)走入和淡出人們的視線，當(dāng)討論的人群聚集而又散去，那些我們?cè)?jīng)發(fā)出的質(zhì)疑，是否得到了回應(yīng)？那些我們?cè)?jīng)熱衷于尋找的真相，是否撥云見日？臨近年末，中國青年報(bào)記者對(duì)2014年度公眾關(guān)注的十大“爛尾新聞”進(jìn)行了追訪，結(jié)果普遍令人遺憾。（12月29日中國青年網(wǎng)）

　　新聞?dòng)蓄^無尾，不是媒體記者失職，問題出在哪兒？面對(duì)媒體追問，除少數(shù)單位表示仍在調(diào)查、即將公開之外，多數(shù)單位相關(guān)人員選擇了“打太極”，要么表示不清楚，要么表示不便說，直接掛斷記著的電話。

　　涉事單位相關(guān)人員之所以和媒體“打太極”，說到底，還是有難言之隱：要么就是處理結(jié)果難以見光，要么就是壓根兒沒有處理。

　　新聞爛尾，暴露的是權(quán)力部門的傲慢與蠻橫。面對(duì)媒體曝光的熱點(diǎn)事件，有那么一些單位、部門，應(yīng)對(duì)輿論危機(jī)的手法越來越老練，一般都會(huì)在第一時(shí)間及時(shí)回應(yīng)，表示將開展調(diào)查，并表示“一經(jīng)查實(shí)將嚴(yán)肅查處”。表態(tài)之后一般選擇靜觀其變，如果媒體不再追問，公眾已經(jīng)淡忘，新聞爛尾也就順理成章。

　　有頭無尾的新聞讓輿論監(jiān)督打折，讓政府的公信力打了水漂。2015就在眼前，歲月以不可阻擋的步伐，不緊不慢的前進(jìn)。發(fā)生在2014的這些熱點(diǎn)新聞不應(yīng)當(dāng)爛在路上。

　　治理爛尾新聞，如同治理爛尾樓一樣，必須動(dòng)真格。據(jù)報(bào)道，自住建部開展“工程質(zhì)量治理兩年行動(dòng)”4個(gè)月來，已有30家建筑企業(yè)陸續(xù)上榜建筑質(zhì)量違法違規(guī)“黑名單”，其中，中國建筑、中國二冶、中煤建設(shè)集團(tuán)等響當(dāng)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)也榜上有名。住建部的這一做法，用來治理“爛尾新聞”同樣適用。

　　當(dāng)然，新聞媒體年終對(duì)爛尾新聞進(jìn)行盤點(diǎn)，只是提出問題，最終要解決問題，還需要地方各級(jí)黨委、政府及時(shí)跟進(jìn)。因此，各級(jí)地方黨委、政府的態(tài)度顯得尤其重要。在當(dāng)前中央大力整頓官場(chǎng)作風(fēng)、高壓反腐的新形勢(shì)下，各級(jí)地方黨委、政府再和輿論“躲貓貓”，再和公眾“打太極”顯然不合時(shí)宜。不僅過不了輿論監(jiān)督這一關(guān)，恐怕也難過上級(jí)紀(jì)檢、監(jiān)察這一關(guān)。

　　新聞善始善終，有賴于制度護(hù)航。信息公開、政務(wù)公開本來就是各級(jí)黨委、政府工作的題中應(yīng)有之義。一方面，各級(jí)黨委、政府要發(fā)揮新聞發(fā)言人、政務(wù)微博、政務(wù)微信的作用，及時(shí)對(duì)群眾關(guān)注的熱點(diǎn)事件、熱門話題進(jìn)行回應(yīng)，定期通報(bào)熱點(diǎn)事件處理進(jìn)展。另一方面，還要建立健全新聞爛尾問責(zé)機(jī)制，對(duì)于那些喜歡干擾輿論監(jiān)督，擅長糊弄公眾，制造爛尾新聞的直接責(zé)任者要進(jìn)行問責(zé)。