原標(biāo)題：北京晚報(bào)：企業(yè)贊助百萬大獎(jiǎng) 學(xué)校會否以身相許

　　一項(xiàng)最高獎(jiǎng)金達(dá)100萬元的大獎(jiǎng)，目前正在四川大學(xué)開展評選工作。3月17日，四川大學(xué)首屆“卓越教學(xué)獎(jiǎng)”網(wǎng)絡(luò)票選活動(dòng)正式開啟。卓越教學(xué)獎(jiǎng)將評選出特等獎(jiǎng)1名，獎(jiǎng)金100萬元；一等獎(jiǎng)1名，獎(jiǎng)金50萬元；二等獎(jiǎng)2名，獎(jiǎng)金30萬元/人；三等獎(jiǎng)7名，獎(jiǎng)金10萬元/人。評選范圍是本科教學(xué)一線的任課教師，學(xué)校中層以上干部不參評。

　　有人將四川大學(xué)的教學(xué)大獎(jiǎng)和轟動(dòng)一時(shí)的“重科研、輕教學(xué)”事件聯(lián)系了起來，說這是危機(jī)公關(guān)，是用這種辦法顯示自己并未“重科研、輕教學(xué)”。但是，這筆錢從何而來？四川大學(xué)方面回應(yīng)說：這筆錢并不是政府資金，來源于社會成功人士和一些企業(yè)贊助。四川大學(xué)緣何會對這筆資金的來源做了如此詳盡的說明？其本意應(yīng)該是告訴大家，雖然獎(jiǎng)勵(lì)這么多錢，但是并不是亂花國家的錢。可是，通過企業(yè)贊助的事實(shí)，我們也看到了另外問題：企業(yè)贊助了這么多錢，學(xué)校用什么來回報(bào)？

　　固然，贊助者中必然會有一批是不求回報(bào)的，他們甘愿為教育事業(yè)的發(fā)展而付出。但是，也必然會有另外一種情況，那就是贊助并不是學(xué)習(xí)雷鋒。收到這么多的捐款，對于四川大學(xué)來說，感動(dòng)之余，想回報(bào)這些人，能用什么來回報(bào)？很顯然，只能動(dòng)用教育資源來回報(bào)。比如說贈送招生名額，比如說對企業(yè)家的孩子進(jìn)行照顧。

　　事實(shí)上，這樣的情況是存在的。對于有恩必報(bào)的學(xué)校來說，他們也會動(dòng)用自己手中的權(quán)力，讓贊助者的錢不白花。又何況，有的贊助，還是學(xué)校主動(dòng)化緣的結(jié)果。而學(xué)?；壍臅r(shí)候，也不會是傻乎乎地四處吆喝。他們會圈定一個(gè)范圍，有目標(biāo)地去找贊助。這種行為已經(jīng)淪為了變相的權(quán)錢交易，只不過這種交易沒有落入個(gè)人腰包而已。

　　我們更需關(guān)注公職單位的拉贊助現(xiàn)象。當(dāng)學(xué)校、法院、公安、城管等部門在搞活動(dòng)的時(shí)候都去拉贊助了，正常的秩序也就被打破了。正所謂是吃人的嘴軟，拿人的手短。如此巨大的贊助真的會是心甘情愿、不求回報(bào)嗎？開展教學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)是應(yīng)該的，但是更應(yīng)該結(jié)合學(xué)校的財(cái)務(wù)情況，適可而止。有多大財(cái)力辦多大事。

　　企業(yè)贊助教學(xué)大獎(jiǎng)，學(xué)校是否會用手中的招生權(quán)力以身相許呢？