近期公布的《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》，是中國(guó)體育史上一個(gè)里程碑式的事件，放到全面深化改革的全局來(lái)看，卻是一個(gè)小領(lǐng)域的小問(wèn)題。

　　好比挑選西瓜可以切一個(gè)小口兒辨別成熟度一樣，全面深化改革在任務(wù)目標(biāo)不斷分解之后，也需要從一個(gè)個(gè)小切口入手，去審視判斷究竟何種模式能將市場(chǎng)的決定性作用和行政力量的有效引導(dǎo)最優(yōu)化結(jié)合。

　　足球是各項(xiàng)改革中一個(gè)非常合適的切口。足球改革的核心是市場(chǎng)化與舉國(guó)體制如何銜接，這同樣是全面深化改革的關(guān)節(jié)點(diǎn)，能夠通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)較低、成本較小的足球改革探索一條深化改革之路，小切口能夠引發(fā)深層剖析。足球雖然不是國(guó)計(jì)民生最重大的核心事項(xiàng)，但是上至中央領(lǐng)導(dǎo)下至人民群眾普遍關(guān)心的問(wèn)題，其中雜糅著民族素質(zhì)、文化實(shí)力和自信自強(qiáng)的多重人文因素。

　　中國(guó)足球的職業(yè)化改革自1992年紅山口會(huì)議肇始，至今已走過(guò)了23個(gè)年頭，市場(chǎng)化、職業(yè)化帶來(lái)了俱樂(lè)部層面的繁榮，從之前單一的運(yùn)動(dòng)發(fā)展成規(guī)模數(shù)十億的體育產(chǎn)業(yè)。然而，國(guó)家隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)的長(zhǎng)期低迷也引發(fā)了業(yè)界對(duì)于充分市場(chǎng)化是否正確的爭(zhēng)鳴。單純從技戰(zhàn)術(shù)層面上說(shuō)，市場(chǎng)化、職業(yè)化帶來(lái)的外援、外教給中國(guó)足球的發(fā)展帶來(lái)了長(zhǎng)足進(jìn)步，同樣由于先進(jìn)生產(chǎn)力的引進(jìn)沒(méi)有很好地與本土化人才培養(yǎng)結(jié)合，造成了頂級(jí)俱樂(lè)部的主力位置長(zhǎng)期由外援把持，本土球員的空間受到擠占，繼而在一定程度上導(dǎo)致了國(guó)家隊(duì)成績(jī)的滑坡。即便是今年1月份中國(guó)男子國(guó)家足球隊(duì)在亞洲杯上取得了近年來(lái)少有的佳績(jī)，小組賽三連勝進(jìn)入8強(qiáng)，也難掩四分之一決賽完敗澳大利亞的尷尬。一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是中國(guó)男足的水平已經(jīng)從市場(chǎng)化改革之初的亞洲一流滑出。

　　難道是市場(chǎng)化的路走錯(cuò)了？顯然不是，必須看到的恒大、魯能、國(guó)安等頂級(jí)俱樂(lè)部球隊(duì)不斷參照世界級(jí)水平引進(jìn)外援，在洲際賽場(chǎng)取得成績(jī)的同時(shí)，一批長(zhǎng)期接受世界頂級(jí)教練調(diào)教、與國(guó)外球員并肩戰(zhàn)斗的國(guó)內(nèi)球員，技戰(zhàn)術(shù)水平、場(chǎng)上意識(shí)和職業(yè)素質(zhì)都有了大幅度提升，長(zhǎng)此以往對(duì)于中國(guó)足球的發(fā)展必然是好處多多。這就如同建國(guó)初期蘇聯(lián)專家對(duì)于新中國(guó)工業(yè)發(fā)展、改革開放初期外資外企對(duì)改革開放的支撐一樣，夷之長(zhǎng)技是我之發(fā)展的必要營(yíng)養(yǎng)。

　　但是，外資、外企、外國(guó)專家終究不是提升中國(guó)的產(chǎn)業(yè)水平的決定性因素。真正走向富強(qiáng)成為世界經(jīng)濟(jì)奇跡的中國(guó)，靠的是本土勞動(dòng)力紅利和廣闊市場(chǎng)空間實(shí)現(xiàn)了騰飛。放到足球領(lǐng)域，就是在市場(chǎng)化帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)提高效率的同時(shí)，必須盡快理順自身管理機(jī)制體制，在培育本土技術(shù)人才、厚植足球土壤方面謀求質(zhì)的飛躍。新近出臺(tái)的《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》無(wú)疑就這些行政管理問(wèn)題第一次給出了詳盡務(wù)實(shí)的計(jì)劃表和路線圖。

　　足球是用成績(jī)說(shuō)話的，改革的成與敗、得與失即便不能完全反映在每一場(chǎng)比賽的結(jié)果中，但點(diǎn)滴進(jìn)步能夠折射出的必然是改革的力量。從這個(gè)“小切口”的視窗看去，改革的力度可以得到最顯見(jiàn)的觀察。因此，全面深化改革的測(cè)算指數(shù)不應(yīng)完全是發(fā)展數(shù)字的集成分析，應(yīng)當(dāng)更多地開辟一些“小切口”，用來(lái)綜合觀測(cè)發(fā)展成效，及時(shí)調(diào)整發(fā)展理念，最終探索出改革的最優(yōu)路徑。