4年前，她在上?；ㄙM8萬元參加世紀佳緣的高端征婚，找到了一位在廣州花費25萬元參加高端征婚的“富翁”林某漢，后來兩人“結婚”、生子。阿梅為支持林某漢“做生意”，還把自己的近800萬元拿給他用。但去年11月，林某漢突然失聯(lián)了。阿梅報警后才發(fā)現(xiàn)，林某漢的許多婚戀信息都是假的。目前警方已以詐騙案立案。（5月20日《楚天都市報》）

　　本想通過“高端征婚”，締結一段美滿姻緣，不曾想征來一個狠心“狼君”，讓阿梅人財兩空。對此，“紅娘”世紀佳緣網淡定表示：在交往過程中發(fā)生任何人身損害和財產損失的，我們不承擔任何責任。

　　“紅娘”的理由是，其已書面提示阿梅，應以審慎態(tài)度注意自身人身安全和財產安全，在與會員交往過程中發(fā)生的任何人身損害和財產損失，其“對此不承擔任何責任”并認為，“林先生的行為若被法院判決為詐騙，其詐騙行為與世紀佳緣的紅娘服務在法律上也不存在因果關系。”

　　看來，在“紅娘”眼里，其只管介紹“男嘉賓”，至于這“男嘉賓”是不是騙子，是郎君還是“狼君”，而女嘉賓有無被騙、被騙多少，都完全與其無關，“概不負責”。事情果真如“紅娘”說得這般輕巧嗎？

　　當然不是。事實上，作為正規(guī)的征婚交友大型平臺，尤其對外宣稱“嚴肅婚戀交友網站，美國納斯達克上市公司”，對其會員申報的身份信息資料，負有認真審核、嚴格把關、確保真實的義務，防止婚姻騙子“渾水摸魚”，以對其他會員高度負責，保障會員的人身、財產合法權益不受影響侵犯。但“林某漢的許多婚戀信息都是假的”這一事實證明，該“紅娘”網站對會員真實信息的審核程序形同虛設，所謂的“高端征婚”，不過是“高端付費”的外衣。

　　正是基于對“線下紅娘一對一婚戀交友”高端征婚服務的信任，阿梅才不惜花費8萬元，才輕信紅娘介紹的是靠譜的“高富帥”，繼而墜入騙子“陷阱”，開始了與騙子“結婚”生子、被騙800萬元的惡夢之旅。直到詐騙案發(fā)，才知道“如意郎君”的豪宅、豪車、成功商人、離異未婚等婚戀標簽都是假的。

　　因而，所謂“詐騙行為與紅娘服務在法律上不存在因果關系”，不過是一面之詞，自說自話，“紅娘”實際起到了給騙子“牽線搭橋”的作用，起碼在初始階段扮演了騙子的“幫兇”，委實難辭其咎。

　　一定程度上，婚戀網站平臺就相當于婚戀廣告經營者，對廣告主（會員）發(fā)布的婚戀廣告（征婚信息），具有審核把關的法律義務，一旦發(fā)生虛假廣告，誤導“消費者”，造成一定的人身財產損害，同樣要依法承擔連帶賠償責任。至于紅娘服務合同中對會員的“安全提示”以及“免責聲明”，只不過是加重對方負擔、免除自身責任的單方格式條款，并不具有相應的法律效力。

　　當下，無論是網上還是網下，婚戀交友中介服務平臺都異?；钴S，這是婚戀服務市場自身發(fā)展的需要，也給許多單身男女解決了婚姻大事，但夾雜其中的經營不規(guī)范、乃至婚托、騙婚、騙財?shù)确N種亂象及其糾紛也不斷發(fā)生，但缺乏相應的法律規(guī)制，加上維權渠道不暢，許多受害者要么羞于啟齒、自認倒霉，要么息事寧人、委曲求全，凸顯法律保護短板，亟需將此類婚戀服務納入依法有序治理的法治軌道。