為了撿拾橋面垃圾，武漢市一位女環(huán)衛(wèi)工遭遇車禍不幸遇難。死者的同事表示，為了清理車窗拋出的各種垃圾，他們都經(jīng)常冒著危險(xiǎn)清掃，希望廣大司機(jī)能多體諒他們的難處。（11月13日 《武漢晚報(bào)》）

　　車窗拋物是違法行為，這個(gè)很多人都知曉。我國(guó)道路交通安全法規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車的乘車人不得向道路拋灑物品。即便有國(guó)家明文規(guī)定，卻屢禁不絕。你不能簡(jiǎn)單地說那些乘車人的素質(zhì)低下，皆是因?yàn)?ldquo;破窗效應(yīng)”所導(dǎo)致。你丟我丟大家丟，多少年來似乎還相安無(wú)事。把這種亂象擺在執(zhí)法者面前，他們立馬忙不迭地吐苦水倒難處，基本臺(tái)詞無(wú)非是“車窗拋物是瞬間違法行為，取證難??！”

　　還有更“耿直”的說法。“車窗拋物就算是逮到現(xiàn)形，如果對(duì)方不承認(rèn)的話，要依靠行政法規(guī)到法院強(qiáng)制執(zhí)行的話，這個(gè)成本會(huì)比較高！”這話聽起來怎么像執(zhí)法者對(duì)自己的人文關(guān)懷？法律的字典里可從來沒有討價(jià)還價(jià)和抓大放小。殊不知你在道路執(zhí)法上的睜一只眼閉一只眼，那邊的環(huán)衛(wèi)工就要上演“生死時(shí)速”和自求多福了。

　　對(duì)車窗拋物的清理很大程度上有掃地車這樣的機(jī)械作業(yè)。然而不知道是經(jīng)費(fèi)還是出勤問題，導(dǎo)致現(xiàn)在清理交通路面漂浮物的事情還是由環(huán)衛(wèi)工來當(dāng)主力。從新聞中看到揪心的細(xì)節(jié)，就是不幸遇難的女環(huán)衛(wèi)倒下去的時(shí)候，手上還緊緊地抓著煙盒。在8點(diǎn)半早高峰的時(shí)候，一個(gè)50多歲的女環(huán)衛(wèi)工，用徒手的方式在車水馬龍的橋面上撿拾垃圾。此情此景，你不覺得很不和諧嗎？

　　對(duì)于交通壓力大的街道路面，環(huán)衛(wèi)部門為何不派些年輕的環(huán)衛(wèi)工，從而用靈敏度和對(duì)交通的熟悉度來增加安全系數(shù)。固然是年紀(jì)大的勞動(dòng)力，其人力成本也會(huì)相對(duì)低廉些，但中國(guó)的人口紅利還遠(yuǎn)沒有到捉襟見肘的地步吧？在每每都能聽到上了年紀(jì)的環(huán)衛(wèi)工倒在車輪底下的時(shí)候，為何有關(guān)部門不能吸取血的教訓(xùn)，對(duì)重點(diǎn)環(huán)衛(wèi)路段來一次涉及行業(yè)的新老交替呢？

　　是因?yàn)榄h(huán)衛(wèi)工人招不到年輕人嗎？非也！在央視的公益廣告中，就說過一個(gè)靚麗的女掏糞工的故事；而當(dāng)年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的碩士來應(yīng)聘有編制的環(huán)衛(wèi)工，恐怕各位還有印象。說到底，是愿不愿意在城市環(huán)衛(wèi)上面投入的問題，是愿不愿意重視勞動(dòng)本身的問題。

　　每年環(huán)衛(wèi)工遭遇車禍的事故不勝枚舉。隨著而來的滿屏幕點(diǎn)蠟燭流眼淚。然而人們發(fā)現(xiàn)，眼淚流多了其實(shí)于事無(wú)補(bǔ)。還是真正把事情的處理放在概念和良心上吧！而這些未竟之問，擺在那些“恰好”被攝影記者拍到掃大街來客串環(huán)衛(wèi)工的官員面前，或許會(huì)有個(gè)好答案。