曾培炎想弄清楚一件事。作為前國務(wù)院副總理、現(xiàn)在中國國際經(jīng)濟交流中心理事長，蓋一個科研樓前后為何要蓋200多個章。感到奇怪的還有從國家發(fā)改委退休的副主任張曉強。因為從縣級發(fā)改局到國家發(fā)改委也只有4級審批部門，按每級審批各4個環(huán)節(jié)，也就16個章，為什么需要200個章呢？（12月23日《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》）

　　前國務(wù)院副總理曾培炎，為跑一個科研樓項目，前后需蓋200多個章，等于經(jīng)歷了一次行政審批的“長征”。這似乎在告誡社會：在“審批難”面前“人人平等”，令人五味雜陳。然而，按照發(fā)改委退休副主任張曉強的說法，即便是從縣級開始逐級審批，也只有4級審批部門，僅需蓋16個章。可見，這個科研樓項目，出現(xiàn)了行政部門層層“設(shè)卡”、個個“伸手的“盛況”。

　　2014年11月24日，《國務(wù)院關(guān)于取消和調(diào)整一批行政審批項目等事項的決定》發(fā)布，取消和下放58項行政審批項目。自去年5月至今，國務(wù)院已先后7次取消和下放了600多項行政審批等事項。從國家層面來看，政府自身改革、簡政放權(quán)的決心和力度都是空前的。然而，從“蓋科研樓需蓋200多個章”事件中可以看出，簡政放權(quán)在一些地方未能真正得到落實，存在審批事項該取消未取消、該下放未下放，或明減暗增的問題。

　　簡政放權(quán)推進到目前，已經(jīng)進入了深水區(qū)，到了啃硬骨頭的階段，阻力更大，“上有政策、下有對策”的花樣可能會更多。對于一些政府部門來說，簡政放權(quán)是一個“痛苦”的過程，行政審批事項取消了，權(quán)力也削弱了，服務(wù)反而增加了，而很多附帶的部門利益也被“減掉”了。問題是，一些過去在“審批經(jīng)濟”中坐享其成的權(quán)力部門，可不愿意當(dāng)一個只服務(wù)、不得利的“苦主”。

　　可見，破解“審批難”，需要權(quán)力部門拿出“壯士斷腕”的勇氣，真正簡政放權(quán)“簡”到實處、“放”出實效，而不是猶豫不決、患得患失，甚至采取變通方式，進行軟抵抗。事實上，簡政放權(quán)的步子還可以更大一些。比如，市場機制能有效調(diào)節(jié)的經(jīng)濟活動，應(yīng)該取消審批；社會組織能參與承擔(dān)的，應(yīng)該轉(zhuǎn)移給社會組織；面向基層且由地方管理更方便有效的經(jīng)濟社會事項，下放市縣管理。只有這樣，才能實現(xiàn)給市場松綁，給科技增氧，給企業(yè)減負，給民眾讓利，不斷提高社會經(jīng)濟生活發(fā)展活力。