提到三峽工程，很多人腦海中可能都會浮現(xiàn)毛澤東的詩句：“高峽出平湖，神女應(yīng)無恙，當(dāng)驚世界殊”。而在當(dāng)前，“高樓建起來，干部倒下去”的情況，卻也絕非罕見。面對宏偉的水利工程，正可借偉人的詩問一下：高峽出平湖，領(lǐng)導(dǎo)無恙否？可惜，答案并不一定都是肯定的。

　　今年2月，中央巡視組指出三峽集團存在工程建設(shè)項目的招投標(biāo)暗箱操作、分包及親友插手工程建設(shè)等問題。近日，三峽集團發(fā)布的巡視整改報告顯示，已有兩名領(lǐng)導(dǎo)干部主動提出清退親友經(jīng)營活動，原主要領(lǐng)導(dǎo)退租周轉(zhuǎn)房，出差坐飛機也改為經(jīng)濟艙。

　　從整改情況來看，不管是成立集團招標(biāo)投標(biāo)管理中心、設(shè)立封閉招標(biāo)評標(biāo)場所，還是接待標(biāo)準(zhǔn)比原標(biāo)準(zhǔn)降低30%以上、取消三峽旅游公司簽單消費公務(wù)接待費用的慣例，都可說還是比較實在的。這體現(xiàn)出巡視的效果，也體現(xiàn)出整改的決心。

　　不過也要看到，無論多么嚴(yán)格的規(guī)章，都只是外在的約束，難免掛一漏萬，總有漏洞可鉆。三峽集團的領(lǐng)導(dǎo)干部們，還需更進(jìn)一步認(rèn)識到自己所處位置的特殊性，才能嚴(yán)格“內(nèi)心的律法”，從根本上杜絕問題。

　　毋庸諱言，圍繞三峽工程產(chǎn)生的爭議，一直沒有平息。這決定了這一體量巨大的工程，必然會格外受到關(guān)注。即便已經(jīng)開始正式運營，即便有問題的工程建設(shè)不一定跟三峽工程直接相關(guān)，仍可能讓人產(chǎn)生很多“負(fù)面猜想”，進(jìn)而影響到對三峽工程本身的態(tài)度。從這個角度看，三峽集團的領(lǐng)導(dǎo)干部，在廉潔奉公上需要對自己有更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，才是一種對人民負(fù)責(zé)、對歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度。

　　而另一方面，電力系統(tǒng)的腐敗，近期也頗受關(guān)注。從國家能源局核電司原司長郝衛(wèi)平，到廣東電網(wǎng)公司原總經(jīng)理吳周春，電力系統(tǒng)落馬者不乏其人。而去年，三峽集團也是第二輪巡視對象中唯一的央企。這也是為什么今年3月底該集團董事長、總經(jīng)理雙雙被免職時，會引來很多猜想的原因。雖然兩人事后的任職讓很多傳言不攻自破，但更說明了在這樣的位置、這樣的時間上，不管是個人的言行，還是集體的決策，造成的社會影響會更大，不可不更加慎重。

　　實際上，不僅僅是三峽集團，很多國有企業(yè)，都可說處于這樣的風(fēng)口浪尖。因為掌握龐大的資金和資源，有著巨大的尋租空間；反腐利劍多有斬獲，存在一定的腐敗情況；與民生社會關(guān)系密切，公眾也高度關(guān)注。在這樣的情況下，無論是作風(fēng)建設(shè)還是反腐敗，央企都會是一個重要戰(zhàn)場。

　　央企處于全面深化改革的前沿，反腐敗斗爭，正是要為改革清淤排毒、保駕護航的。“共和國的長子們”，得繃緊廉潔之弦了。（舒天烈）