原標(biāo)題：“感恩母校費(fèi)”只是程序失守的“遮羞布”

　　近日有網(wǎng)帖稱，遼寧盤錦高級(jí)中學(xué)收取高三年級(jí)組學(xué)生100元“感恩母校錢”。該校一負(fù)責(zé)人解釋道，“感恩母校錢”系學(xué)生的私自行為，目前已經(jīng)全部退回。（3月24日《新京報(bào)》）

　　在筆者所工作的大學(xué)里，畢業(yè)年級(jí)的同學(xué)們會(huì)通過自主、自愿的方式募集一部分資金，用于購買鏡子、盆景等禮物，以表達(dá)對(duì)母校的感激和懷念之情。換言之，“感恩母校費(fèi)”的錯(cuò)亂不是名目，而是背離了程序正義。在權(quán)利意識(shí)不斷覺醒的當(dāng)下，“感恩母校費(fèi)”觸碰了公眾關(guān)于權(quán)力越位的敏感神經(jīng)。

　　“感恩母校費(fèi)”要做到名副其實(shí)，必須符合兩個(gè)基本原則：一是學(xué)生自組織，不能被權(quán)力意志和行政意志所裹挾；二是捐贈(zèng)金額不做硬性規(guī)定，由學(xué)生根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、情感厚度和需要程度自主、自愿決定。這所高中的做法完全背離了這兩個(gè)原則，“感恩母校費(fèi)”在本質(zhì)上只是程序失守的一塊“遮羞布”。

　　在身份社會(huì)逐漸向?qū)I(yè)社會(huì)過渡的的當(dāng)下，教師的社會(huì)認(rèn)同，越來越多地取決于他們的角色扮演。感恩母校是一種自發(fā)的、內(nèi)生的樸素情感，“感恩母校費(fèi)”則是一種強(qiáng)制的、外部的壓力機(jī)制，有亂收費(fèi)的嫌疑。 “感恩母校費(fèi)”不僅沒有讓學(xué)生感受到學(xué)校的格調(diào)與情懷，反而讓學(xué)生體會(huì)到教育從業(yè)者的庸俗與勢(shì)利。

　　教育家馬卡連柯有句名言，“培養(yǎng)人，就是培養(yǎng)他對(duì)未來的希望”。在理想的圖景里，教師“學(xué)為人師、行為世范”，教師的言傳身教對(duì)學(xué)生精神世界的發(fā)育和建設(shè)有著至關(guān)重要的影響。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，即將步入大學(xué)校門的學(xué)生們，再一次感受了權(quán)力意志的生硬與冰冷。這樣的不良示范，不可避免會(huì)對(duì)學(xué)生們的健康成長(zhǎng)帶來負(fù)面影響。

　　教育部、國(guó)家發(fā)改委等五部門聯(lián)合出臺(tái)《2014年規(guī)范教育收費(fèi)治理教育亂收費(fèi)工作的實(shí)施意見》,要求各地集中開展專項(xiàng)整治行動(dòng),凡是發(fā)現(xiàn)亂收費(fèi),將嚴(yán)肅追責(zé)。可是，由于缺乏強(qiáng)有力的實(shí)施操作系統(tǒng)，良善的制度在有些時(shí)候沒有發(fā)揮應(yīng)有的效力，讓一些人成為“漏網(wǎng)之魚”——說到底，全部退回“感恩母校費(fèi)”只是治理教育亂收費(fèi)的第一步。

　　盡管教育亂收費(fèi)會(huì)戴上五花八門的“遮羞布”，角色越位、權(quán)力越界卻是不變的底色。面對(duì)教育亂收費(fèi)，全社會(huì)必須樹立“零容忍”的態(tài)度。究其原因，一旦對(duì)輕微的失范行為默認(rèn)甚至縱容，重度失范行為的上演就很難說不是一種必然。

　　在經(jīng)濟(jì)因素不斷嵌入日常生活的當(dāng)下，學(xué)生表達(dá)對(duì)母校的感恩之情或多或少都會(huì)和金錢沾邊，學(xué)校卻不能打著情感的旗號(hào)對(duì)學(xué)生進(jìn)行利益剝奪和權(quán)利侵犯。“感恩母校費(fèi)”缺乏法理依據(jù)，未經(jīng)正當(dāng)程序，經(jīng)不起推敲。