針對(duì)《追氣球的熊孩子》涉嫌侵權(quán)事件，優(yōu)酷昨天回應(yīng)稱(chēng)，雖然在法律范疇內(nèi)尚不能認(rèn)定為侵權(quán)行為，但出于對(duì)原創(chuàng)的保護(hù)和尊重，優(yōu)酷公開(kāi)表示歉意。

　　據(jù)悉，上周末，一19歲少年NIKO EDWARDS發(fā)布文章，稱(chēng)優(yōu)酷為陌陌拍攝的商業(yè)廣告片在片名、文案和視頻等環(huán)節(jié)均涉嫌抄襲其團(tuán)隊(duì)原有作品。不過(guò)有網(wǎng)友質(zhì)疑，借助氣球升空拍攝地球的做法此前已有，少年團(tuán)隊(duì)做法也屬于“抄襲”。對(duì)此，昨天，NIKO團(tuán)隊(duì)回應(yīng)，其從未聲稱(chēng)航拍地球是他們的首創(chuàng)，其被剽竊的是故事經(jīng)過(guò)、文案和圖片。

　　昨天下午，優(yōu)酷公布事件調(diào)查結(jié)果，稱(chēng)在相關(guān)商業(yè)短片的拍攝中，其營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)最早參考的是“美國(guó)12歲女孩自制高空氣球?qū)elloKitty送上近太空”，經(jīng)客戶(hù)認(rèn)可后，團(tuán)隊(duì)開(kāi)始搜索實(shí)施資源并找到NIKO團(tuán)隊(duì)咨詢(xún)合作意向，但最終導(dǎo)演從實(shí)際執(zhí)行角度評(píng)估后選擇放棄合作，轉(zhuǎn)而在北京當(dāng)?shù)貙ふ已輪T進(jìn)行拍攝。優(yōu)酷稱(chēng)，經(jīng)查，其發(fā)布的視頻的確存在標(biāo)題與NIKO文章重名、故事脈絡(luò)與NIKO經(jīng)歷有類(lèi)似的地方、地球圖片與NIKO發(fā)布照片重合度較高，“即使在法律范疇內(nèi)尚不能認(rèn)定為侵權(quán)行為，但出于對(duì)原創(chuàng)的保護(hù)和尊重，優(yōu)酷公開(kāi)表示歉意”。優(yōu)酷方面還表示，其已撤下視頻。(記者 顧夢(mèng)琳)