央廣網(wǎng)北京7月23日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞和報(bào)紙摘要》報(bào)道，備受關(guān)注的河南焦作“警官車禍案”，近日在焦作市中級(jí)人民法院開庭再審。檢方、受害方以及被告方三方仍說法不一，案件關(guān)鍵證據(jù)陷入“羅生門”。

　　這次開庭距案發(fā)已2年5個(gè)月，距一審判決已近9個(gè)月。一起交通肇事案，之所以持續(xù)成為輿論焦點(diǎn)，不僅因當(dāng)事雙方身份特殊，死者為沁陽(yáng)市公安局原紀(jì)檢書記，被告王浩斌是沁陽(yáng)市委機(jī)關(guān)事務(wù)管理局保衛(wèi)科長(zhǎng)，更因?yàn)?ldquo;誰是肇事真兇”至今存在爭(zhēng)議。

　　這次開庭，受害方律師特別指出，在“警官車禍案”中，從時(shí)間、地點(diǎn)、人物等三個(gè)方面均說明，目前所謂的“肇事者”王浩斌不是真正的肇事者。而王浩斌的代理律師韓明在接受記者采訪時(shí)稱，王浩斌就是肇事司機(jī)。

　　“王浩斌是肇事司機(jī)，這個(gè)是沒有啥疑問。”

　　根據(jù)媒體報(bào)道，本次庭審中，出庭檢察官在一審現(xiàn)有證據(jù)基礎(chǔ)上新增13項(xiàng)200多頁(yè)證據(jù)，檢察官稱，因肇事者存在酒駕、肇事后逃逸、指使他人隱瞞實(shí)情以及不實(shí)證言等，要求法官重判肇事者王浩斌。

　　記者了解到，負(fù)責(zé)督辦此案的焦作市檢察院督查專員張南京，曾寫了8萬字材料披露“警官車禍案”，痛批沁陽(yáng)市公安局事故調(diào)查弄虛作假。受害方律師律師郭衛(wèi)群說，根據(jù)沁陽(yáng)市公安局之前的偵查，有些關(guān)鍵性證據(jù)沒有偵查到位。

　　“到底王浩斌開這個(gè)車沒有，一看監(jiān)控就很清楚。全部都?jí)牧?，橋上也沒有，道路上也沒有，關(guān)鍵的證據(jù)都沒有了。而且像每個(gè)人的通話記錄，根據(jù)打電話可以定他的位置，公安上都沒做。”

　　庭審最后，被告王浩斌表示，自己確實(shí)是“警官車禍案”的肇事者，交通事故發(fā)生后，本人并沒有逃逸，希望法庭從輕判決。記者向焦作市中級(jí)人民法院求證案件細(xì)節(jié)，相關(guān)負(fù)責(zé)人稱暫不接受媒體采訪。