原標(biāo)題：媒體批成龍“抽時(shí)間坐牢”言論：對法律的褻瀆

　　成龍近日接受訪問時(shí)表示，從兒子房祖名坐牢一事悟出心得，坐牢并非壞事，尤其對忙得不可開交的有錢人而言。成龍說：“我認(rèn)為我有時(shí)需要抽時(shí)間放假坐牢，而且要強(qiáng)迫有些有錢人，甚至我自己去坐牢。現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，人人都需要這樣做，因?yàn)榇蠹叶继α恕?rdquo;

　　這真是讓人驚詫。難道監(jiān)獄是你開的，難道坐牢是想坐就坐?坐牢當(dāng)然是因?yàn)橛|犯了法律，難道為了坐牢，就先要去以身試法?當(dāng)然，這樣的荒謬之論，并非成龍的“原創(chuàng)”，音樂人高曉松因酒駕被關(guān)看守所，后來他說，“我覺得男人一定要坐牢，5個(gè)月太短，沒有用，7個(gè)月太長，就6個(gè)月正好。”

　　他們所說的“坐牢”是如同“到深山修身養(yǎng)性”。高曉松甚至宣稱，“那半年的時(shí)間他獲得了很大的自由，也靜下心來思考了很多的問題，使得他原來讀過的書、接受的知識有了沉淀的過程。”對坐牢如此美化，顯然是扭曲了坐牢訓(xùn)誡、懲罰的本來意義。

　　或許，坐牢確實(shí)可以“靜下心來思考了很多的問題”乃至“修身養(yǎng)性”，但是，這并非就一定要坐牢。因違法而坐牢，無論如何，都是人生的慘痛代價(jià)，也因此，當(dāng)然也不是男人人生中的“一定”，更不是“人人都需要這樣做”。

　　把坐牢“淡化”為無所謂，乃至還如此詩化“高墻下”，把坐牢當(dāng)做了人生必不可少的“課堂”，這未免又是對法律的另一種褻瀆。