通過建立長(zhǎng)效的環(huán)境信息公開機(jī)制，可以讓普通老百姓、企業(yè)和社會(huì)各界形成環(huán)境保護(hù)共識(shí)，主動(dòng)避免自己的行為造成環(huán)境污染。大家都有意識(shí)地減少污染，我們生活的環(huán)境自然會(huì)更好。

　　近兩年來，“PM2.5”、“霧霾”等概念逐漸進(jìn)入老百姓的日常生活中，引起了公眾對(duì)環(huán)保問題的高度關(guān)注。但是與對(duì)知情的渴望相比，目前的環(huán)境信息公開程度尚不能滿足群眾的知情需求。

　　“對(duì)污染的知情能夠讓老百姓及時(shí)采取適當(dāng)措施應(yīng)對(duì)，也能喚起大家保護(hù)環(huán)境的意識(shí)。”全國(guó)政協(xié)委員潘曉燕呼吁健全完善環(huán)境信息公開的長(zhǎng)效機(jī)制，促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。

　　國(guó) 家環(huán)?？偩衷?007年4月1日頒布了《環(huán)境信息公開辦法（試行）》，自2008年5月1日起施行。“但是作為普通民眾，對(duì)于環(huán)境信息卻掌握的并不充分， 有時(shí)候都不知道自己生活的環(huán)境到底是否安全。”潘曉燕認(rèn)為，這與目前的環(huán)境信息公開制度執(zhí)行不力，制度本身存在缺陷，沒有形成長(zhǎng)效的環(huán)境信息公開運(yùn)行機(jī)制 有關(guān)系。

　　潘曉燕指出，環(huán)境信息公開制度從法律上看，具體可操作的規(guī)范性文件是部門規(guī)章，法律效力層級(jí)較低，約束力不 強(qiáng)。從公布的內(nèi)容來看，各地只重視空氣和水環(huán)境信息公開，而對(duì)其他方面的環(huán)境信息公開不夠重視。從信息發(fā)布的媒體渠道來看，僅局限在環(huán)境保護(hù)行政部門的網(wǎng) 站上，公眾獲取環(huán)境信息的渠道不多。從環(huán)境信息發(fā)布主體方面看，政府環(huán)境信息由環(huán)境保護(hù)部門負(fù)責(zé)發(fā)布，自愿發(fā)布環(huán)境信息沒有獎(jiǎng)懲措施，企業(yè)沒有積極性，發(fā) 布得很少。

　　“通過建立長(zhǎng)效的環(huán)境信息公開機(jī)制，可以讓普通老百姓、企業(yè)和社會(huì)各界形成環(huán)境保護(hù)共識(shí)，主動(dòng)避免自己的行 為造成環(huán)境污染。大家都有意識(shí)地減少污染，我們生活的環(huán)境自然會(huì)更好。”潘曉燕提出幾點(diǎn)建議：一是完善環(huán)境信息公開法律制度，提高環(huán)境信息公開制度的法律 效力層級(jí)，增強(qiáng)其執(zhí)行力；二是明確政府公開環(huán)境質(zhì)量信息的內(nèi)容和范圍，對(duì)于其他環(huán)境質(zhì)量信息也應(yīng)按時(shí)公布，包括土壤環(huán)境、聲環(huán)境、污染源、輻射等環(huán)境質(zhì)量 信息。還應(yīng)確定公布的期限、頻率、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、等級(jí)、安全性等，使公眾能夠及時(shí)了解和準(zhǔn)確判斷自身生活的環(huán)境狀況，便于公眾對(duì)于環(huán)境管理事務(wù)進(jìn)行監(jiān)督；三 是拓寬環(huán)境信息發(fā)布和反饋渠道，比如在各地發(fā)行量大的報(bào)紙上，在電視天氣預(yù)報(bào)中增加環(huán)境信息，利用微博微信等自媒體發(fā)布環(huán)境信息，讓民眾能夠便捷獲取環(huán)境 信息；四是鼓勵(lì)企業(yè)自愿公開環(huán)境信息，加大環(huán)境信息公開制度的執(zhí)行力度，形成環(huán)境信息收集、研判、公開的長(zhǎng)效機(jī)制。