原標題：追問 社會保障熱點問題有答案

  　編者語：在今年兩會上，本報負責報道福利和保障界的記者經(jīng)常傳回場面精彩的稿件，這得益于福利和保障界的委員們常常把小組討論會開成了“新聞發(fā)布會”，你問我答，說出自己的疑問，道出自己的建議，點中的全是老百姓想知道的事情。比如這一場，幾位委員接連“發(fā)炮”，就地區(qū)發(fā)展差異與社會保障問題、基礎(chǔ)養(yǎng)老金、養(yǎng)老保險城鄉(xiāng)統(tǒng)籌等問題提出意見。全國政協(xié)委員、人力資源和社會保障部副部長胡曉義坐不住了，一一解答。

　　陳世強委員：異地務工能不能在務工地享受社保？

　　胡曉義委員：社保跨省接續(xù)4年，已轉(zhuǎn)移資金500億

　　陳世強認為，一線城市與二三四線城市的工資標準不同，社保水平不一。比如北京有數(shù)百萬務工的農(nóng)民工，他們“把青春獻給北京”，不愿意回家，希望享受北京的養(yǎng)老待遇。

　　胡曉義說，這個問題在政策上已經(jīng)于2009年突破了。當年，國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)文件，正式實施養(yǎng)老保險的轉(zhuǎn)移、接續(xù)和累計享受權(quán)益政策。該項政策是被珠三角農(nóng)民工的“退保潮”逼出來的。根據(jù)政策，農(nóng)民工不管在何地累計繳費15年以上，就可以享受城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險的待遇。

　　“目前，省內(nèi)社保轉(zhuǎn)移由各省自己解決，跨省轉(zhuǎn)移由中央解決。4年多來，共有380多萬人員跨省轉(zhuǎn)移社保關(guān)系，轉(zhuǎn)移資金達500多億元。”胡曉義說，“但是，因為經(jīng)濟發(fā)展過程中，各地區(qū)本來就有落差，社保政策沒法抹平經(jīng)濟差異。”

　　羅良娟委員：城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金標準低只夠買幾斤肉

　　胡曉義委員：應適度提高，但城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險標準是2000元

　　全國政協(xié)委員羅良娟和陳世強不約而同地提到，當前城鄉(xiāng)居民的基礎(chǔ)養(yǎng)老金標準比較低，有的地方只有55元，有的地方政府在這個基礎(chǔ)上加了錢，但還是很低。羅良娟笑稱：“55元只夠買幾斤豬肉。”

　　胡曉義也認為，基礎(chǔ)養(yǎng)老金的標準應該相應提升。“中央政府應該根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展、物價狀況、財政水平、低保標準等綜合考慮，適度提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金的標準。”

　　但是，他認為，城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險的基礎(chǔ)養(yǎng)老金標準不能簡單地跟城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險標準進行比較。后者是2000元的標準，因為城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老金的收入是城鎮(zhèn)職工退休后的主要收入，而城鎮(zhèn)的消費水平、生活水平與農(nóng)村并不一樣，農(nóng)村居民的養(yǎng)老，現(xiàn)階段主要還是依靠家庭養(yǎng)老。

　　朱建民委員：養(yǎng)老金“雙軌制”政府應給出時間表

　　胡曉義委員：今年的政府工作報告中就已給出答案

　　全國政協(xié)委員朱建民認為，既然養(yǎng)老金“雙軌制”的并軌已經(jīng)納入頂層設(shè)計，那么，政府應該給出時間表來。“我們不是要政府明年就解決這個問題，而是希望政府告訴我們這個問題什么時候能解決，哪怕三年或五年都可以。”

　　“這件事首先是改制的問題。如果不改制，就沒有解決的前提。經(jīng)常有媒體采訪我，讓我說時間表，我認為，今年的政府工作報告中就已給出答案。”胡曉義說。

　　今年的政府工作報告中，在2014年工作部署部分提出“建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度，完善與職工養(yǎng)老保險的銜接辦法，改革機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度，鼓勵發(fā)展企業(yè)年金、職業(yè)年金和商業(yè)保險”。胡曉義認為，第一句話，實際上隨著2月21日的文件出臺，已經(jīng)辦了；第二句話，“完善與職工養(yǎng)老保險的銜接辦法”，2月24日的文件出臺，也把這事給辦了；第三句話，“改革機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度”，實則給“雙軌制”的時間表問題提供了答案。

　　“回過頭來說，有改革，才能從根本上解決均衡化的問題。”胡曉義說。