【中國(guó)經(jīng)濟(jì)放眼看·權(quán)威解析】

　　世界銀行日前發(fā)布報(bào)告稱，根據(jù)該行“國(guó)際比較計(jì)劃”項(xiàng)目2005年后首次更新的數(shù)據(jù)，中國(guó)今年將超過美國(guó)躍升為世界第一經(jīng)濟(jì)體。這份報(bào)告引起中外各界熱議。這比此前全球經(jīng)濟(jì)界預(yù)測(cè)中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）將在2019年超過美國(guó)提早了5年。

　　那么，世界銀行這一預(yù)測(cè)究竟從何而來，又有多少可信度？國(guó)內(nèi)專家又如何看待這個(gè)多少有些危言聳聽的結(jié)論？現(xiàn)實(shí)情況又與結(jié)論存在哪些偏差？

　　1、 既是肯定也要保持清醒

　　中國(guó)“超美”？這一結(jié)果是如何算出來的？日前，世界銀行“國(guó)際比較項(xiàng)目”按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，更新了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)，從中顯示出中國(guó)今年將超過美國(guó)成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體。據(jù)悉，該計(jì)算方法是一項(xiàng)全球性統(tǒng)計(jì)合作項(xiàng)目，主要是測(cè)算各種貨幣的購(gòu)買力平價(jià)（PPP），以便用PPP作為轉(zhuǎn)換系數(shù)，將各國(guó)GDP轉(zhuǎn)換為統(tǒng)一貨幣單位來表示。

　　中國(guó)改革開放30多年，經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展了30多年，取得了舉世公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)奇跡。

　　幾年前，中國(guó)GDP超過日本。從此，在世界大國(guó)的位次排行中，中國(guó)坐上了第二把交椅。之后，中國(guó)何時(shí)超越美國(guó)，在一定程度上幾乎成了國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的一道必答題。有的預(yù)言10年，有的預(yù)測(cè)15年，還有說20年、30年的，不一而足?？傊痪湓?，中國(guó)當(dāng)“世界老大”只是個(gè)時(shí)間問題。

　　怎么看中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年“超美”？

　　此次中國(guó)經(jīng)濟(jì)“超美”再次成為熱點(diǎn)話題，其實(shí)也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然，是國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的充分肯定。

　　但與此同時(shí)，我們也應(yīng)該保持清醒認(rèn)識(shí)。在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局景氣監(jiān)測(cè)中心副主任潘建成看來，這種算法高估了人民幣的購(gòu)買力。“關(guān)鍵在于它依據(jù)什么樣計(jì)算變量，通過什么公式進(jìn)行核算。”

　　“計(jì)算所依據(jù)的購(gòu)買力選項(xiàng)是服裝、鞋帽等普遍消費(fèi)品還是中高檔汽車、高科技產(chǎn)品？得出的結(jié)果將是大相徑庭的。”財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康表示，“比如在美國(guó)購(gòu)買一個(gè)漢堡包需要4.5美元，而在中國(guó)只需10元人民幣，相當(dāng)于1個(gè)多美元，則得出人民幣購(gòu)買力更強(qiáng)的結(jié)論；但我們同時(shí)面臨著‘賣近10億件襯衫才能換一架波音飛機(jī)’的困境，在購(gòu)買高端產(chǎn)品上我們付出的價(jià)格要高得多，這其中的購(gòu)買力偏差又該如何衡量？”

　　摩根大通公司的戴維在接受媒體采訪時(shí)表示，他更愿意采用根據(jù)匯率算出來的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算是在假設(shè)世界各國(guó)實(shí)行統(tǒng)一價(jià)格的基礎(chǔ)上得出的，而這顯然“不是我們所生活的現(xiàn)實(shí)世界”。

　　2、 尚須多重因素的考量

　　中國(guó)應(yīng)該注意到自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距，除GDP指標(biāo)之外，還存在著國(guó)家間的綜合實(shí)力、國(guó)際地位以及人民生活水平等多維度的比較。對(duì)比中外企業(yè)的研發(fā)投入占比、家庭平均消費(fèi)水平、人民接受教育的平均程度以及醫(yī)療等基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋率等這些指標(biāo)，我們能夠清楚地看到中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在諸多層面上的差距。世界銀行的ICP報(bào)告提供了一個(gè)對(duì)比的視角和參考，而中國(guó)要做的是冷眼看待各種被熱炒的所謂“超越美國(guó)”的報(bào)道，實(shí)事求是地在改革關(guān)鍵階段做好自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作。

　　不可否認(rèn)，不管是以GDP來衡量一國(guó)財(cái)富的尺度，還是靠經(jīng)濟(jì)總量來為國(guó)家排名都是片面的，不客觀的。

　　中國(guó)的確取得了令世人矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡，自2000年以來，年均10%的增長(zhǎng)率使得GDP增長(zhǎng)了3倍，但經(jīng)濟(jì)總量并不代表其綜合實(shí)力。

　　“中國(guó)是世界‘老大’？這一認(rèn)識(shí)無疑是有偏差的。與美國(guó)相比，總量之外，競(jìng)爭(zhēng)力落后是不爭(zhēng)的事實(shí)，無論從科技水平、金融績(jī)效水平還是教育水平等都有相當(dāng)大的差距。同時(shí)我們也要看到，長(zhǎng)期以來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以粗放外延、高能耗為特征的增長(zhǎng)，過多依賴投資，而這一模式帶來的問題和矛盾正日益凸顯，成為制約中國(guó)改革發(fā)展進(jìn)程的主要障礙。此外，無論是資源還是科技進(jìn)步上，我們?cè)谙喈?dāng)大程度上還依賴于其他國(guó)家。所以說，僅有增長(zhǎng)是不夠的，我們追求的是高質(zhì)量、無水分的增長(zhǎng)。”賈康強(qiáng)調(diào)指出，中國(guó)依然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，社會(huì)發(fā)展水平和富裕程度相較發(fā)達(dá)國(guó)家仍然有較大的差距?！∫粐?guó)貨幣往往是一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要寫照。“美元在世界經(jīng)濟(jì)中的位置及其世界貨幣的地位，背后都是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在支撐。從全世界范圍看，美元的使用率達(dá)到60%以上，而人民幣的使用率僅為3%左右，其差距是顯而易見的。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員張立群表示。

　　顯然，作為強(qiáng)國(guó)，除了經(jīng)濟(jì)因素外，還必將包括教育水平、環(huán)境質(zhì)量、國(guó)民健康水平、軍事裝備、貨幣儲(chǔ)備、科研機(jī)構(gòu)和高級(jí)人才的數(shù)量等多重因素的考量。