在外界看來，美、日兩國是鐵桿同盟國。美國在釣魚島問題上替日本站臺；日本則在美國“重返亞洲戰(zhàn)略”中，站在遏制中國的最前沿，充當其馬前卒。也因此，日本近期不斷向美國表白，要遏制中國，保護美國盟軍，你得支持我修改“和平憲法”，幫我解禁集體自衛(wèi)權(quán)。

　　于是，在一唱一和、一哭一鬧間，美國被日本扯著耳朵走，從總統(tǒng)奧巴馬，到國務卿克里，再到美國防長哈格爾，都不約而同地開始“同情”日本，并均表態(tài)稱支持日本“解禁集體防衛(wèi)權(quán)。”

　　不過，有臺灣同時熟悉美、日高層的政治觀察家則爆料，看似“鐵哥們兒”的美日兩國，其實都是在互相利用，而且不排除未來日本“解禁集體自衛(wèi)權(quán)”后，最大的受害者就是美國。

　　聽起來，這樣的判斷似乎有些聳人聽聞，甚至完全不合邏輯。不過，梳理近年來的美日關系和圍繞美日同盟的一些是是非非，似乎又覺得上述臺灣這位政治觀察家的判斷也非空穴來風。

　　首先，就在今年4月的奧巴馬亞洲之行期間，尤其是奧巴馬返回美國后，其"空手而歸"招致的國內(nèi)輿論批評和媒體對奧巴馬亞洲之行細節(jié)的爆料看。原本奧巴馬亞洲之行在日本訪問期間的吃、住、行和在不在日本“國賓館”住、住幾天，都讓安倍數(shù)度公關。在日本政府答應在美、日跨太平洋區(qū)域貿(mào)易伙伴談判上做讓步為代價基礎上，最終奧巴馬答應在日本多住一個晚上，這就為安倍爭得了面子。尤其奧巴馬冒著可能破壞已經(jīng)出現(xiàn)信任危機的中美關系替安倍政府在釣魚島問題上站隊，為的就是日本能在美日貿(mào)易談判上獲得日本讓步，而此前安倍和日本政府也的確做了保證的。然而，奧巴馬卻失算了。

　　就在請奧巴馬吃全日本最好的壽司時，對于奧巴馬提出的原來日本答應他的貿(mào)易讓步，安倍食言了。

　　其次，美國政府和軍界從上到下的一致支持安倍政府“解禁集體自衛(wèi)權(quán)”，原以為這個條款將寫入美日安保條約中。但據(jù)日本媒體報道，安倍最終卻以該“解禁”還沒有得到國會批準，和還要取得國民支持為由不愿意將該條款寫入美日安保條約中。

　　這意味著什么？———當日本的盟軍美國軍隊受到攻擊時，原本安倍答應奧巴馬的日本將派出軍隊（暫時還得稱為“自衛(wèi)隊”）去幫助美軍，但現(xiàn)在該條款不納入美日安保條約后，美軍只能靠自己。這樣看來，在奧巴馬面前，安倍又勝了。

　　第三，更重要的是，據(jù)亞洲一家媒體對日本國民進行民調(diào)，民調(diào)主題是日本國民對美、中、韓、朝四國好感度，結(jié)果日本國民對美國的好感度只比中國高一點點，甚至低于韓國。而對于誰是最大威脅調(diào)查中，美國排在第一。事實上，二戰(zhàn)以來，在日本社會，尤其像安倍這樣充滿民族主義和軍國主義者中，對中國和美國的好感度，美國最低。原因是美國原子彈給日本造成的傷害讓他們難以磨滅。盡管中日在歷史問題上有隔閡，在領土上有爭端，但畢竟當初中國是受害國，戰(zhàn)后中國并沒有對日本大規(guī)模清算，而是著眼未來，發(fā)展了中日關系，與美國長期壓制日本有本質(zhì)不同。

　　還有就是，在企圖打破戰(zhàn)后秩序、讓日本走向正常國家的民族主義者眼中，是美國制定的“和平憲法”捆住了日本。更讓他們不能忍受的是，美國長期駐軍，讓日本完全淪為美國的附庸。加上美國大兵們每年發(fā)生的對駐地日本婦女性侵事件，一直成為日本民族主義者心中的恨。

　　因此，擺脫美國是包括安倍在內(nèi)的戰(zhàn)后以來幾代日本民族主義者最大追求。“日本具有制造核彈技術，還擁有大量核武器級的核原料，一旦軍國主義擺脫法律束縛，只要具備條件，日本發(fā)動戰(zhàn)爭只是時間問題，到那時，最先受害者弄不好就是美國。”臺灣上述政治觀察家認為。（高楊）