6月21日，在主題為“解構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)金融”的第4期財經(jīng)智庫沙龍上，全國政協(xié)委員、民建會員、業(yè)界代表等百余名人士，圍繞互聯(lián)網(wǎng)金融“是什么、干什么、怎么干、誰來干、如何管”等話題展開深入探討。

　　■■是什么：顛覆者OR補充者？

　　北京市政協(xié)委員、致公黨北京市委經(jīng)濟委員會主任董曉莉：

　　什么是互聯(lián)網(wǎng)金融？無論是互聯(lián)網(wǎng)對金融的影響，還是金融對互聯(lián)網(wǎng)的影響，事實上是傳統(tǒng)金融與互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的融合。所以說，互聯(lián)網(wǎng)金融正是通過融合發(fā)展，提供一個機遇，我們沒有必要說是互聯(lián)網(wǎng)的人做金融，還是金融的人做互聯(lián)網(wǎng)。三十六計里有一條叫“樹上開花”，就是要通過融合進行創(chuàng)新?，F(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)金融可能僅僅是在融合的階段，大家你指責我，我指責你，甚至很多人覺得有問題，但我覺得都不是問題，從發(fā)展角度來看是一個必經(jīng)的階段。問題恰恰是發(fā)展的動因，我期待著中國的金融和中國的互聯(lián)網(wǎng)能產(chǎn)生更多的創(chuàng)新，為走向理性的繁榮鋪墊更多的基礎(chǔ)。

　　國家開發(fā)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家、國開證券有限公司總裁黎維彬：

　　當前中小企業(yè)多，融資難，民間資本多，投資難。而互聯(lián)網(wǎng)金融正是在傳統(tǒng)金融的基礎(chǔ)上，對于解決這兩個難題，邁出了堅實的一步。

　　所以，互聯(lián)網(wǎng)金融實際上是對傳統(tǒng)金融一個極大的補充，是我們國家在面對上述兩個難題當中，必然會產(chǎn)生的階段。

　　中國光大銀行戰(zhàn)略管理部總經(jīng)理夏令武：

　　看待互聯(lián)網(wǎng)金融要有一種平常心態(tài)，這是一個自然邏輯的演化過程。這種自然邏輯的演化過程反映了兩個趨勢：一是金融在不斷的由高端市場走向低端市場，這就是互聯(lián)網(wǎng)金融的長尾效應(yīng)。二是中介角色不斷弱化。因為金融的產(chǎn)生基于一種信息不對稱的狀態(tài)，隨著技術(shù)手段的提升，信息不對稱狀態(tài)逐步改進，所以中介的角色才逐步發(fā)生變化。所以，我覺得對待互聯(lián)網(wǎng)金融這個概念要注意兩個方面：一是要引導(dǎo)；二是要規(guī)避?；ヂ?lián)網(wǎng)金融如果放在長期的階段來看是暫時的概念，以后有可能到一定的階段，就沒有必要再說互聯(lián)網(wǎng)金融了。

　　民建北京市委金融委員會副主任、中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授郭田勇：

　　互聯(lián)網(wǎng)金融可以分為兩類：一類是創(chuàng)新性的，它代表的科技進步是比較強的。還有一類，我曾經(jīng)把它稱為穿著“馬甲”的民間借貸，內(nèi)在創(chuàng)新因素是比較差的，只是借助互聯(lián)網(wǎng)的形式，做的事情可能和傳統(tǒng)是一樣的。這兩塊的監(jiān)管在未來應(yīng)該采取差異化的辦法。

　　■■干什么:服務(wù)草根還是高端？

　　北京睿澤恒業(yè)投資管理有限公司董事長翁京：

　　目前我國的互聯(lián)網(wǎng)金融主要從事的是以債權(quán)眾籌為主、輔以部分股權(quán)眾籌。由于借款人本身實力較弱或項目風(fēng)險較高，從商業(yè)銀行、信托等傳統(tǒng)金融機構(gòu)渠道無法獲得融資，只能求助于民間借貸渠道，而互聯(lián)網(wǎng)金融是近年來興起的民間借貸的一種新型模式。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融與線下民間借貸機構(gòu)一樣，應(yīng)該是多層次資本市場的一個組成部分，應(yīng)主要服務(wù)于中小微企業(yè)和中小型項目。應(yīng)與傳統(tǒng)金融機構(gòu)走差異化的市場路線，而不是直接的競爭關(guān)系。如果互聯(lián)網(wǎng)金融做著與傳統(tǒng)金融機構(gòu)同樣的市場和業(yè)務(wù)，那么就應(yīng)該受到同樣嚴格的監(jiān)管。