迫于經(jīng)濟(jì)狀況遺棄龍鳳胎

　　一家七人涉嫌故意殺人罪

　　到底是怎樣的人，狠心將嗷嗷待哺的兩個(gè)嬰兒拋棄？現(xiàn)場(chǎng)的兩名男子說(shuō)，兩個(gè)嬰兒是剛從溫州市人民醫(yī)院接出來(lái)的。

　　兩個(gè)孩子是對(duì)龍鳳胎，他們的父母是貴州人。因?yàn)?7周早產(chǎn)，兩個(gè)孩子情況很不好，并發(fā)多種疾病。醫(yī)生說(shuō)，即便孩子救回來(lái)，也可能會(huì)留下后遺癥。在醫(yī)院搶救了幾天后，這對(duì)父母迫于經(jīng)濟(jì)狀況，以及對(duì)孩子未來(lái)的不樂(lè)觀，決定放棄治療。

　　接下來(lái)，這對(duì)夫婦做了一個(gè)狠心的決定，將孩子“處理”掉。

　　“他們夫妻不忍心自己下手，才讓我們?nèi)マk(這件事)。”摩托車上的兩名男子，是嬰兒母親的堂兄弟。

　　經(jīng)警方調(diào)查，涉及這起案件的，還有包括嬰兒外婆、阿姨在內(nèi)的其他人員，一共七人。目前，除嬰兒母親因尚處哺乳期在家休息外，其他六人均已被刑事拘留，涉嫌罪名是故意殺人。

　　據(jù)初步調(diào)查，一家人經(jīng)過(guò)商量后，決定將孩子裝在編織袋內(nèi)，扔到郊區(qū)一座沒(méi)人的荒山上。

　　“他們這樣做，是明知必然或可能會(huì)導(dǎo)致兩名嬰兒死亡，仍放任結(jié)果發(fā)生。更嚴(yán)重的是，其中一名孩子已經(jīng)因此死亡。”辦案民警說(shuō)，根據(jù)法律規(guī)定，孩子的7名親人涉嫌故意殺人罪，而不是遺棄罪。不過(guò)，具體的定罪量刑，將交由法院裁決。

　　孩子母親：

　　只希望女兒能夠活下來(lái)

　　這幾天，嬰兒的母親，23歲的吳某，獨(dú)自一人躺在溫州一間不足10平方米的出租房?jī)?nèi)。她面色憔悴，說(shuō)話聲沙啞、低沉。

　　吳某說(shuō)，因?yàn)檫@件事，在溫州的幾個(gè)家人，都受到了牽連。“現(xiàn)在，我只希望女兒能平安地活下來(lái)。”說(shuō)話間，吳某別過(guò)身去，身體抽搐，哭出了聲。

　　記者了解到，孩子是6月19日生下來(lái)的，女?huà)胫?50克、男嬰重880克。

　　“當(dāng)時(shí)姐弟倆的狀況就很不好。”吳某說(shuō)，兩個(gè)孩子都不同程度存在各種狀況，需要靠呼吸機(jī)維持生命。經(jīng)過(guò)幾天的搶救治療，姐弟倆的病情還是非常嚴(yán)重。醫(yī)生告訴夫妻倆，治療費(fèi)用估計(jì)要20萬(wàn)元左右。

　　然而，僅在產(chǎn)后一周內(nèi)，夫妻倆已花光了所有的積蓄。

　　“說(shuō)句心里話，誰(shuí)不想要自己的孩子，當(dāng)時(shí)我們這么做，也真的是沒(méi)有辦法，能借到的錢都借了，實(shí)在借不到錢了……”吳某說(shuō)。其實(shí)，從孩子出生后，因?yàn)橐恢痹谥委?，這位做母親的，只看過(guò)他們一眼。

　　昨天晚上，記者從收治女?huà)氲臏刂菔腥嗣襻t(yī)院了解到，目前，孩子的病情趨于穩(wěn)定，已可以脫離呼吸機(jī)自主呼吸。

　　延伸報(bào)道

　　“棄嬰島”會(huì)是孩子最后的安全港灣嗎

　　這幾天，不少溫州市民得知這件事后，都跑到醫(yī)院為孩子捐款，辦案民警林耀輝也和幾個(gè)朋友一起，捐了幾千元錢。

　　大家祈禱孩子平安，更希望這樣的悲劇，不再發(fā)生。

　　也有人在思考，為什么孩子的父母，會(huì)采取這樣極端的方式，對(duì)待自己的親生孩子？

　　記者了解到，今年，作為省民政廳試點(diǎn)的3個(gè)城市，杭州、溫州、衢州籌備設(shè)立“嬰兒安全島”。其中，衢州的棄嬰島已正式投入使用。

　　記者從溫州市民政部門了解到，早在今年1月，選址在溫州市兒童福利院旁的溫州首個(gè)“嬰兒安全島”就開(kāi)始裝修了，但因?yàn)榇嬖诜N種問(wèn)題，何時(shí)投入使用，至今還沒(méi)有明確的時(shí)間表。

　　“看似一個(gè)小工程，卻關(guān)系到一整套機(jī)制的建立。”溫州民政部門一名負(fù)責(zé)人說(shuō)，“嬰兒安全島”著實(shí)能保護(hù)那些弱勢(shì)群體的棄嬰，多了一種救助的途徑，但這樣做，卻因可能助長(zhǎng)違法棄嬰行為，而飽受社會(huì)各界的爭(zhēng)議。

　　此外，這名負(fù)責(zé)人表示，棄嬰的醫(yī)藥費(fèi)由政府承擔(dān)。但一旦出現(xiàn)有些父母當(dāng)起“甩手掌柜”，把孩子扔在那里不管，等政府治好后再抱回去，又該怎么處理？

　　“這是一個(gè)需要盡快解決，又出不得半點(diǎn)疏忽的社會(huì)問(wèn)題。”這名負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　不管如何，孩子總是無(wú)辜的，不管他們?cè)庥隽嗽鯓涌部赖拿\(yùn)，但和我們所有人一樣，都有享受陽(yáng)光和活下去的權(quán)利。除了政府完善救助機(jī)制，為人父母的我們，也應(yīng)該勇敢地承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任，這才是希望所在。

　　(錢江晚報(bào)記者 王益敏 通訊員 陳道勝)