首頁>國企·民企>深·觀察深·觀察
國五汽油“說漲就漲”:誰來照顧百姓“錢袋子”?
環(huán)保成本分攤:誰來照顧百姓“錢袋子”?
記者采訪了解到,在此輪油品升級中,“環(huán)保成本究竟該如何分攤”成為多數(shù)人關心的話題。
卓創(chuàng)成品油分析師陳晴認為,油企承擔的技術革新投入成本在前期國三升國四的時候已經(jīng)基本完成了,在國四升國五階段,油企承擔的升級成本已經(jīng)較前期的升級成本要小很多。消費者在多次油品升級過程中,承擔的成本理論上應該遞減,而這次油品升級中給消費者的實惠并未體現(xiàn)出來。
國家發(fā)改委相關負責人此前公開表示,如果通過國家減稅或拿錢支持油品質量升級,相當于用全體納稅人的錢補貼少數(shù)用油的車主,這是不合理的。所以原則是誰污染誰付費,多用油多承擔。
姚達明卻認為,中國的汽柴油市場屬于壟斷性質的市場,且價格受到嚴格監(jiān)管。零售價格不由市場定價,是否合理,其實就是看成品油定價公式。但這個“秘密”從來沒有公布。按照現(xiàn)行原油成本法的價格體系,條文中并沒有直接考慮到消費者的因素,絕大部分車主只能被動接受價格波動。
廣州市政協(xié)委員韓志鵬認為,從保護環(huán)境的角度出發(fā),政府責無旁貸,既然政府對消費者開征了燃油稅,消費者為此付出了稅費,那油品升級的成本是不是也由消費者來承擔值得商榷。“如果說‘誰用油誰承擔’,那政府在油品升級保護環(huán)境這個過程中就完全缺位了,政府也應該拿出一點‘真金白銀’來。”他說,另外,汽油定價這個關乎公共利益的政策沒有聽證過程,鑒于“三桶油”的壟斷地位,民眾對此也有質疑。
不少網(wǎng)友提議,應出臺政策給予車主環(huán)保補貼來鼓勵市民使用高能耗的國五汽油。網(wǎng)友“流沙”說:“不管是石油開采,還是石油消費,政府都通過稅收形式獲得了收益,有收益就理應承擔油品升級成本。”“如果沒有空氣污染了,過去治理空氣污染的錢省下來了,為什么不補帖到汽油里呢?多出來的錢去哪里了?應讓車主少花錢。”
網(wǎng)友認為,在新標準強制推行中,如何更好照顧百姓的“錢袋子”,需要有關部門拿出實際行動,而不是一句“誰污染誰付費”。用什么油,百姓有得選擇嗎?
編輯:羅韋
關鍵詞:汽油 油品