過去是棋牌室?？湍且院?，她再也沒出現(xiàn)過

　　她為何會(huì)在電梯內(nèi)小解？這個(gè)問題只有當(dāng)事女子才能解答，而該事件“女主角”現(xiàn)身在何處？“好幾天都沒見到她。”保安說，“聽說她就住城里，以前隔三差五就會(huì)來這里打牌。”

　　隨后，在小區(qū)多方打聽，居民都表示不認(rèn)識(shí)該女子。而后，記者來到該女子打牌的棋牌室。對(duì)“電梯撒尿”一事，牌友們都說知道，但并不了解該女子的具體情況。

　　“她好像是古藺某鎮(zhèn)的人，那個(gè)事以后，再也沒看到過她。”一名牌友說，“聽說她去廣州打工了，可能不會(huì)再來了吧。”另一牌友說，“她40多歲吧，平時(shí)是很正常的人。”

　　小區(qū)居民說：監(jiān)控隨意曝光我們?nèi)绾伟矊帲?/p>

　　“電梯驚現(xiàn)‘撒尿女"一事被曝光后，迅速成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)，并在小區(qū)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，成為居民間茶余飯后的談資。而對(duì)此事，市民議論紛紛，有力頂保安“殺雞給猴看”的做法，有堅(jiān)決反對(duì)“以惡制惡”的方法。

　　“小區(qū)經(jīng)常發(fā)生此類事件，但光是提醒或者安裝監(jiān)控，根本起不到一點(diǎn)作用，我就覺得保安曝光的做法是正確的，俗話講：‘治亂世用重典’，如果不用強(qiáng)有力的曝光手段，如何才能凈化小區(qū)的環(huán)境。”居民王先生說。

　　而另一名居民則有不一樣的看法，她對(duì)這種“以惡制惡”的方法表示厭惡，并對(duì)被曝光的女子表示同情。“這牽扯到市民的隱私問題，監(jiān)控視頻如果被隨意曝光，我們的生活將如何安寧。”陳女士說，“這樣我是時(shí)刻擔(dān)心我的隱私安全。”

　　另外，也有為牌老板“叫屈”的聲音。“棋牌室老板有什么錯(cuò)，又不是他在電梯小解。就算罰款也是找當(dāng)事女子，而不是找棋牌室老板。還有就是保安有什么權(quán)利去罰別人的款？”對(duì)小區(qū)保安的做法，秦先生這樣說。

　　物業(yè)經(jīng)理表態(tài)：公司不知情要調(diào)查處罰

　　利用網(wǎng)絡(luò)對(duì)不雅行為進(jìn)行曝光，物業(yè)管理服務(wù)公司是什么態(tài)度？記者電話聯(lián)系了該小區(qū)物業(yè)管理公司—古藺縣保安服務(wù)有限責(zé)任公司，該公司李經(jīng)理表示，對(duì)此事件還不清楚，這不是公司行為，而且擅自曝光也是不對(duì)的。

　　但李經(jīng)理承諾，將對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，如果是保安私自行為，將按照公司相關(guān)規(guī)章制度，對(duì)其涉事保安進(jìn)行處罰，如果涉事保安已經(jīng)違反相關(guān)法律法規(guī)，將移送法律機(jī)關(guān)對(duì)其作出處罰。

　　小區(qū)的監(jiān)控視頻保密程序如何運(yùn)轉(zhuǎn)？李經(jīng)理解釋稱，物業(yè)管理方和保安工作人員有權(quán)對(duì)視頻進(jìn)行監(jiān)控，但絕對(duì)沒有權(quán)利將視頻公布于眾，并且也不是無關(guān)人員可以隨意調(diào)取監(jiān)控視頻，如果要調(diào)取監(jiān)控視頻，只有小區(qū)業(yè)主委員會(huì)授權(quán)才能調(diào)閱。

　　律師觀點(diǎn)

　　“曝光不雅”包含不少法律和道德問題

　　女子隱私權(quán)受到侵犯

　　昨日，四川杰可律師事務(wù)所的馮俊律師接受記者的采訪，他說，其實(shí)這件事，看似簡(jiǎn)單，里面包含了不少法律和道德問題，而保安的做法肯定是欠妥的。

　　其一，這種網(wǎng)上曝光女子不雅的事件做法是否正確？馮俊明確表示，這種做法肯定是有欠妥當(dāng)，侵犯了該事件中當(dāng)事女子的隱私權(quán)，所以保安曝光的舉動(dòng)是錯(cuò)誤的。

　　他認(rèn)為，首先從道德層面來看，任何不道德的行為，任何公民都可以對(duì)此曝光和譴責(zé)，但從法律角度來說，監(jiān)控畫面將行為人的面部清晰地進(jìn)行了展示，這樣曝光的初衷雖然是好的，卻侵犯了行為人的隱私權(quán)。

　　第二，小區(qū)保安是否有權(quán)對(duì)視頻監(jiān)控進(jìn)行曝光？馮俊說，保安因職務(wù)行為掌握相關(guān)監(jiān)控材料，但并沒有監(jiān)控的發(fā)布權(quán)力，因?yàn)檫@些監(jiān)控帶有一定私密性，沒有經(jīng)法定程序是不允許將此公之于眾。

　　說到是否有權(quán)對(duì)棋牌室老板進(jìn)行處罰？馮俊認(rèn)為，保安沒有權(quán)力直接處罰棋牌室老板，因?yàn)槠迮剖依习鍥]有慫恿女子在電梯內(nèi)小解，棋牌室本身也配有廁所。另外棋牌室老板本身不是小區(qū)物業(yè)人員，與小區(qū)物業(yè)沒有隸屬關(guān)系，物業(yè)本身也不是行政執(zhí)法單位，當(dāng)然也沒有處罰權(quán)。

　　不雅

　　瀘州古藺縣一小區(qū)內(nèi)，一位女子在電梯內(nèi)蹲下小解。而這不雅一幕，被電梯監(jiān)控記錄了下來

　　不妥

　　是誰曝光了此事？保安承認(rèn)是從保安處傳播出去。物業(yè)管理公司對(duì)此表態(tài)，曝光不妥，將調(diào)查并處罰（華西城市讀本記者 孟飛攝影報(bào)道）