成都市政協(xié)常委 蒲虎

　　身為政協(xié)委員，我提出過(guò)一些有影響的提案、建議和社情民意，發(fā)起和參與過(guò)一些有意義的社會(huì)活動(dòng)，細(xì)想起來(lái)，還是“敏銳”、“思考”和“責(zé)任”三種習(xí)慣或者說(shuō)三股力量在引領(lǐng)和督促著我。

　　很慶幸在我四十年的人生經(jīng)歷中從事過(guò)教師、記者和律師三種職業(yè)。教師被譽(yù)為“靈魂的工程師”，當(dāng)教師也洗滌了自己的靈魂、喚起了更多的良知和責(zé)任；記者經(jīng)歷培養(yǎng)了自己比較敏銳的眼光和洞察力；律師職業(yè)則讓自己養(yǎng)成了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S習(xí)慣和審視的態(tài)度。一路走來(lái)，雖然內(nèi)心也有矛盾、猶豫，甚至掙扎，但“敏銳”、“思考”和“責(zé)任”一直陪伴著我，讓我從紛繁和困惑中找到方向和目標(biāo)，生活也因此變得積極而多彩。也許正是因?yàn)檫@種閱歷和對(duì)待人生的態(tài)度，我當(dāng)上了成都市政協(xié)委員。身為政協(xié)委員，我提出過(guò)一些有影響的提案、建議和社情民意，發(fā)起和參與過(guò)一些有意義的社會(huì)活動(dòng)，細(xì)想起來(lái)，還是“敏銳”、“思考”和“責(zé)任”三種習(xí)慣或者說(shuō)三股力量在引領(lǐng)和督促著我。我認(rèn)為，當(dāng)好一名政協(xié)委員應(yīng)該要有“記者的敏銳，律師的思維和教師的責(zé)任”。

　　責(zé)任和使命讓我眼睛始終盯著社會(huì)癥疾，心中念著困難群眾和民生。

　　托爾斯泰說(shuō)過(guò):“人若是沒(méi)有熱情，他將一事無(wú)成，而熱情的基點(diǎn)正是責(zé)任心”。無(wú)論做教師、記者、律師還是政協(xié)委員，我始終充滿(mǎn)熱情，有人稱(chēng)我“拼命三郎”，有人稱(chēng)我“死磕”派。所謂“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”。說(shuō)大一點(diǎn)是“天下興亡，匹夫有責(zé)”，說(shuō)小一點(diǎn)是不讓“良心無(wú)處安放”。目前社會(huì)存在諸多不公是不爭(zhēng)的事實(shí)，但很多人僅僅只是抱怨，而沒(méi)有采取任何具體的行動(dòng)對(duì)此進(jìn)行抵制和矯正，有的甚至遷就和奉承強(qiáng)者，欺負(fù)弱者，不自覺(jué)地成了社會(huì)不公的“幫兇”。一直以來(lái)，我都盡己所能，不畏權(quán)勢(shì)，關(guān)心社會(huì)弱勢(shì)群體、推動(dòng)社會(huì)公平正義。我先后反映過(guò)政府部門(mén)工作人員吃拿卡要、不作為和做表面文章等一系列問(wèn)題，起訴過(guò)警察違法執(zhí)法事件，發(fā)起和組織過(guò)資助山區(qū)貧困學(xué)生、關(guān)注農(nóng)民工職業(yè)病防治以及解決失地農(nóng)民就業(yè)等社會(huì)公益活動(dòng)，提出了涉及教育、環(huán)保、醫(yī)療、就業(yè)和困難群體救助等一系列民生的建議。通過(guò)自己的實(shí)際行動(dòng)，推動(dòng)了所謂的“強(qiáng)勢(shì)”部門(mén)依法辦事，力所能及地解決了一些困難群體的實(shí)際困難，收到了很好的社會(huì)效果。在這個(gè)過(guò)程中，我并沒(méi)有受到一些人擔(dān)心的所謂“打擊報(bào)復(fù)”，因?yàn)闆](méi)有私利，我相信責(zé)任和熱情不僅會(huì)觸動(dòng)自己，也會(huì)感動(dòng)別人。

　　對(duì)問(wèn)題的敏銳和對(duì)大局了然于心，使我容易找到履職的抓手而不至于“莽撞”。

　　一些政協(xié)委員熱心參政議政但又苦于沒(méi)有線索。可能是得益于多年的記者經(jīng)歷，我一直對(duì)社會(huì)問(wèn)題保持敏感，這樣發(fā)現(xiàn)履職線索就不難。比如，從一個(gè)“紅綠燈”的設(shè)置便可發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題:有的道路修好后很長(zhǎng)時(shí)間在交叉路口卻沒(méi)有設(shè)置紅綠燈；有的道路封閉后不需要紅綠燈，但紅綠燈仍然沒(méi)有取消；有的道路很寬，但綠燈時(shí)間很短，行人正常速度根本無(wú)法通過(guò)；有的道路很窄而且行人稀少，但綠燈時(shí)間很長(zhǎng)等等。由此可見(jiàn)參政議政不是沒(méi)有線索，而是我們有沒(méi)有一顆“敏感的心”。現(xiàn)在，我每年提交的調(diào)研報(bào)告、提案、建議和社情民意在30件以上，很多都得到了有關(guān)單位和部門(mén)的采納，收到了較好的社會(huì)效果。

　　另一方面，參政議政還得知曉和熟悉“大局”，也就是黨委、政府的中心工作。圍繞中心工作參政議政不僅是組織的要求，也是充分發(fā)揮政協(xié)委員作用的需要，意見(jiàn)和建議也更容易得到相關(guān)部門(mén)采納。就拿成都市來(lái)說(shuō)，新一屆市委和政府提出了“五大興市戰(zhàn)略”，針對(duì)這一“中心工作”，我及時(shí)提出了事關(guān)其中“交通先行”和“產(chǎn)業(yè)倍增”戰(zhàn)略的“規(guī)范和促進(jìn)汽車(chē)后市場(chǎng)健康發(fā)展的建議”和“方便公交和地鐵換乘的建議”，得到了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的重視。

　　律師的思維和審視的態(tài)度，讓我保持頭腦清醒并堅(jiān)守底線。

　　政協(xié)委員是榮譽(yù)，也是一份沉甸甸的責(zé)任。人很容易在榮譽(yù)面前迷失自己，驕傲自滿(mǎn)，甚至犯下錯(cuò)誤，這時(shí)候律師的思維和審視的態(tài)度，能讓自己時(shí)刻保持清醒，堅(jiān)守道德的底線和對(duì)法律的敬畏。政協(xié)委員參政議政若能置身于事外，沒(méi)有私利，懷揣一顆公心，就能頭腦清醒、看得清楚、說(shuō)得公正；用法律的眼光審視自己的行為和提出的建議，不僅能起到警醒自己、匡扶正義的作用，還可以提高建議的合法性和采用率。

　　敢于說(shuō)話需要勇氣，說(shuō)話在理需要思考，善于建言需要睿智。

　　很多委員都知道，建議和意見(jiàn)的提出要“由點(diǎn)到面、由表及里”，但真正使用時(shí)卻無(wú)從下手。幾年前，我偶然在街上看到有執(zhí)法車(chē)輛沒(méi)有上牌照，這就是一個(gè)“點(diǎn)”，通過(guò)仔細(xì)調(diào)查，我發(fā)現(xiàn)很多街道辦事處的城管執(zhí)法車(chē)輛都沒(méi)有按規(guī)定上牌照，這就是一個(gè)“面”；執(zhí)法車(chē)輛不上牌照是“表”，深層次的原因是特權(quán)思想在作祟，這就是“里”。于是“關(guān)于加強(qiáng)城管執(zhí)法車(chē)輛管理的建議”就這樣“由點(diǎn)到面，由表及里”地產(chǎn)生了，建議提出后得到了領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，執(zhí)法車(chē)輛不上牌照的現(xiàn)象得到了及時(shí)糾正，社會(huì)反響很好。記得早前一位德高望重的老師告訴我一句話:“假話不能說(shuō)，真話擇機(jī)說(shuō)。”想不到，這句話我今天當(dāng)政協(xié)委員參政議政也受用。

　　晚上回家的時(shí)候，我踮著腳走路，怕腳步聲影響了別人休息，而當(dāng)群眾需要的時(shí)候，我卻會(huì)振臂高呼。這似乎成了我的一種習(xí)慣，也是作為一名政協(xié)委員的良心和責(zé)任。