資料圖：位于南沙美濟(jì)礁上的中國(guó)哨所。業(yè)內(nèi)人士透露中國(guó)正籌建養(yǎng)魚(yú)工船，集養(yǎng)魚(yú)、加工、倉(cāng)儲(chǔ)、海上服務(wù)于一體，可對(duì)漁船進(jìn)行補(bǔ)給、收魚(yú)等作業(yè)，猶如遠(yuǎn)海生產(chǎn)基地。

　　編者按：歷史是最好的教科書(shū)。120年前那場(chǎng)讓中國(guó)人有剜心之痛的甲午海戰(zhàn)，以中國(guó)戰(zhàn)敗、北洋水師全軍覆沒(méi)告終。今天，當(dāng)我們反思這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，更多地是關(guān)注制度、軍事、經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)等方面帶來(lái)的啟示與教訓(xùn)。本報(bào)另辟蹊徑，循著科技發(fā)展的視角，從海洋觀、軍備、科技、觀念四個(gè)方面，反思面朝大海的中國(guó)為何頻頻在捍衛(wèi)海洋權(quán)益上失利，進(jìn)而為建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)提供借鑒。

　　■本報(bào)記者 張林 廖洋 實(shí)習(xí)生 張孟梟

　　海，從我們的祖先造字開(kāi)始就是從“水”從“晦”，意即那是個(gè)倒霉之地、黑暗的深淵。

　　歷史上，中西方對(duì)于海洋的認(rèn)識(shí)有著天壤之別，由此決定了后世不同的發(fā)展路徑與命運(yùn)。

　　1405年，鄭和下西洋，中國(guó)船隊(duì)之大、航程之遠(yuǎn)、技術(shù)之先進(jìn)，堪稱當(dāng)時(shí)第一海洋大國(guó)。但這一史無(wú)前例的探海活動(dòng)，不是為了財(cái)富和國(guó)土，而是為了炫耀國(guó)威。

　　西方恰恰走了相反的路線：哥倫布發(fā)現(xiàn)巴哈馬群島的日子，被西班牙國(guó)王確定為國(guó)慶日；亨利王子癡迷于探海與殖民擴(kuò)張，給葡萄牙帶來(lái)了黃金、絲綢、香料和無(wú)盡的土地財(cái)富；荷蘭僅憑一個(gè)東印度公司，就享有了海洋霸權(quán)的地位和權(quán)益；俄羅斯彼得大帝為靠近海洋，決定遷都圣彼得堡。

　　再看近鄰日本，巖倉(cāng)使團(tuán)出訪歐洲，為日本帶回了“開(kāi)拓萬(wàn)里波濤，揚(yáng)國(guó)威于海外”的外擴(kuò)戰(zhàn)略。20多年后，中日甲午海戰(zhàn)爆發(fā)，對(duì)于海洋的認(rèn)識(shí)最終左右了戰(zhàn)局走向。

　　中國(guó)戰(zhàn)敗，不僅耗盡了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)積攢的家底，也讓“同光中興”催生的科技發(fā)展高潮如曇花一現(xiàn)，進(jìn)而錯(cuò)失近代史上扭轉(zhuǎn)國(guó)運(yùn)的一次良機(jī)。

　　甲午海殤反思，當(dāng)從我們的海洋觀開(kāi)始。

　　回望甲午：戰(zhàn)敗終因海權(quán)意識(shí)差

　　今天，對(duì)于當(dāng)年甲午海戰(zhàn)北洋水師為何全軍覆沒(méi)的反思之聲不絕于耳。我們的兵力七倍于對(duì)手，各種船舶從噸位到能力再到現(xiàn)代化水平都不差，為什么會(huì)輸？

　　在山東省科技廳副廳長(zhǎng)、青島國(guó)家海洋科學(xué)研究中心主任李乃勝看來(lái)，目前大多數(shù)的反思都沒(méi)有觸及根本。“從兵力到裝備都不差，但為什么中國(guó)還是會(huì)輸，關(guān)鍵在于海洋觀不同。”他在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)表示。

　　事實(shí)上，我們的祖先從造出“海”這個(gè)字開(kāi)始，就缺乏對(duì)海洋重要性的認(rèn)識(shí)。農(nóng)耕文明下的刀耕火種，浸淫了對(duì)黃土地的親近與熟悉，對(duì)海洋則充滿畏懼與生疏。

　　1871年，日本派出巖倉(cāng)使團(tuán)出訪歐洲12國(guó)，了解到西方強(qiáng)國(guó)的發(fā)展道路就在于兩個(gè)字--海洋。兩年后，當(dāng)這位為海癡狂的政治家回國(guó)，日本隨即正式開(kāi)始實(shí)施其海洋戰(zhàn)略。1890年，明治維新政權(quán)的功臣之一山縣有朋正式提出“主權(quán)線”和“利益線”的政治策略，主張以軍刀作后盾，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的對(duì)外擴(kuò)張。

　　主權(quán)線就是本土主權(quán)不容侵犯、不得轉(zhuǎn)移；利益線就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到哪里，海軍就保護(hù)到哪里，這就是“地球儀”式的海洋觀。

　　中國(guó)社科院近代史研究所研究員馬勇在談到這段歷史時(shí)說(shuō)，當(dāng)時(shí)的日本已經(jīng)形成“地球儀”式的海洋觀，海軍軍隊(duì)能為日本從全世界獲取資源提供保證，而這正是當(dāng)時(shí)的中國(guó)所欠缺的。

　　“北洋海軍之所以戰(zhàn)敗，真正的原因并不是船炮不行，而是對(duì)海洋的認(rèn)識(shí)不到位。”馬勇在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，當(dāng)時(shí)中國(guó)的海洋觀還是以近海防御為主，只有“主權(quán)線”，并未建立真正的“利益線”，這樣的海洋觀顯然無(wú)法建構(gòu)真正強(qiáng)大的海軍。