□五大亂象

　　1

　　新標(biāo)實(shí)施兩年仍存舊標(biāo)

　　如今，紡織產(chǎn)品的新國(guó)標(biāo)實(shí)施已有兩年多，市場(chǎng)情況到底怎樣？

　　在天意批發(fā)市場(chǎng)，記者發(fā)現(xiàn)這里的童裝標(biāo)識(shí)五花八門，其中竟然還有執(zhí)行2003年舊版標(biāo)準(zhǔn)的。

　　一款咔咔樂園的產(chǎn)品，其安全技術(shù)類別標(biāo)注：18401-2003，B類。但沒有任何標(biāo)識(shí)能讓消費(fèi)者判斷是適合什么樣身高的孩子穿的。產(chǎn)地廣東的樂迪虎不僅標(biāo)注顯示是2003年舊國(guó)標(biāo)，甚至將標(biāo)準(zhǔn)中的“GB”直接標(biāo)注成“CB”。

　　像這種仍然執(zhí)行舊標(biāo)的產(chǎn)品不僅批發(fā)市場(chǎng)有售，記者在一些街頭小店也發(fā)現(xiàn)不少。

　　另外，還有的童裝品牌或許認(rèn)識(shí)到應(yīng)該執(zhí)行新的標(biāo)準(zhǔn)，就將童裝標(biāo)識(shí)牌上的“GB18401-2003”中的“2003”直接用簽字筆涂改成“2010”。

　　2

　　標(biāo)簽上找不到有效信息

　　相比一些產(chǎn)品尚且還標(biāo)注了執(zhí)行的是何種安全技術(shù)類別標(biāo)準(zhǔn)的服裝而言，還有很多童裝根本就沒有標(biāo)注應(yīng)該標(biāo)注的信息。如金利吉爾的一款童裝，僅標(biāo)注了“一等品”和價(jià)格等信息；還有一款毛衣標(biāo)注了顏色，盡管尺寸顯示“100”，但是卻根本找不到“嬰幼兒用品”以及“A類”的標(biāo)識(shí)。

　　對(duì)于這些產(chǎn)品，銷售人員則表示，這是外貿(mào)轉(zhuǎn)內(nèi)銷的童裝，所以沒有標(biāo)識(shí)，沒有品牌和生產(chǎn)廠家。

　　有意思的是，還有商家干脆掛了模棱兩可的標(biāo)簽，如淼星童裝系列：標(biāo)簽上印著“GB18401A/B”，A、B兩類同時(shí)標(biāo)注，消費(fèi)者無(wú)所適從。記者詢問店員一件兩周歲孩子穿的上衣是否符合國(guó)標(biāo)A類標(biāo)準(zhǔn)，店員含糊其辭回應(yīng)稱：“這都是純棉的，肯定沒有問題，放心穿吧。”

　　3

　　網(wǎng)售兒童服裝標(biāo)準(zhǔn)缺位

　　記者在淘寶網(wǎng)[微博]搜索“嬰幼兒服裝”共有約4.04萬(wàn)件寶貝，一些品牌如戴維貝拉、天線寶寶、哈町等品牌，均有詳實(shí)的圖片資料及檢測(cè)報(bào)告顯示其符合“GB18401-2010A類”的標(biāo)準(zhǔn)。但仍有大批嬰幼兒童裝淘寶店家在宣傳頁(yè)面中并未明確標(biāo)出符合新國(guó)標(biāo)的證據(jù)，當(dāng)記者咨詢客服其產(chǎn)品是否符合“GB18401-2010A類”標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，其回答也含糊不清，聲稱“應(yīng)該符合吧，我們的產(chǎn)品都是合格才賣的”。記者要求其拍攝標(biāo)簽或標(biāo)識(shí)牌，客服又稱其存貨的地方與客服所在的辦公地不在一處。

　　淘寶賣家時(shí)常打著“外貿(mào)進(jìn)口”“韓國(guó)童裝”“面料純棉(95%及以上)”等招牌吸引買家，不過(guò)其不但無(wú)法出示符合新國(guó)標(biāo)的證明，且在尺碼標(biāo)注的方式上如“6碼”“7碼”，顯然與國(guó)標(biāo)中要求的“身高/腰圍”標(biāo)注方法不同。

　　記者翻看了不少評(píng)論，有買家留言稱，“說(shuō)實(shí)話，真不像店家描述的那樣，收到的時(shí)候有點(diǎn)失望，做工其實(shí)就是正價(jià)幾十塊的質(zhì)量，不放心里面的棉，用消毒液泡了才敢給寶貝穿。”

　　4

　　優(yōu)衣庫(kù)等大品牌也違規(guī)

　　如果說(shuō)批發(fā)市場(chǎng)、街邊小店、電商渠道出現(xiàn)不合格的嬰幼兒服裝是意料之中的事情的話，那么國(guó)際大牌直接違規(guī)則令人愕然。

　　在西單大悅城H&M店，記者發(fā)現(xiàn)，這里銷售的一款型號(hào)為90/56(身高/胸圍)的上衣，沒有“嬰幼兒用品”的字樣，同時(shí)標(biāo)稱為B類。

　　在新街口新華百貨(12.89, 0.03, 0.23%)優(yōu)衣庫(kù)門店，記者發(fā)現(xiàn)一款上裝標(biāo)注型號(hào)為“80/48”的內(nèi)衣也是直接標(biāo)注為“B”類，且標(biāo)簽上關(guān)于執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是手寫的。

　　除了生產(chǎn)企業(yè)，在大型零售商沃爾瑪，記者發(fā)現(xiàn)其銷售的一款女嬰棉衣，型號(hào)標(biāo)注是“100/50”，標(biāo)簽標(biāo)注是嬰幼兒用品，但是同款不同型號(hào)的產(chǎn)品標(biāo)簽上原有的“A”類字樣被涂改液抹去，卻又找不到其他等級(jí)字樣。至于具體原因，工作人員則表示不清楚。

　　對(duì)于這些大牌企業(yè)生產(chǎn)銷售的嬰幼兒服裝產(chǎn)品，郭文松表示，就算標(biāo)簽合格，也不必然意味著產(chǎn)品就合格。而這些大牌企業(yè)的標(biāo)識(shí)都不合格，僅憑這一點(diǎn)就能斷定是不合格的商品了，至于其中各項(xiàng)有害物質(zhì)是否超標(biāo)，則需要專業(yè)檢測(cè)才能知曉。但無(wú)論結(jié)果怎樣，消費(fèi)者看到這樣的產(chǎn)品是不能選擇的。

　　5

　　模糊嬰幼兒和大童界限

　　記者注意到，現(xiàn)實(shí)生活中還有一些2歲多嬰兒身高長(zhǎng)得快而不得不選擇100公分以上的服裝的情況，但是100公分以上的童裝按國(guó)標(biāo)規(guī)定可執(zhí)行非A類安全指標(biāo)，這就讓媽媽們擔(dān)心，產(chǎn)品中的危害物含量是否可能給尚是嬰幼兒的孩子帶來(lái)傷害。

　　一些精明的企業(yè)顯然沒放過(guò)這種商機(jī)。記者在H&M就發(fā)現(xiàn)，一款型號(hào)為110/56的“兒童針織上衣”，其標(biāo)注執(zhí)行的安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為B類，但是其又稱適合2-4歲的孩子。類似這樣標(biāo)注的衣服很多，除了H&M外，ZARA等也有這樣的標(biāo)注。

　　既然產(chǎn)品宣稱適用的人群范圍包括了2歲-3歲之間的嬰幼兒，那么其執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)非A類是否違規(guī)？企業(yè)是否有鉆國(guó)標(biāo)空子的嫌疑？

　　“從消費(fèi)者的心理角度看，這樣理解是有一定道理，但是按照國(guó)標(biāo)來(lái)說(shuō)，商家如此標(biāo)注也并未違法，因?yàn)槟挲g段是商家額外標(biāo)注的”，郭文松表示，國(guó)標(biāo)解決的是普遍問題，總有一些特殊的人群很難覆蓋到，消費(fèi)者可以有針對(duì)選擇，檢測(cè)中心也發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上有一些企業(yè)，其0-6歲嬰幼兒服裝全部執(zhí)行A類標(biāo)準(zhǔn)，甚至也有一些成人服裝也如此。記者昨天在樂友孕童裝三元橋店發(fā)現(xiàn)，其包括內(nèi)衣、外套、褲子、手套、襪子、帽子等0-6歲的產(chǎn)品確實(shí)都標(biāo)注“A類”、“嬰幼兒產(chǎn)品”的字樣；店內(nèi)銷售的一些孕婦裝執(zhí)行的也是A類標(biāo)準(zhǔn)。

　　“企業(yè)執(zhí)行高于國(guó)標(biāo)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，這是企業(yè)自主自律行為，肯定能增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力”，郭文松同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，但是企業(yè)承諾對(duì)原本可執(zhí)行B類標(biāo)準(zhǔn)的100公分以上童裝執(zhí)行A類標(biāo)準(zhǔn)，而若通過(guò)檢測(cè)其達(dá)到了B類卻未達(dá)到A類標(biāo)準(zhǔn)，那么也是違規(guī)。