口供反復(fù)

　　逆轉(zhuǎn)發(fā)生在三天以后。

　　2002年2月25日的審訊筆錄顯示，巧家縣警方將錢(qián)仁鳳列為“投毒案”嫌疑人，并監(jiān)視居住。從筆錄記載的時(shí)間看，對(duì)錢(qián)仁鳳的這次審訊從當(dāng)天15點(diǎn)，一直持續(xù)到次日凌晨3點(diǎn)，共12個(gè)小時(shí)。

　　也正是這一次的筆錄，記載了錢(qián)仁鳳的首次有罪供述。

　　“因?yàn)橄氲街烀凡还芪?，還有那天吼我，我想讓那些寶寶生病，朱梅就辦不成（托兒所）了。”錢(qián)仁鳳說(shuō)。

　　筆錄顯示，怨恨成為錢(qián)仁鳳投毒的動(dòng)機(jī)。但2002年2月26日，當(dāng)朱梅被偵查人員問(wèn)及與錢(qián)仁鳳關(guān)系如何時(shí)，她說(shuō)“關(guān)系還是好的，沒(méi)有矛盾”，否認(rèn)與錢(qián)仁鳳有矛盾。

　　“她（錢(qián)仁鳳）人比較老實(shí)。春節(jié)后我還漲了她50塊錢(qián)工資。”朱梅回憶。

　　錢(qián)仁鳳還供述，事發(fā)前一天，她在幼兒園廚房?jī)?nèi)掃地時(shí)，在碗柜下面找到一個(gè)裝有紅色液體“毒鼠強(qiáng)”的白色塑料瓶。

　　事發(fā)當(dāng)日，她在廚房?jī)?nèi)的部分食品里用注射器注入毒物。隨后，她將含有“毒鼠強(qiáng)”的午飯喂給孩子們吃。

　　但在次日的審訊中，錢(qián)仁鳳又稱(chēng)，那瓶“毒鼠強(qiáng)”是她從家里“無(wú)意中帶來(lái)的”，并藏在碗柜下面。

　　此后，警察又針對(duì)作案動(dòng)機(jī)、時(shí)間、手法等進(jìn)行了5次訊問(wèn)。訊問(wèn)間隔最短為1個(gè)小時(shí)，最長(zhǎng)7個(gè)小時(shí)；訊問(wèn)時(shí)間最長(zhǎng)5小時(shí)，最短2個(gè)小時(shí)。錢(qián)仁鳳又將作案目的修正為“要有人死”。

　　10個(gè)小時(shí)后，她在第二次審訊中推翻了此前投毒的全部供述。但在警察的質(zhì)疑和“攻心”下，她再次承認(rèn)自己作案。

　　2002年3月11日，錢(qián)仁鳳在審訊中修正了“毒鼠強(qiáng)”的顏色，將之描述為“白色塑料瓶裝的黃色液體。”

　　同日的“提取物品筆錄”顯示，通過(guò)錢(qián)仁鳳的現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)，巧家警方在“星蕊寶寶園”南側(cè)排水溝內(nèi)提取白色塑料瓶一個(gè)，內(nèi)有0.5ml液體。

　　此前，警方還對(duì)錢(qián)仁父親做了一份筆錄。錢(qián)智遠(yuǎn)在筆錄中稱(chēng)，他家中曾買(mǎi)過(guò)三種“耗子藥”，一種是玻璃針?biāo)垦b的紅色藥液；一種是白色塑料針?biāo)垦b的黃色藥液；還有一種青霉素玻璃瓶裝的白色粉末。

　　“前面兩種都用完了，只有青霉素玻璃瓶裝的白色粉末沒(méi)有用完。”錢(qián)智遠(yuǎn)稱(chēng)。

　　但這與錢(qián)仁鳳供述的從家里帶來(lái)的“白色塑料瓶裝的黃色液體“相矛盾。

　　無(wú)期徒刑

　　2002年3月8日由巧家縣公安局法醫(yī)出具的檢驗(yàn)報(bào)告顯示，他們?cè)?ldquo;星蕊寶寶園”廚房?jī)?nèi)存放的大米、醬油、豬肉、米線、面條、維他型豆奶粉、食鹽、味精、辣椒面等食物中均檢出“毒鼠強(qiáng)”成分。

　　此外，排水溝內(nèi)提取的白色塑料瓶?jī)?nèi)的液體經(jīng)檢驗(yàn)也含有“毒鼠強(qiáng)”成分。

　　2002年3月25日，錢(qián)仁鳳在警察前往看守所向她宣布逮捕時(shí)，稱(chēng)“被人害了，一樣事情都沒(méi)有做”，再次否認(rèn)自己投毒。

　　投毒案事發(fā)后7個(gè)月，昭通市中級(jí)法院不公開(kāi)審理了此案。

　　在當(dāng)年的刑事判決書(shū)上，法院認(rèn)定，2002年2月22日吃過(guò)午飯后，錢(qián)仁鳳在“星蕊寶寶園”廚房的部分食品內(nèi)投放毒鼠強(qiáng)，并拿給園內(nèi)的幼兒食用，導(dǎo)致侯磊中毒身亡，并造成其他兩名幼兒住院治療。因錢(qián)仁鳳未滿18周歲，依法從輕處罰，以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪判處無(wú)期徒刑。

　　據(jù)錢(qián)智遠(yuǎn)回憶，“聽(tīng)到判決后，錢(qián)仁鳳曾大聲喊冤枉”。

　　宣判后的兩個(gè)月，錢(qián)父收到了判決書(shū)。不久，錢(qián)仁鳳的代理律師以“事實(shí)證據(jù)不足、遭遇警方刑訊逼供”為由上訴。隨后，云南省高院以“事情清楚、被告已認(rèn)罪，定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)”為由，向錢(qián)仁鳳下達(dá)了“駁回上訴，維持原判”的裁定書(shū)。

　　錢(qián)智遠(yuǎn)收到裁定書(shū)后，被告知錢(qián)仁鳳馬上要去昆明服刑。

　　次日，錢(qián)父匆忙趕下山去見(jiàn)女兒，在看守所的高墻內(nèi)，父女相對(duì)而泣。“爸，我真的沒(méi)有做。”錢(qián)仁鳳對(duì)父親說(shuō)。

　　事發(fā)后，“星蕊寶寶園”園長(zhǎng)朱梅將家產(chǎn)賠盡，遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)打工。

　　2005年，當(dāng)她返回家鄉(xiāng)時(shí)，曾鬧得滿城風(fēng)雨的“投毒案”風(fēng)波已平息。

　　這起由昭通市公安局督辦，巧家縣公安局抽調(diào)20余名警察偵辦的案件，也成為當(dāng)?shù)鼐绲慕?jīng)典案例。

　　澎湃新聞曾撥打當(dāng)年一位辦案人員的手機(jī)，對(duì)方稱(chēng)“事情已經(jīng)過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間，沒(méi)印象了”。

　　當(dāng)年法院為錢(qián)仁鳳指定的辯護(hù)律師，也對(duì)當(dāng)年的案子語(yǔ)焉不詳。“指定的案件，公事公辦。”