1948年，向哲浚在遠東國際軍事法庭上宣讀對日本戰(zhàn)犯的起訴總結(jié)。

　　1946年春，遠東國際軍事法庭國際檢察局開始起草起訴書。經(jīng)向哲浚據(jù)理力爭，終將1928年1月1日，即張作霖被日軍炸死的“皇姑屯事件”事發(fā)日正式確定為中國對日本戰(zhàn)犯起訴的起始日，將起訴起始日提前了9年。

　　抗日戰(zhàn)爭勝利后，遠東盟軍總部在組建國際軍事法庭的過程中，向中國政府要求派遣一位精通英語、有英美法和國家法知識背景的法官。中國國民政府就決定選派向哲浚出任此職。但向哲?？紤]年齡等因素，推薦了其清華大學出身的師弟、同樣有著英美法知識背景、精通英語的梅汝璈出任法官，自己則擔任了檢察官一職，并且在組建富有戰(zhàn)斗力的中國檢察組，廣泛收集各個戰(zhàn)犯的罪證方面作出了巨大貢獻，出色地完成了自己的歷史使命。

　　幫助改寫起訴書

　　廣田弘毅從1933年9月至1936年2月、1937年6月至1938年5月兩度擔任外相，1936年3月至1937年2月?lián)稳毡臼紫?。在其擔任外相和首相期間，先后發(fā)生了華北事變、盧溝橋事變、南京大屠殺，對中國人民、對人類的和平和安全犯下了滔天罪行。

　　1946年1月15日，廣田弘毅以戰(zhàn)爭罪被逮捕。但廣田的態(tài)度十分頑固，對法庭的指控始終是消極抵抗，試圖逃避其作為主要戰(zhàn)犯的責任。

　　在遠東國際軍事法庭上，法國法官古諾爾負責起草對廣田弘毅的起訴書。由于廣田以得了重感冒做掩護拖延時間，調(diào)查取證極為困難，花了很長時間古諾爾才完成起訴書，其結(jié)果只能把廣田弘毅放在被起訴戰(zhàn)犯的最后一個。

　　麥克阿瑟對廣田弘毅的起訴書很不滿意，認為僅憑這份起訴書，極有可能對他“無罪釋放”。麥克阿瑟要求重寫對廣田弘毅的起訴書。檢察長基南只得把古諾爾請來商量，古諾爾承認他起草的對廣田的起訴書蒼白無力?；媳惆严蛘芸Ｕ垇砩套h。

　　向哲浚認為重光葵、荒木貞夫、永野修身、賀屋興宣是廣田弘毅一案的知情人，因為廣田出任齋藤內(nèi)閣外務相時，重光葵是外務省次官，荒木貞夫是陸相；廣田出任岡田內(nèi)閣外相時，重光葵仍任外務省次官；廣田出任首相時，永野修身是海相；廣田出任近衛(wèi)內(nèi)閣外相時，賀屋興宣是大藏相。于是，向哲浚建議把重光葵、荒木貞夫、永野修身、賀屋興宣傳來，從他們的口中得知廣田炮制“廣田三原則”時的大量細節(jié)，獲得罪證，繼而對廣田的起訴書做出修改。這個建議得到基南、古諾爾的認可。經(jīng)過修改的起訴書在審判廣田弘毅過程中發(fā)揮了重大作用。

　　讓“受害者”承認事實

　　在法庭上，廣田弘毅曾辯稱自己沒有掌握過軍權(quán)，也是個受軍部牽連的“受害者”。向哲浚便質(zhì)問廣田弘毅，究竟是中國威脅日本，還是日本威脅中國？向哲浚還出示證據(jù)給廣田弘毅說：在1934年秋天，日本以保衛(wèi)“滿洲國”的安全為借口，擅自出兵中國華北地區(qū)，事實證明是日本不僅威脅中國，而且出兵侵略華北，從而使中國面臨生死存亡的嚴重關(guān)頭。日方為了進一步侵略中國，在短時間內(nèi)強迫中國簽訂《何梅協(xié)定》，被迫允許日本在華北駐兵，中國政府被迫取消在河北省、察哈爾省、北平市、天津市的黨政機關(guān)，撤退駐守河北省的軍隊，撤換日方指定的河北省、察哈爾省的中國軍政長官，禁止一切抗日活動。向哲浚又根據(jù)重光葵的證詞，指出廣田提出“三原則”后，日本軍部馬上增兵華北，又策動香河漢奸暴動、炮制了以殷汝耕為首的“冀東防共自治委員會”的事實。在向哲浚的有力質(zhì)問下，廣田弘毅終于承認重光葵所說“都是事實”。

　　制止“血口噴人”

　　廣田弘毅為救自己的性命，竟然矛頭直指荒木貞夫說：“三原則的產(chǎn)生，荒木貞夫是罪魁禍首！”

　　這句話讓荒木貞夫大吃一驚，他站起來嚷道：“這是國際法庭，不許血口噴人！”

　　向哲浚揮手讓荒木貞夫坐下，廣田弘毅供出1935年8月荒木貞夫請他和梅津美治郎吃飯時所說的話：“東三省和熱河已建立‘滿洲國’，為日本全面控制中國奠定了基礎，全面進攻中國的時機已經(jīng)到來，遺憾的是政府還沒有一個明確的決議案，廣田君是外相，有責任提出一個切實可行的決議草案來。梅津君支持你的意見。”

　　荒木貞夫在慌亂中承認有這回事，但沒有提出具體內(nèi)容。向哲浚當即指出：雖然如此，廣田弘毅炮制侵略中國的“廣田三原則”的罪證確鑿，不容抵賴。

　　出示重要證據(jù)

　　向哲?？卦V廣田弘毅是發(fā)動“七七事變”進行全面侵華戰(zhàn)爭的主謀者之一，并出示了從日本外務省檔案中發(fā)現(xiàn)的作為日本外相的廣田弘毅的下述發(fā)言：

　　“日本對華外交方針與過去無異，但不擬強行對華親善。在如今抗日、排日的漩渦中，縱想實現(xiàn)日中親善，也難望取得成效。日本對此，雖深為不滿，但看來除毅然推行正確政策外，別無他途。”

　　向哲浚揭露廣田弘毅為占領(lǐng)全中國，委托德國駐日大使狄克遜，提出同中國談判的“和平條件”，壓制中國放棄抵抗，成為日本的殖民地；廣田還以外相身份發(fā)表誘降談話稱：“友邦中國，今日實遭逢最不幸之境遇，若中國能了解日本力求東亞和平之重要觀點，則中國自能免除今日之慘痛。日本政府深愿在迎接1938年之時，能與友邦中國開始新的和平，解決一切問題，則中日大局，即可展開一新局面。”

　　在確鑿的證據(jù)面前，廣田弘毅方寸大亂。

　　1948年，遠東國際軍事法庭以第一類破壞和平罪、第三類違反戰(zhàn)爭法規(guī)慣例及違反人道罪認定廣田弘毅罪名成立，判處其絞刑。