檢察官登門回應(yīng)“控告”

　　接下來，呼格家人將重點(diǎn)關(guān)注呼格案的追責(zé)情況。他們期盼辦錯(cuò)案的工作人員受到應(yīng)有的處分，期盼此后不再有類似悲劇發(fā)生。

　　1月20日，李三仁夫婦曾向內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院遞交了相關(guān)材料，控告內(nèi)蒙古公檢法系統(tǒng)當(dāng)年呼格案的辦案人員。

　　在“控告書”中，李三仁夫婦要求檢察院按法定程序展開調(diào)查。兩位老人寫道：“對(duì)造成冤案的辦案人員及有關(guān)責(zé)任人，不論調(diào)整到哪個(gè)崗位，不論在職還是離職，只要認(rèn)定為造成冤案的，都要問責(zé)到底，并及時(shí)向社會(huì)公開追責(zé)情況。”

　　尚愛云表示，她會(huì)像之前堅(jiān)持申訴一樣關(guān)注追責(zé)，“辦錯(cuò)案了，就應(yīng)該受到處分”，這樣社會(huì)才能汲取教訓(xùn)，讓悲劇不再發(fā)生。

　　1月28日，內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、檢察官登門回應(yīng)呼格父母。昨日，李三仁告訴新京報(bào)記者，當(dāng)時(shí)一檢察官對(duì)其表態(tài)：內(nèi)蒙古檢察院已就此案向各部門派出調(diào)查組，不管涉案人是否離退休，還是在職，都將依法調(diào)查。

　　2014年12月15日，呼格吉勒?qǐng)D被宣布無罪當(dāng)日，內(nèi)蒙古檢察院即宣布決定成立調(diào)查組，對(duì)檢察系統(tǒng)造成呼格吉勒?qǐng)D錯(cuò)案負(fù)有責(zé)任的人員展開調(diào)查。

　　當(dāng)月，內(nèi)蒙古高院、內(nèi)蒙古公安廳均宣布，就呼格案對(duì)各自系統(tǒng)的當(dāng)年辦案人員展開調(diào)查。

　　2014年12月17日下午，呼格案原專案組組長(zhǎng)、呼和浩特市公安局副局長(zhǎng)馮志明，因涉嫌職務(wù)犯罪被檢察機(jī)關(guān)帶走接受調(diào)查，成呼格案被追責(zé)第一人。

　　內(nèi)蒙古兩會(huì)熱議呼格案

　　在前幾天剛閉幕的內(nèi)蒙古兩會(huì)上，呼格案成為代表、委員熱議的焦點(diǎn)。

　　一些代表注意到，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院院長(zhǎng)胡毅峰在《內(nèi)蒙古高級(jí)人民法院工作報(bào)告》中，著重提及呼格案。

　　“內(nèi)蒙古高級(jí)人民法院堅(jiān)持實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾原則，認(rèn)真復(fù)查備受社會(huì)關(guān)注的呼格吉勒?qǐng)D案，經(jīng)依法決定再審，高院作出宣告呼格吉勒?qǐng)D無罪的判決。”這份報(bào)告如此說。

　　胡毅峰認(rèn)為，此案是貫徹落實(shí)黨的十八屆四中全會(huì)精神、推進(jìn)依法治國(guó)、弘揚(yáng)內(nèi)蒙古自治區(qū)政法機(jī)關(guān)正能量的典型案件。

　　不僅內(nèi)蒙古自治區(qū)高院的工作報(bào)告，在內(nèi)蒙古檢察院的工作報(bào)告中，對(duì)呼格案同樣多有著墨。

　　內(nèi)蒙古檢察院檢察長(zhǎng)馬永勝作報(bào)告時(shí)表示：內(nèi)蒙古檢察院堅(jiān)決貫徹中央依法治國(guó)的決定，堅(jiān)決糾正冤假錯(cuò)案，呼格吉勒?qǐng)D案件宣判后，內(nèi)蒙古檢察院迅速與公安廳聯(lián)合召開三級(jí)視頻會(huì)議，對(duì)聯(lián)合評(píng)查報(bào)捕案件中發(fā)現(xiàn)的偵查不規(guī)范、監(jiān)督不到位的問題逐項(xiàng)進(jìn)行通報(bào)，責(zé)令整改。

　　據(jù)內(nèi)蒙古當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，審議討論內(nèi)蒙古高院、檢察院“兩院”報(bào)告時(shí)，代表、委員重點(diǎn)提及呼格案。

　　民建內(nèi)蒙古自治區(qū)區(qū)委常委凌呼君接受中新社記者采訪時(shí)認(rèn)為，呼格案“能夠以法律的程序還事實(shí)以本來面目，敢于糾正錯(cuò)案，這是中國(guó)法制史上的一次進(jìn)步。”

　　凌呼君表示，在推進(jìn)依法治國(guó)中，一切按法律程序走，不要?jiǎng)硬粍?dòng)搞“運(yùn)動(dòng)式”打擊，這樣才能避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。

　　■ 回顧

　　為何賠償205.96萬元

　　1996年4月9日，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠年僅18周歲的職工呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為一起奸殺案“兇手”。案發(fā)僅僅61天后，法院判決呼格吉勒?qǐng)D死刑，并立即執(zhí)行。2005年，內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng)，供稱該案是他所為，從而引發(fā)社會(huì)的廣泛關(guān)注。

　　2014年11月，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院宣布對(duì)此案再審。當(dāng)年12月15日，再審結(jié)果宣判，呼格吉勒?qǐng)D無罪。2014年12月30日，內(nèi)蒙古高院依法作出國(guó)家賠償決定，將支付李三仁、尚愛云國(guó)家賠償金共計(jì)2059621.40元。

　　內(nèi)蒙古自治區(qū)高院在有關(guān)解釋中稱，這筆國(guó)家賠償金中，支付的死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)1047580元，這是按照國(guó)家2013年度職工年平均工資52379元×20所得數(shù)字；支付呼格吉勒?qǐng)D生前被羈押60日的限制人身自由賠償金12041.40元，這是按照國(guó)家2013年度職工日平均工資200.69元×60所得數(shù)字；支付精神損害撫慰金100萬元。

　　新京報(bào)記者 谷岳飛

　　【新聞鏈接】

　　呼格案大事記

　　1996年4月9日：呼和浩特一女子被掐死在公廁內(nèi)。

　　1996年5月23日：呼和浩特市中級(jí)人民法院認(rèn)定呼格吉勒?qǐng)D犯流氓罪、故意殺人罪，判處死刑。

　　1996年6月5日：內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院二審“維持原判”，核準(zhǔn)死刑。

　　1996年6月10日：18歲的呼格吉勒?qǐng)D被執(zhí)行槍決，距離案發(fā)只有62天。

　　2005年10月23日：系列強(qiáng)奸、搶劫、殺人案的犯罪嫌疑人趙志紅落網(wǎng)，主動(dòng)交代了其1996年在呼市一家屬院公廁犯下的殺人案。呼格的父母從此開始上訪申冤。該案引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，并被媒體報(bào)道為“內(nèi)蒙古版聶樹斌案”。

　　2014年11月20日：內(nèi)蒙古高院向呼格吉勒?qǐng)D的父母送達(dá)立案再審?fù)ㄖ獣?，呼格吉勒?qǐng)D案進(jìn)入再審程序。

　　2014年12月15日：內(nèi)蒙古高院下達(dá)呼格案再審判決，改判呼格無罪。（綜合環(huán)球網(wǎng)等報(bào)道）