【談發(fā)言】

　　有人繞著說話“我就直著說吧”

　　新京報(bào)：為何選擇這樣一個(gè)發(fā)言題目？

　　吳江：我做過很多年的專業(yè)工作，我是個(gè)編劇。我又從事過很多年的管理工作，這些是我多年來的一些體會(huì)，工作中切實(shí)的感受。

　　我更喜歡“君子”而不喜歡“土豪”，我們的發(fā)展富裕了物質(zhì)生活，我們的覺悟風(fēng)貌應(yīng)該是更文明的，而不應(yīng)該是上了飛機(jī)打開人家門，到處亂吐亂畫亂刻招人討厭，中國(guó)是個(gè)文明古國(guó)，我們講究的應(yīng)該是君子之風(fēng)。

　　新京報(bào)：發(fā)言會(huì)“得罪”一些人嗎？

　　吳江：應(yīng)該會(huì)有一些人不太高興，但他們也不會(huì)正面表達(dá)出來。我已經(jīng)到了秉燭夜游的年齡，我不期望我的發(fā)言能起到多大的作用，只要能引起有關(guān)部門和一些領(lǐng)導(dǎo)同志的思考，就夠了。

　　有些人有時(shí)候繞著說話，我就直著說出來吧。絕大多數(shù)的委員還是說實(shí)話的，不能要求所有的人都從一個(gè)視角出發(fā)，只要他自己是問心無愧的、是負(fù)責(zé)任的，你就應(yīng)該尊重他的發(fā)言，盡管他的發(fā)言可能跟你的并不完全一致。

　　政協(xié)就是一個(gè)能敞開思想，多元思想碰撞的環(huán)境。這次發(fā)言我準(zhǔn)備了一個(gè)多月，全國(guó)政協(xié)只審了一兩次，沒怎么改，他們很支持我。

　　聲音

　　張建國(guó)：別安插官員進(jìn)文藝協(xié)會(huì)

　　談到“官員在文藝協(xié)會(huì)里養(yǎng)老”的現(xiàn)象，昨日下午，在文藝界分組討論會(huì)場(chǎng)，全國(guó)政協(xié)委員、著名京劇表演藝術(shù)家張建國(guó)接受記者采訪時(shí)表示，應(yīng)該讓協(xié)會(huì)里面的藝術(shù)家自己選擇信服的人做領(lǐng)導(dǎo)。

　　新京報(bào)：據(jù)你了解，目前文藝協(xié)會(huì)里官員兼職的情況是怎樣的？

　　張建國(guó)：官員在文藝協(xié)會(huì)里養(yǎng)老，全國(guó)都有這種現(xiàn)象。據(jù)我了解，有的省份，書協(xié)里的副主席達(dá)到兩位數(shù)，很多都不會(huì)寫書法，文聯(lián)也是一樣。

　　新京報(bào)：為什么會(huì)存在這種情況？

　　張建國(guó)：機(jī)關(guān)單位里，年輕人得上來，年紀(jì)大的還沒到退休年齡，怎么辦？就把你安排進(jìn)文藝協(xié)會(huì)。

　　新京報(bào)：官員進(jìn)入?yún)f(xié)會(huì)能得到什么好處？

　　張建國(guó)：起碼能保證自己的級(jí)別，平安退休。對(duì)于協(xié)會(huì)而言，其實(shí)不希望有外行來，但是沒辦法，這些官員的進(jìn)入，很多不是協(xié)會(huì)自己能決定的，是體制造成的。

　　新京報(bào)：這對(duì)文藝協(xié)會(huì)造成了什么影響？

　　張建國(guó)：這對(duì)藝術(shù)本身是種傷害。比如書協(xié)，官員進(jìn)來了，書法不行，就沒法被其他人信服，但因?yàn)槭巧厦媾?，又沒法請(qǐng)走，只能尷尬地留在協(xié)會(huì)里，這樣容易產(chǎn)生矛盾，也不利于日常工作。

　　新京報(bào)：這么多年局面無法改變，阻力在哪里？

　　張建國(guó)：阻力在我們的體制。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)提上去了，到了一定的級(jí)別就不能下來，有沒有作為都要等到退休。習(xí)總書記說，文藝協(xié)會(huì)要選懂業(yè)務(wù)、德才兼?zhèn)涞娜朔旁陬I(lǐng)導(dǎo)崗位上，但這個(gè)要求現(xiàn)在還沒有落到實(shí)處。

　　新京報(bào)：把官員請(qǐng)出協(xié)會(huì)，你有什么建議？

　　張建國(guó)：就應(yīng)該讓協(xié)會(huì)里面的藝術(shù)家來選擇，選他們信服的人，既然協(xié)會(huì)是民間的，就不應(yīng)該安插官員，讓協(xié)會(huì)成為他們養(yǎng)老的地方。 新京報(bào)記者 賈鵬