人民政協(xié)網(wǎng)快訊 3月11日上午9時，全國政協(xié)十二屆三次會議召開記者會，邀請全國政協(xié)常委朱維群、黃潔夫以及全國政協(xié)委員胡曉義、李彥宏、俞敏洪圍繞促進(jìn)民生改善與社會和諧穩(wěn)定回答中外記者提問。以下為文字實(shí)錄：

　　[主持人 張欣欣]:女士們、先生們，上午好！全國政協(xié)十二屆三次會議第三場記者會現(xiàn)在開始。記者會的主題是：“政協(xié)委員談促進(jìn)民生改善與社會和諧穩(wěn)定”。[09:03]

　　[主持人 張欣欣]:今天，我們邀請了5位全國政協(xié)委員回答記者提問。他們是：全國政協(xié)常委、民族和宗教委員會主任朱維群；全國政協(xié)常委、教科文衛(wèi)體委員會副主任，國家器官捐獻(xiàn)與移植委員會主任黃潔夫；全國政協(xié)委員、人力資源和社會保障部副部長胡曉義；全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席、百度公司董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏；全國政協(xié)委員、民盟中央常委、北京東方教育科技（集團(tuán)）有限公司董事長兼首席執(zhí)行官俞敏洪。[09:06]

　　[南京電視臺記者]:我的問題提給俞敏洪委員，今年《政府工作報告》當(dāng)中強(qiáng)調(diào)，要讓每個人都有機(jī)會通過教育來改變自身命運(yùn)。您認(rèn)為實(shí)現(xiàn)教育公平還需要做哪些努力？把優(yōu)質(zhì)的教育資源帶給貧困地區(qū)的孩子們，我們還需要做哪些事情？目前還面臨哪些困難？該怎么解決？謝謝。[09:09]

　　[俞敏洪]:謝謝。坐在這兒，發(fā)現(xiàn)其實(shí)當(dāng)新聞發(fā)言人挺不容易的，非常感謝這位記者提的問題，而且第一個提給我。盡管我不是來自于公立學(xué)校的機(jī)構(gòu)，但是作為一個從事教育30年的教育工作者，在民辦教育領(lǐng)域也做了不少事情，所以對教育公平問題確實(shí)有一些自己的看法。[09:10]

　　[俞敏洪]:我覺得中國這些年來整體上講在教育公平方面，政府做了很大的努力。從去年開始的高考改革方面，我們也可以看出國家對教育公平的嘗試，李克強(qiáng)總理在去年反復(fù)強(qiáng)調(diào)要對中西部地區(qū)的考生、農(nóng)村大省的考生以及農(nóng)村孩子提高名牌高校的錄取比例，都做了一系列嘗試。我個人感覺，教育的公平問題其實(shí)首先是中國城鄉(xiāng)教育的公平問題，其次是中國城市里面的教育公平問題。城鄉(xiāng)教育公平問題主要體現(xiàn)在城市孩子所接觸到的教育資源和教學(xué)質(zhì)量比農(nóng)村孩子豐富很多，城市里面的教育公平體現(xiàn)在名牌的中小學(xué)和普通的中小學(xué)之間的教育的差距上。我個人認(rèn)為在農(nóng)村和城市的教育公平上有一個比較簡單也許是一個粗暴的建議，我認(rèn)為凡是在農(nóng)村中小學(xué)教書的老師，在薪酬體系上應(yīng)該比城市老師有20%—30%的上升。我們現(xiàn)在在要求農(nóng)村老師以奉獻(xiàn)精神來扎根農(nóng)村。我覺得這盡管可以要求，但不是一個長久之計，所以我個人一直主張中國農(nóng)村老師的待遇一定要超過城市老師的待遇。因?yàn)槲覀兌忌线^學(xué)，都知道優(yōu)秀老師在什么地方，優(yōu)秀學(xué)生就出在什么地方。通過待遇上的提升，我相信農(nóng)村老師的質(zhì)量就會有比較好的提高。[09:16]

　　[俞敏洪]:同時，在城鄉(xiāng)之間的教育資源傾斜上，隨著現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，國家在信息化學(xué)校、信息化系統(tǒng)上做了很多努力。過去的硬件鋪設(shè)、寬帶的進(jìn)入，“校校通”已經(jīng)做得非常到位，所以我覺得下一步工作實(shí)際是如何利用互聯(lián)網(wǎng)讓城市的優(yōu)質(zhì)教育資源走向農(nóng)村。比如，城市的很多優(yōu)秀老師走到農(nóng)村去講課是不現(xiàn)實(shí)的，而且即使他走下去也只能針對一個班，但如果通過現(xiàn)代化的移動互聯(lián)，李彥宏那兒可以做大量工作，我相信教育資源是可以傾斜的。舉一個簡單的例子，去年新東方通過互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)為某一個農(nóng)業(yè)大縣的1500個高中生做了大概40個小時左右的講課，這個縣的高考分?jǐn)?shù)與前一年相比平均分提高了5分，這一嘗試表明現(xiàn)代技術(shù)可以給教育均衡或者教育公平帶來好的契機(jī)。對于城市的教育公平，要按照區(qū)域劃分來配置中小學(xué)老師的教育資源，甚至可以走到更加好一點(diǎn)的地步，每過兩到三年，讓優(yōu)秀老師資源在不同學(xué)校之間流動，可以達(dá)成部分的教育公平。我個人對中國教育公平的未來非?？春?，因?yàn)閲曳浅Ｖ匾?，民間也作出了大量的努力。謝謝。[09:26]

　　[法國歐洲時報記者]:我的問題是提給黃潔夫委員的，從今年1月1日起，中國停止了死囚器官的使用，器官移植完全來自于公民的自愿捐獻(xiàn)，我想請問這一決定的原因是什么？這樣做是否會造成器官移植的短缺？目前中國公民自愿捐獻(xiàn)器官的情況如何？謝謝。[09:26]

　　[黃潔夫]:很感謝給我提這個問題。今天到這兒來，我想大家問我的第一個問題就是器官移植。這幾天開會，大概幾十名中外記者都問到了這個問題，所以我很高興回答這個問題。為什么要取消死囚器官這個來源？首先給大家闡明，死囚器官的來源是在2009年以前中國的器官移植事業(yè)為了救器官功能衰竭的病人，當(dāng)時又沒有公民自愿捐獻(xiàn)的體系，實(shí)屬無奈之舉，說得更明白一點(diǎn)，是飲鴆止渴的方法。這種方法是不符合世界衛(wèi)生組織指導(dǎo)原則的，同時也是導(dǎo)致了國際上多年的垢病，同時使中國的人權(quán)事業(yè)受到影響。取消死囚器官的來源是把它推向陽光、透明的公民自愿捐獻(xiàn)的事業(yè)，是完全超越了器官移植醫(yī)療服務(wù)的，標(biāo)志著中國司法的進(jìn)步，也標(biāo)志著中國人權(quán)事業(yè)的進(jìn)步，更加彰顯了器官移植事業(yè)的純潔和高尚，不要讓醫(yī)護(hù)人員在灰色的地帶進(jìn)行神圣的救死扶傷的服務(wù)。[09:29]

　　[黃潔夫]:死囚器官短缺會不會引起短缺？正好相反，我們要取消死囚器官就是為了解決器官短缺的問題，因?yàn)橹袊陙砣藱?quán)事業(yè)在進(jìn)步、司法體制改革在進(jìn)步，我們的政策是少用或者是慎用死刑，如果器官移植還是依靠死囚器官，我們的器官移植事業(yè)就變成了無源之水。隨著現(xiàn)在死囚越來越少，從2014年光明、自愿捐獻(xiàn)器官在全國推開以后，我們80%的器官移植已經(jīng)來自于公民自愿捐獻(xiàn)。去年有一個重要的會議——中國共產(chǎn)黨十八屆四中全會，主題是依法治國，根據(jù)規(guī)定，特別是刑法修正案，我們必須全面落實(shí)依法治國，同時也是人民群眾迫切的要求，要有一個透明公開的器官移植體系。當(dāng)我們宣布之后，得到了全社會的熱烈響應(yīng)，也得到了國際上的廣泛贊譽(yù)。世界上所有器官移植的雜志他們都表示支持。一個偶然的機(jī)會，羅馬教皇知道了，他也表示贊賞。這是我們國家人權(quán)事業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)乃至社會全面的進(jìn)步。[09:37]

　　[黃潔夫]:大家擔(dān)心會不會引起短缺，2014年已經(jīng)是80%，今年我們是從1月1日到3月4日，正好是春節(jié)時間，中國的文化是最忌諱談死亡的，可是今年的春節(jié)和往年的春節(jié)不一樣，就是在這兩個月時間里，很多人因不幸的事故死亡、犧牲，他們生命的挽歌就帶來了另外一些生命的升華，他一個家庭的悲痛給更多家庭帶來了生命。今年1月1日—3月3日，中國公民捐獻(xiàn)器官的是381例，差不多近1000個器官，跟2014年比較，數(shù)字增加了1倍，證明公民的捐獻(xiàn)是陽光的、透明的，是大有希望的。我們告別了昨天難看的過去，翻開了中國器官移植發(fā)展的新的一頁，我們充滿希望。謝謝。[09:37]