原標(biāo)題：打破“55歲以上副處以上必為貪官”的謬論

　　摘要：

　　“55歲以上、地市任職、副處以上，一準(zhǔn)是貪官，‘老虎’‘蒼蠅’之別罷了。”“不查都是孔繁森，一查都是王寶森”的謬論緣何有市場？

　　“全面從嚴(yán)治黨”與打掉多少只“老虎”“蒼蠅”不能簡單劃等號。

　　前不久和朋友聊天，談到貪官話題，一人“放炮”：“55歲以上、地市任職、副處以上，一準(zhǔn)是貪官，‘老虎’‘蒼蠅’之別罷了。”此話一出，立刻引激烈爭論。雖然最終持此觀點者承認(rèn)過于偏激，考慮欠周，但亦可看出，中央加大懲治腐敗力度，竟讓一些人誤判腐敗形勢，放大實情，動輒把一個群體一棍子打死。何以至此？

　　十八大以來，中央堅決懲治腐敗，周永康、令計劃、蘇榮等紛紛落馬。但值得注意的是，一些人由此簡單地將“全面從嚴(yán)治黨”與打掉多少只“老虎”“蒼蠅”劃起等號。而打掉“老虎”“蒼蠅”越多，讓一些人又產(chǎn)生一種錯誤認(rèn)知：“不查都是孔繁森，一查都是王寶森”。所謂“55歲副處必為貪官”之謬論有市場，也就不足為奇了。

　　打破這個謬論，首先要回答的一個問題是，紀(jì)委到底是干嗎的？紀(jì)委就只是抓貪官嗎？翻看黨章可以發(fā)現(xiàn)，紀(jì)委的職責(zé)是：維護黨的章程和其他黨內(nèi)法規(guī)，檢查黨的路線、方針、政策和決議的執(zhí)行情況，協(xié)助黨的委員會加強黨風(fēng)建設(shè)和組織協(xié)調(diào)反腐敗工作。紀(jì)檢工作，絕非僅僅“抓貪官”三個字可以概括。事實上，紀(jì)委的本職工作是“維護黨的紀(jì)律”，是執(zhí)行紀(jì)律的“啄木鳥”。幾乎每個貪腐官員在墮落的道路上，都是先犯小錯再鑄大錯。如果對小錯不聞不問、放任不管，就會造成整個社會風(fēng)氣和政治生態(tài)的惡化，潛規(guī)則盛行，劣幣驅(qū)逐良幣。因此，紀(jì)委不能只把查辦大案要案作為全部職責(zé)，認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)干部只要不違法、不犯大錯就沒關(guān)系，違反紀(jì)律只是“小節(jié)”可以置之不理，以致忽視了日常監(jiān)督執(zhí)紀(jì)，導(dǎo)致小錯釀成大錯。長此以往，就會造成干部要么是“好同志”、要么是“階下囚”的局面。

　　中央之所以實施八項規(guī)定，也同此理。表面看，公款旅游、大吃大喝、大操大辦婚喪喜慶、公車私用等問題是“小節(jié)”，有的僅僅只是違紀(jì)，還構(gòu)不成違法犯罪，但這些“四風(fēng)”問題已經(jīng)影響到社會風(fēng)氣，對黨員、干部在群眾中的形象造成了不良影響，就必須狠抓狠查，嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)處理、抓早抓小，將腐敗的苗頭盡早遏制住。從今年中央第一輪巡視的情況也可看到，與前幾輪集中公布被查處腐敗分子不同，本輪巡視過程中，除了揪出一批“老虎”“蒼蠅”，中國移動、南方電網(wǎng)、國家電網(wǎng)、武鋼等多家被巡視單位先后查處和通報了一批違反八項規(guī)定精神的案件，其中不乏一些單位領(lǐng)導(dǎo)班子成員因違反八項規(guī)定而被給予黨紀(jì)政紀(jì)處分。這其實體現(xiàn)的就是紀(jì)委在全面從嚴(yán)治黨的大背景下嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)的鮮明導(dǎo)向。紀(jì)委正在強化用黨規(guī)黨紀(jì)去對照違紀(jì)干部的行為，突出執(zhí)紀(jì)特點，把違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律作為重點，維護紀(jì)律的嚴(yán)肅性，體現(xiàn)紀(jì)律審查的政治性。只有嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)，才能使黨員干部敬畏紀(jì)律、遵守紀(jì)律；也惟其如此，才能保護更多的黨員干部，在他們可能犯錯時大喝一聲，避免走上不歸路。人們期待著，在干部出現(xiàn)苗頭性錯誤時，紀(jì)委能及時地“扯扯袖子、咬咬耳朵”；紀(jì)委查處的干部，被警示談話、紀(jì)律誡勉、給予黨政紀(jì)處分的占多數(shù)，被立案審查、移送司法的只占極少數(shù)。